Культиватор для сплошной обработки почвы: Культиватор сплошной обработки — купить предпосевной культиватор

Содержание

Культиватор сплошной обработки, стерневой культиватор в Краснодаре от завода

Структура почвы, подготовленной посеву озимых колосовых культур

До начала основной обработки почвы важно получение всходов семян сорняков и падалицы и их механическое или химическое (гербицидами) уничтожение. Для этой цели наиболее эффективно создание временного семенного ложе, что провоцирует быстрое и полное получение всходов. При этом наиболее экологическим является уничтожение сорняков применением поверхностной культивации.

В некоторых системах севооборота нередко встречаются после отдельных культур, требующих интенсивного ухода за культурами, уплотненные слои почвы, которые ограничивают создание оптимального водно-воздушного режима для последующих культур. Для создания оптимальной структуры в технологии обработки почвы и соответственно в почвообрабатывающих орудиях и агрегатах необходимо предусмотреть разуплотнение этих уплотненных слоев.

Окончательной операцией технологии подготовки почвы к посеву является создание семенного ложа для высеваемой культуры. Первое и обязательное требование к поверхностному посевному слою (4–6 см) складывается из почвенных фракций размерами 1–2 см в поверхностном слое 2–3 см и остальной слой до 4–6 см из – почвенных фракций 0,5–1 см. При такой обработке поверхность не допускает коркообразования, нарушается капиллярная активность, что предотвращает испарение почвенной влаги. При подготовке почвы по данным требованиям почвообрабатывающие орудия нужно планировать так, чтобы количество проходов по полю машинно-тракторных агрегатов было как можно меньше.

Регулированием передвижения почвенной влаги и обеспечением корневой системы влагой, воздухом и питательными веществами занимались достаточно результативно как отечественные, так и зарубежные ученые – почвоведы. Важность оптимизации почвенной влаги при выращивании сельскохозяйственных культур обобщен и в информационном издании ООН по вопросам продовольствия и сельского хозяйства.

Культиватор сплошной обработки, стерневой культиватор в Краснодаре

Рассмотрены все вопросы инфильтрации и просачивания дождевой воды, потери почвенной воды от испарения, показатели роста корневой системы и другие. Особое внимание уделено в этом обобщении также эрозии и дефляции почвы, возникновению засух, признаках предстоящей засухи по ряду наблюдений. Из всех вопросов, следует выделить обработку почвы в качестве мер сохранения плодородия почвы методами ее рациональной обработки.

Механические средства для разрыхления поверхностных слоев почвы, ограничивающих развитие корневой системы, в основном образующихся на глубине 5–8 см, легко устраняются рыхлителями, уплотнения же ниже подплужной глубины можно устранить параплугами или глубокорыхлителями. Уплотнения, возникающие на большой глубине в результате многократных проходов тяжелых машинно-тракторных агрегатов, комбайнов, транспортных средств, груженных зерном можно разрыхлить особо прочными глубокорыхлителями до 60–70 см. В отдельных случаях с целью сокращения потребной мощности применяются вибрационные рабоСтруктура почвы, подготовленной к посеву чие органы.

Культиватор серии «БПК-Т» полуприцепной, секционный

Благодаря своей конструкции является универсальным орудием, которым можно выполнять самые разнообразные работы, получая, при этом, всегда превосходный результат при высокой производительности. Четырехрядное расположение пружинных S-образных стоек высотой 520 мм позволило снизить забиваемость орудия при работе по полям с большим количеством растительных остатков. Оптимальное сочетание жесткости и пружинных свойств стойки, сечением 65х12 мм, позволяет стрельчатой лапке шириной 230 мм оставаться в нужной плоскости, относительно поверхности обработки, качественно проводить рыхление почвы и подрезание сорняков. Увеличенное количество опорных колес позволяет выдерживать стабильную глубину обработки на рыхлых почвах при весенней культивации. Штригельная борона обеспечивает равномерное распределение растительных остатков по всей ширине обработки и производит дополнительное вычесывание подрезанных сорняков. Планчато-спиральные шлейф-катки, с оптимальным углом навивки спиралей обеспечивают дополнительное крошение и выравнивание обработанной почвы.

Презназначен для сплошной предпосевной обработки почвы, выравнивания зяби, работе по парам, а так же для рыхления стерни.

Интересные статьи: стерневой культиватор сплошной обработки

Вернуться в каталог

AGCO-RM – Продукция

Культиваторы для сплошной обработки почвы Challenger серии 6300

Культиваторы для сплошной обработки почвы Challenger серии 6300 выполняют весь комплекс операций по подготовке посевного ложа за один проход с глубиной обработки до 120 мм: дискование, измельчение, заделка остатков, культивация, выравнивание и уплотнение материала. Ширина захвата от 5,3 до 13,0 м позволяет фермеру подобрать наиболее эффективный и оптимальный агрегат для предпосевной обработки почвы. Модели выпускаются с двумя типами рам: 2-х или 3-х секционные.

С-образные стойки

С усилием на отведение до 73 кг С-образные стойки культиваторов Challenger серии 6300 великолепно подрезают слой почвы на глубину до 12 см. Стрельчатые наконечники шириной 25,4 см обеспечивают полное перекрытие, гарантируя качественную обработку.

Тандемные колеса

Тандемные колеса являются стандартным оборудованием на всех моделях культиваторов Challenger — они обеспечивают стабильную и равномерную глубину обработки по всей рабочей ширине агрегата. В шарнирных соединениях опорных и копирующих колес установлены необслуживаемые подшипники из полимерного материала.

Преимущества культиваторов сплошной обработки Challenger 6300

1. Универсальность

Культиватор Challenger серии 6300 осуществляет комплексную обработку почвы перед посевом за 1 проход. Передние диски легко разрезают твердый слой почвы, а установленные за ними катки, вращающиеся с большей скоростью, без труда разбивают крупные комья. За катками расположены главные рабочие органы – С-образные стойки, которые поглощают основную нагрузку на дисковую батарею. Использование таких стоек значительно увеличивает срок службы подшипников, вала и дисков. В зависимости от почвенно-климатических условий можно установить несколько типов орудий опционально.

2. Использование высокопрочного полимера в качестве подшипников

В шарнирных соединениях опорных и копирующих колес установлены износостойкие втулки из прочного полимера (UHMW). Они позволяют снизить износ соединений за счет замещения трения «металла по металлу» на «металл по пластику». Данные подшипники необслуживаемые и полностью закрыты.

ОПЦИИ культиваторов сплошной обработки Challenger 6300

С-образные стойки

Подпружиненная С-образная стойка имеет немного больше усилия на отведение и лучше выдерживает глубину.

Орудия завершения подготовки почвы к посеву Challenger:

  • Трехрядная пружинная борона с прикатывающим катком предназначена для хорошего обратного уплотнения легких и средних почв с большим количеством пожнивных остатков.
  • Трехрядная зубовая борона с прикатывающим катком предназначена для хорошего обратного уплотнения средних и тяжелых почв.
  • Измельчающий каток и трехрядная пружинная борона – хорошо измельчает комки почвы и выравнивает ее.

КПС-5У «Корммаш». Культиватор сплошной обработки

Компания «Альфа Тех» постоянно расширяет ассортимент продукции, поэтому не все имеющиеся в наличии универсальные культиваторы представлены на нашем сайте. Если вы планируете купить сельхозтехнику в Краснодаре по ценам производителя, но не нашли здесь интересующую Вас модель, позвоните нашим специалистам по телефону +8 (861) 207-07-09 или оставьте заявку через форму «УТОЧНИТЬ СТОИМОСТЬ».
Мы обязательно предложим вам универсальные культиваторы, оптимальные по характеристикам и стоимости, исходя из ваших пожеланий и поставленных задач. Также мы осуществляем доставку приобретаемой в Краснодаре сельхозтехники до вашего хозяйства.

В дополнительной комплектации культиваторы КПС-5У «Корммаш» оборудуются приспособлениями для навески 4-х или 5-ти зубовых борон или комплектами роторных боронок обеспечивающих прикатывание, выравнивание поверхности поля в период предпосевной обработки почвы, а также для обработки паров и ранневесеннего рыхления с одновременным вычесыванием сорняков.

  • Усилена рамная конструкция за счет применения более прочной трубы 80х80х5.
  • В два раза увеличена поверхность шарнирного соединения грядиля с рамой, что уменьшает износ грядилей, снижает отклонение во время работы и обеспечивает максимальную зону перекрытия лап.
  • Усилены планки грядилей крепления держателя (14мм).
  • Выведена дополнительная опора для кронштейна колеса.
  • В шарнирном соединение рамы, сницы и кронштейнов колес применены отдельные оси, что обеспечивает простоту сборки и разборки культиватора.
  • Увеличена прочность шарнирного соединения сницы с рамой и кронштейном.
  • Удлинены односторонние кроткие грядили возле обводных грядилей с целью устранения подрезание шин культиватора лапами (330мм).
  • Расширен обводной грядиль для устранения забивания колес культиватора влажной почвой и растительными остатками.

Технические параметры культиватора сплошной обработки КПС-5У «Корммаш»

Параметр/Модель
КПС-4УКПС-5У
Производительность, га/ч4,655,73
Ширина захвата (рабочая), м3,94,9
Глубина обработки, не более, см1212
Число рабочих органов, шт1620
Масса конструкционная, кг9401000
Требуемый класс/мощность трактора для агрегатирования,1,4-2,01,4-2,0
Габариты рабочие (ДхШхВ) без зубовых борон, мм4980х4095х9504980х5090х950
Дорожный просвет, мм300300
Рамацельносварнаяцельносварная
Количество стоек/дисков/корпусов, шт.1620
Расстояние между стойками/дисками/корпусами, см2525
Рабочая скорость, км/ч10-1210-12
Транспортная скорость движения, км/ч1515

Дополнительное оборудование для культиватора КПС-5У «Корммаш»

КПС 04.000 Приспособление для навески зубовых борон предназначено для закрепления зубовых борон на культиваторе КПС-4У и для дополнительного крошения и выравнивания почвы

ПараметрЗначение
Производительность, га/ч4,65
Ширина захвата (рабочая), м3,9
Глубина обработки, не более, см4-8
Число закрепляемых зубовых борон, шт4
Шаг продольных рядов зубьев, см4,5
Размер рабочего зуба длина/толщина, мм160/квадрат 16
Масса конструкционная (без зубовых борон), кг121
Габариты рабочие (без зубовых борон) (ДхШхВ), мм2280 х 3570 х 690
Оптимальная рабочая скорость движения, км/ч10
Максимальная рабочая скорость движения, км/ч12
Максимальная транспортная скорость движения, км/ч15

КПС 08.000 Боронка роторная предназначена для прикатывания и выравнивания поверхности поля с одновременным вычесыванием сорняков.

ПараметрЗначение
Тип ротораСпирально-прутковый, секционный, однорядный.
Тип вычесывающей гребенкиЗубовая, пружинная, однорядная.
Производительность, га/ч4,65
Ширина захвата (рабочая), м3,9
Глубина обработки, не более, см4-8
Число роторов, шт2
Диаметр ротора, мм.250
Шаг продольных рядов зубьев, см13
Размер рабочего зуба длина/толщина, мм415/Ø10
Масса конструкционная, кг196
Габариты рабочие (ДхШхВ), мм1235 х 4187 х 730
Оптимальная рабочая скорость движения, км/ч10
Максимальная рабочая скорость движения, км/ч12
Максимальная транспортная скорость движения, км/ч15

Культиватор сплошной обработки КПС-5У «Корммаш» используется для предпосевной обработки почвы и уходу за парами на рабочих скоростях до 12 км/ч.


Узнать текущие цены на культиваторы КПС в Краснодаре и купить культиватор КПС-5У «Корммаш» вы можете по телефону:
+7 (989) 123-40-40.


Культиватор для сплошной обработки почвы серии БПК

Компания ООО «АГРОСЕРВИСЮГ» является официальным представителем крупнейшего завода по производству Сельскохозяйственной техники.

На данные культиваторы действует на территории ЮФО программа поддержки сельхоз товаропроизводителей 1432.

Культиваторы для сплошной обработки БПК — 4,6,8,10,12 м.

В стандартной комплектации:

4 ряда рабочих органов, 2 ряда регулируемых штригельных боронок и спирально-планчатый шлейф каток.

Культивaтoр БПK от компании Диаc. Прeднaзнaчeн для пpедпоcевнoй культивации, культивaции пoлупара, выравнивaниe зяби, a тaк же для рыхлeния стeрни после уборки зерновых, колосовых и им подобным

Рабочий орган S — образная пружинная стойка из закалённой боросодержащей стали-размером 65*12(производства Bellota), высота от земли до рамы 520мм. Лапа стрельчатая 230мм, 4 ряда рабочих органов исключает забивание пожнивными остатками. Комплектуется с комплектом одинарных планчатых( или спиральным шлейф катками) и пружинными боронками.

Спаренные колеса, дают возможность начинать полевые работы ранней весной, исключая проваливание культиватора, за счет этого орудие выдерживает равномерность глубины обработки.

Планчатый шлейф каток имеет навивку от центра к краю, тем самым измельчает груду и растягивает на всю ширину захвата культиватора.

Минимальная глубина обработки от 2 см. Что не мало важно для сохранение влаги и подготовке поля для посева. Ширина захвата от 4 до 12 метров.

Готовы предоставить ВИДЕО в работе культиватора на различных агрофонах:пахота, пары, предпосев, стерня… по запросу.

Предоставим положительные отзывы хозяйств, в любом районе Ростовской области, от не большого фермерского хозяйства до Крупных предприятий.

НАЗНАЧЕНИЕ: Этот универсальный культиватор может с успехом применяться для пахаты, пред посевной подготовки почвы, выравнивания зяби, возделывания паров, а также для рыхления стерни.

Находимся на трассе Ростов- Ставрополь поворот на Зерноград возле поста ГАИ. Техника представлена на торговой площадке.

Нас советуют ДРУЗЬЯМ!!

Культиваторы полосовой обработки почвы серии «Орлик»

Полосное рыхление Strip-Till — это метод обработки почвы, который является многообещающим для современных земледельцев.
Система полосовой обработки почвы Strip-Till предлагает подход, который улучшает состояние почвы, даёт почве возможность восстановиться и работать естественным почвенным процессам. Корневые каналы остаются в прежнем виде на более чем 50% площадей. Данный метод позволяет экономить до 60 % удобрений и при этом увеличить урожайность на 30 центнеров с гектара.

В рамках технологии полосовой обработки производится значительно менее энергозатратная операция, которая позволяет получить практический аналогичный эффект, как и от сплошной обработки, защитить междурядье от выгорания, охранить влагу и получить дополнительный, положительный эффект от внутрипочвенного питания растений. Внесение удобрений непосредственно в зону развития растений позволяет значительно сократить затраты на применяемые удобрения, а в случае использования жидких удобрений позволит еще и осуществить питание в доступной для растения форме. Классический пример выполнения нескольких операций за один проход, да ещё и с экономией энергоресурсов. Данная технология активно применяется за рубежом с высокой степенью распространения. Несмотря на обилие агрегатов импортного производства они не получили широкого распространения в России, в течение длительного времени оставались недоступны отечественному сельхозпроизводителю по причине чрезмерной стоимости и навязываемых дополнительных услуг и оборудования в виде автоматического вождения, а также мифического ограничения по требуемой точности. Практика показывает, ответственным механизатором агротехнические требования соблюдаются, даже при работе по маркерам, а тем более при автоматическом вождении без использования дорогих и излишних базовых станций RTK. Машина может быть использована в составе агрегатов, как с импортной, так и с любой отечественной техникой; сев по полосовой обработке возможно проводить как импортной широкозахватной, так и любой классической пропашной сеялкой.


название значение
Количество рядов,шт. 4-8-12
Рабочая глубина не более, мм 310
Ширина междурядья, мм 450-700-750
Требуемая мощность, не менее (л.с/ряд) 25
Рабочая ширина,мм 3300-8400
Длина мм в зависимости от комплектации
Высота, мм от 1570
Рабочая скорость движения не менее , км/ч 10
Средняя производительность га/ч в зависимости от комплектации
Полный срок службы, при условии соблюдения требований руководства по эксплуатации, лет 7
Обслуживающий персонал тракторист III кл, чел 1

Культиваторы для сплошной обработки почвы

Культиватор для сплошной обработки почвы – сельскохозяйственный агрегат, предназначенный для разрыхления ее перед посевом, подреза сорняков, закапывания остатков растений, для подповерхностного уплотнения и выравнивания поверхности поля за один проход.

 

Целесообразность применения культиватора

(1 vote, average 5.00 out of 5)

На практике повсеместно применяемая обработка культиватором бывает: сплошная, междурядная и специального назначения.

Культиватор сплошной обработки отличается от плуга тем, что взрыхляет почвенный пласт, не переворачивая его. Главная задача культиватора любой разновидности – осуществить культивацию. Неглубоко залегающий плотный слой земли перемещается на поверхность и по структуре превращается в мелко комковатый, подъем гребня не превышает 4 см. Слой подвергается рыхлению, крошению и перемешиванию. Одновременно идет выравнивание поверхности поля, почва получает нужное удобрение. Разрыхленный при помощи культиватора пласт решает несколько задач:

  • препятствует испарению влаги;
  • форсирует попадание тепла в землю;
  • обеспечивает оптимальный режим хода микробиологических процессов;
  • осуществляет доступ полезных микроэлементов и питательных веществ.

Устройство культиваторов.

Культиватор монтируется из следующих сборочных узлов:

  • рама;
  • рабочие органы — фрезерные ножи, диски, стрельчатые и рыхлительные лапы, пружинные или жесткие S -, C — образные стойки;
  • система крепления рабочих органов: плиты, держатели лап, грядили;
  • колеса — ходовые или опорные в зависимости от вида;
  • оборудование и механизмы приводить конструкцию из транспортной позиции в рабочий режим и наоборот;
  • регулирующие приспособления для опускания рабочих органов на нужную глубину и задание определенного междурядья;
  • блоки для навески боронок;
  • рулевое устройство.

Классификация культиваторов.

1. По назначению.

По назначению культиваторы делятся на четыре группы:

  • для сплошной обработки;
  • для междурядной обработки (пропашные) почвы;
  • специального назначения;
  • универсальные.

Культиваторы для сплошной обработки почвы оперативно готовят практически любой земельный надел для дальнейшего посева. Работающая машина в движении совершает дискование, измельчение и закопку растительных остатков, выровняет и уплотняет грунт (применив измельчающий каток с 3-рядной зубовой бороной). Нижний слой почвы должен уцелеть нетронутым, глубина обработки регулируется. Агрегаты этой группы предназначены для уничтожения сорняков и рыхления почвы при ее подготовке к посеву, а также для ухода за парами.

Культиваторы для междурядной обработки почвы востребованы на тех площадях, где выращивают пропашные культуры. За время произрастания растения осуществляют 2—4 междурядные обработки. Ширина междурядий 45—90 см, иногда и более. Цель такой культивации, кроме уничтожения сорняков подрезанием и присыпанием землей, провести прикорневую подкормку растений и взрыхление земли.

Специальные культиваторы применяют на садовых, лесных участках и в качестве противоэрозионных. Такие агрегаты в режиме функционирования должны ликвидировать не менее 98% сорных трав и разрыхлить почву без переноса мокрых слоев на поверхность.

Универсальные культиваторы выполняют сразу две или более процедур по обработке земли. Актуальной задачей для этого ряда механизмов является лущения стерни на небольшую глубину и за несколько проходов подготовить оптимально взрыхленную почву. С целью быстрейшего прогревания почвы до предпосевной обработки эти культиваторы используют, чтобы ее разрыхлить и проветрить. Это преимущественно надлежит делать весной, потому что дружные всходы яровых (дающих урожай в год посева) культур предопределяет тепловой режим почв.

2. По типу сцепления с трактором.

По виду стыковки культиваторов с трактором различают: прицепные и навесные.

Прицепной культиватор в действии отличается простотой в обслуживания и настройках. Большим преимуществом агрегата является возможность его скорого выравнивания в продольной и в поперечной линии благодаря быстроте и простоте регулируемых рычагов. Жесткая сцепка агрегата с трактором обеспечивает подымание и опускания конструкции параллельно поверхности обрабатываемой площади в течение переездов и разворотов.

Ритмичное поднимание конструкции относительно сцепки с трактором осуществляет устройство, агрегирующее дышло агрегата с его внутренними колесами. Легкость в использовании, практически не существующее забивание растительными остатками рабочих органов дает экономию во времени и средствах при выполнении работ. Пример — КПС-8ПМ, КПС-6. 0

Навесный культиватор для сплошной обработки рассчитан для разрыхления почвы с неполным раздроблением твердых комов земли, устранения сорняков и равномерного смешения удобрений с почвой. Группа таких механизмов зарекомендовала себя при влагосохранении — культивация стерни с намерением уберечь почву от потери влаги.

Оправдано применение навесных культиваторов при обработке почвы после пахоты на зябь под посев яровых, льна, кукурузы, подсолнуха, гороха, свеклы. Культивация проводится под углом к направлению пахоты. Специфика культиватора состоит в том, что, набором рабочих принадлежностей за один проход он постепенно реализует все главные процедуры предпосевного возделывания. Пример — СТЕП КН — 3, 2.

Статья была полезной? Понажимай на кнопочки!

по заводской цене! Воронеж, Белгород, Курск, Липецк

Создан для предпосевной oбработки всех типов минеральных почв, за один проход по полю обеспечивает полную подготовку пoчвы к посеву, совмещая культивацию, рыхление, выравнивание и предпосевное прикатывание пoчвы.

Создан для предпосевной обработки всех типов минеральных почв, за один проход по полю обеспечивает полную подготовку почвы к посеву, совмещая культивацию, рыхление, выравнивание и предпосевное прикатывание почвы с созданием в посевном слое уплотненного ложа для семян.

 

— Обеспечивает в 2-2,5 раза повышение производительности труда и снижение энерго- и ресурсозатрат на предпосевную обработку почвы.

 

— Гарантирует высокое качество обработки почвы: полное отсутствие глыб и гребней, эффективное выравнивание, подповерхностное уплотнение почвы на глубине посева, создание сверху мульчированного слоя почвы.

 

— Создает возможность окончания полевых работ на 1-2 недели раньше обычной технологии, гарантирует сохранение запасов почвенной влаги.

 

Рабочий орган – S-образная стойка 32х10 с подпружинником (производство – Италия), стрельчатая лапа шириной 150мм. Возможна комплектация культиваторов другими видами рабочих органов.

 

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ:

 

Рабочая скорость движения, км/час 6-12

Рабочая ширина захвата, м     16

Количество рабочих органов, шт         134

Глубина обработки, см             4-8

Производительность га, за 1 час           9,6-19,2

Агрегатируется с тракторами мощностью (л.с.), от  320

Размер стоек (производство Италия):

сечение, мм  32×10

высота, мм  415

сечение подпружинника стойки           32×10

Шаг расстановки стоек, мм     120

Шаг между стойками в ряду, мм        480

Количество рядов стоек, шт   4

Ширина лапы, мм        150

Забивание, залипание рабочих органов          Исключено

Габаритные размеры в рабочем положении (в транспортном положении), мм

длина  7100 (6200)

ширина               16200 (4300)

высота 1100 (2500)

Масса, без доп. Оснащения, кг      4950

Масса, приставка пружинно-катковая, кг       1300

Масса, приставка катковая однорядная, кг   950

 

 

 

Культиватор для сплошной обработки почвы прицепной КПМп-16 (Фото №1)

 


Вы можете купить товар Культиватор для сплошной обработки почвы прицепной КПМп-16 в компании Агропрограмма по цене завода, с доставкой в любой регион России!

(PDF) Усовершенствование конструкции привода штанги культиватора непрерывной обработки почвы

IOP Conf. Серия: Материаловедение и инженерия 560 (2019) 012039

2. Материалы и методы

Требовалось обосновать предложенную упрощенную конструкцию штанги культиватора, которая обеспечивала бы направление ее вращения

, заданное агротехническим требованием.

Для решения этой проблемы были определены величина и направление силы, действующей на штангу культиватора

.Для этого был использован графоаналитический метод Жуковского. Метод

основан на принципе возможных перемещений. Суть метода заключалась в том, что если под действием

сил, приложенных к механизмам культиватора, он находился в равновесии и поворачивал свой план на 90

градусов. Это рассматривалось как жесткий рычаг с опорой в полюсе, под действием

тех же сил также были бы в равновесии [4].

Таким образом, метод Жуковского позволил решить задачу с высокой точностью.

3. Результаты и обсуждение

Нами определены следующие типы стержневого привода.

На рисунке 1 представлена ​​конструктивная схема культиватора первого типа (см. Типы культиваторов как

, описанные в авторском свидетельстве № 1604175 (SU), МПК A01B35 / 00 [2]). Культиваторы

первого типа содержат раму (1), лемех рабочего органа (2), шаровую опору рабочего органа, лапы

, культиватор (4), жесткий привод (5) и штангу фиксированную. в подшипниках (6) (здесь Vm — направление движения культиватора

).На шток действует рабочая тяговая сила Rdf и ее горизонтальная равнодействующая

Rh. Вращение стержня происходит за счет крутящего момента, который равен Мt = F

r, где r — радиус стержня

, возникающий в результате силы трения F между стержнем и борозда

в направлении движения культиватора вперед.

Второй тип культиваторов представлен в авторском свидетельстве №1531870 (SU), МПК

A01B35 / 18 [3]. Согласно рисунку, приведенному в Сертификате, предполагается, что шток

установлен эксцентрично по отношению к опорным колесам культиватора, а привод штанги осуществляется цепным соединением

между двумя звездочками, установленными на оси. опорное колесо и стержень

сами по себе. Поступательное движение культиватора также задает направление вращения тяги в культиваторе

этого типа.

Как для первого, так и для второго типа привода штанги характерно то, что вращение штанги приводит к наматыванию

сорняков и их перемещению в подповерхностный уровень, что приводит к низкой эффективности

по удалению сорняков. на поверхности почвы.

Третий тип тяги имеет привод от опорных колес культиватора. Эта тяга

смонтирована удаленно от опорных колес культиватора. В таком приводе штанги используется реверс, то есть

штанга вращается в направлении, противоположном опорным колесам.Такая конструкция привода штанги применяется в противоэрозионном культиваторе

КПЭ-3.8 (рисунок 2).

Рисунок 2. Схема привода тяги культиватора КПЭ-3.8.

В этом типе привода шток (6) установлен эксцентрично по отношению к опорным колесам культиватора

, а его вращение осуществляется опорным колесом (7) с двумя звеньями цепи, которые соединяют два распределителя

и формы фосфора при культиваторной и нулевой обработке почвы для систем непрерывного и парового возделывания пшеницы в полузасушливых канадских прериях

Консервативная обработка почвы может повлиять на динамику преобразования питательных веществ в почве.Мы оценили влияние паровой пшеницы и сплошной пшеницы при нулевой обработке почвы и культиваторной обработке почвы на концентрацию фосфора в зерне (GPC), поглощение фосфора в зерне, NaHCO 3 экстрагируемый-P (Olsen-P) и о формах и распределении фосфора на поверхности 10 см почвы для 12-летнего полевого эксперимента по обработке почвы, установленного на ортической коричневой черноземной почве (аридный гаплоборолл) в юго-западном Саскачеване, Канада. Урожайность зерна была основным фактором, влияющим на GPC, при этом система непрерывного выращивания пшеницы с низкой урожайностью имела самый высокий GPC, что, скорее всего, было результатом роскошного поглощения P.Однако содержание фосфора в зерне прямо пропорционально урожаю зерна. Содержание Olsen-P в почве сильно варьировалось от года к году и не зависело от обработки почвы или севооборота. С 1982 по 1989 год, когда количество фосфора, удаленного в зерне, было меньше, чем фосфора, внесенного в качестве удобрения, содержание Olsen-P в весенних пробах увеличивалось в среднем на 0,9 мг кг -1 год -1 в паровой пшенице и на 1,4 мг кг −1 год −1 в системах непрерывного возделывания пшеницы. С 1990 по 1994 год, когда урожайность зерна увеличилась из-за более благоприятных условий влажности, удаление P из урожая превышало удобрения P, и концентрация Olsen-P оставалась относительно стабильной.Преобразование системы паровой пшеницы с исходной обработкой культиватора на пшеницу с нулевой вспашкой привело к значительному увеличению общего содержания фосфора в почве в результате повышенного накопления лабильных и умеренно лабильных форм фосфора на поверхности 6 см почвы, особенно в органических формах. . Когда использовалась либо нулевая обработка почвы, либо сплошная пшеница, не было изменений в количествах фосфора в разных пулах. Доля органического фосфора в лабильных и умеренно лабильных пулах на поверхности 6 см почвы, однако, значительно увеличилась по сравнению с контрольным культиватором, обрабатываемым паровой пшеницей.Это отразило повышенный уровень растительных остатков, возвращаемых в почву в системе непрерывного возделывания пшеницы, и снижение скорости разложения пожнивных остатков в системе нулевой обработки почвы. Увеличение лабильных форм фосфора у поверхности в почвах с нулевой обработкой почвы может оказать существенное влияние на отбор проб почвы для прогнозирования потребности в удобрениях фосфора и на качество поверхностных вод в системах с сокращенной обработкой почвы.

5 Мифы по обработке почвы: нулевая обработка почвы, полосная обработка почвы, вертикальная обработка почвы, чизельный плуг и т. Д.

Оправданы ли ваши методы обработки почвы реальным урожаем?

«Индивидуальные фермерские решения о выборе системы обработки почвы часто больше мотивируются традициями, предшествующим опытом и действиями соседей, чем надежными исследованиями», — говорит Тони Вин, агроном и специалист по системам земледелия Университета Пердью.

Вин и другие почвенные эксперты со Среднего Запада развеивают некоторые распространенные заблуждения по обработке почвы.

Миф 1: Разрыв в урожайности между традиционной и нулевой обработкой почвы со временем всегда уменьшается

No-Till Производительность сельскохозяйственных культур по сравнению с традиционной обработкой почвы не всегда улучшается, — говорит Вин. На участках долгосрочного исследования почвы на илистых глинистых суглинках, проведенных Университетом Пердью, снижение урожайности при использовании нулевой вспашки кукурузы после кукурузы не изменилось уже почти 40 лет. То же самое и в Айове, — говорит Антонио Малларино, агроном по расширению штата Айова.«В обычный год мы получаем на 8-15 бушелей на акр меньше кукурузы с нулевой вспашкой, независимо от того, что мы делаем».

Технология no-till также не может преодолеть снижение урожайности, связанное с более поздним посевом, — говорит Вин. «Существует мнение, что в хорошей системе нулевой обработки почвы, даже если вам придется подождать до посадки, урожайность все равно будет такой же, как у обычного фермера, который сажал раньше.

«Обычно это неправда, — говорит он.

Однако с годами производительность по нулевой обработке почвы действительно улучшается по сравнению с традиционной обработкой почвы «на почвах с низким содержанием органических веществ или плохой инфильтрацией воды из-за склонности к образованию корки», — говорит Вин.

При нулевой обработке почвы «со временем эти почвы становятся лучше. Остаточный покров и скопление органических веществ у поверхности способствуют биологической активности, лучшему проникновению воды и доступности питательных веществ ».

Затраты на обработку почвы могут компенсировать повышение урожайности. Пахота с чизельной вспашкой осенью, например, в среднем составляет около 16 долларов США за акр, согласно исследованию таможенных норм фермы штата Айова за 2014 год, а весенняя обработка поля обходится еще в 14 долларов за акр.

Миф 2: Для успешного непрерывного производства кукурузы необходима обработка почвы на всю ширину почвы

Полевые испытания на Среднем Западе показывают, что полосная обработка почвы обеспечивает такие же урожаи, как и обычная обработка почвы как при севообороте кукурузы, , сои , так и при сплошном севообороте кукурузы, говорит Дэйв Франзен, почвовед из Университета Северной Дакоты.Полосная обработка почвы оставляет нетронутыми около двух третей поверхности почвы.

В Северной Дакоте, например, средняя урожайность кукурузы за 11 лет работы с участков составила 154 бушелей / акр при полосовой обработке почвы и 148 бушелей / акр при традиционной обработке почвы. В Индиане урожайность кукурузы в непрерывном режиме с 2001 по 2008 год составляла 195 бушелей / акр как при использовании осеннего чизельного плуга, так и при полосовой обработке почвы.

«Полосная обработка почвы подходит для любого типа и текстуры почвы, от высокоглинистой до песчаной», — говорит Францен. «Он обладает природоохранными преимуществами нулевой обработки почвы, а также преимуществами высыхания и потепления почвы.Это делает «нулевую обработку почвы» экономически целесообразной в тех областях, где раньше это было невозможно ».

Но Вин предостерегает от ожиданий, что любая программа обработки почвы или обработки пожнивных остатков преодолеет снижение урожайности кукурузы в непрерывном режиме.

«Мы работали над этим в течение 40 лет, и мы никогда не видели такой же урожайности от кукурузы непрерывного действия, как от кукурузы после сои», — говорит он.

Десятилетия полевых испытаний в кукурузном поясе показывают, что средняя потеря урожая, связанная с кукурузой после кукурузы, составляет от 10% до 20%, говорит Джо Лауэр, агроном по кукурузе из Университета Висконсина.В плохие погодные годы убытки могут быть намного больше.

Миф 3: Чизельная вспашка позволяет избежать расслоения питательных веществ

Расслоение неподвижных питательных веществ в почве происходит при нулевой и уменьшенной обработке почвы. Согласно исследованиям Университета штата Айова и Университета Пердью, большая часть фосфора (P) и калия (K) сосредоточена в верхних 3–4 дюймах почвы, независимо от метода обработки почвы.

«Распространено мнение, что если я долблю плуг после внесения фосфора и калия, я смешиваю питательные вещества на всю глубину обработки почвы», — говорит Вин.

«Но этого не происходит. Чизельная вспашка обеспечивает почти такое же расслоение питательных веществ, как и при нулевой обработке почвы ».

Вы все еще должны пробу почвы до 6 дюймов, говорит Джоди ДеДжонг-Хьюз, специалист по обработке почвы Университета Миннесоты. «Вы действительно можете смешать питательные вещества с помощью чизельного плуга или дискового рыхлителя».

Данные из кукурузного пояса показывают, что расслоение фосфора и калия редко является проблемой для роста сельскохозяйственных культур, говорит Малларино.Однако к западу, в сторону Великих равнин, где выпадает меньше осадков, расслоение питательных веществ может стать проблемой.

В Айове, говорит он, сельскохозяйственные культуры примерно одинаково реагируют на фосфор с рассадой, сеялкой или глубокими полосами, независимо от системы обработки почвы.

Исключение составляет кукуруза с гребневой обработкой, , для которой существует преимущество введения калия в гребневую зону или глубокую полосу калия. По его словам, при полосовой и нулевой обработке почвы также наблюдается небольшое увеличение урожайности для глубокой ленточной обработки калия, но это преимущество часто компенсируется дополнительными затратами на глубокую ленточную обработку почвы.

С экологической точки зрения технология no-till значительно снижает потери фосфора в поверхностные воды, добавляет Малларино. «Закачка или подповерхностное лентообразование фосфора не может повысить урожайность, но снижает потери растворенного фосфора по сравнению с внесением в рассылку»

Миф 4: Мелкая вертикальная обработка почвы — идеальный компромисс между нулевой и традиционной обработкой почвы

Неглубокие вертикальные почвообрабатывающие орудия состоят из рядов вертикальных сошников, предназначенных для измельчения пожнивных остатков на высоких рабочих скоростях и проникновения в верхние 2 или 3 дюйма почвы.Может ли эта новая горячая форма обработки почвы устранить недостатки как нулевой, так и традиционной обработки почвы?

Нарезка остатков кукурузы помогает согреть и высушить почву, расширяя окно весеннего посева, говорит ДеДжонг-Хьюз. Вертикальные сошники не поднимают и не переворачивают почву, что снижает риск размазывания во влажных условиях. Но если ваша цель — уменьшить уплотнение верхнего слоя почвы, «неглубокая вертикальная обработка почвы на самом деле не сильно рыхлит почву по сравнению с нулевой обработкой», — говорит Вин. «Если вы хотите разрыхлить почву, лучше использовать полосовую обработку почвы.”

Несмотря на то, что вертикальные почвообрабатывающие орудия оставляют на поверхности остатки, как при нулевой обработке почвы, измельченные стебли не очень хорошо закрепляются, говорит ДеДжонг-Хьюз, поэтому они могут развеваться ветром или смываться, что снижает эффективность сохранения.

И в отличие от более агрессивных методов обработки почвы, поверхностная вертикальная обработка почвы не предназначена для внесения удобрений или уничтожения сорняков , таких как marestale. «Неглубокая вертикальная обработка почвы раздражает, но не контролирует», — говорит Брайан Янг, специалист по сорнякам Университета Пердью.

Аналогичным образом, использование инструментов для поверхностной вертикальной обработки почвы для внесения удобрений «может быть недостаточно» для предотвращения значительных потерь питательных веществ, — говорит Марла Риекман, специалист по управлению почвами из Управления сельского хозяйства, продовольствия и развития сельских районов Манитобы.

Во время демонстрационных испытаний в Манитобе за один проход вертикального почвообрабатывающего орудия с волнистыми сошниками оставалось около 25% разбросанной мочевины на поверхности. После второго прохода около 15% гранул все еще оставалось не включенным, что оставляло азот уязвимым для улетучивания.

Компании-исполнители предлагают более агрессивные «вертикальные» почвообрабатывающие орудия, которые перемещают почву вбок. Некоторые из них оснащены сошниками с регулируемым углом наклона или стойками, которые можно поднимать и опускать на ходу для изменения глубины обработки почвы. По словам ДеДжонг-Хьюза, это увеличивает риски создания зон уплотнения и повреждения структуры почвы в верхнем слое.

С другой стороны, «В Миннесоте мы часто копаем диски с расстояния 12 дюймов», — добавляет она. Для сравнения, «уменьшение глубины обработки почвы до 3 дюймов.выглядит хорошо.»

Миф 5. То, что хорошо для моего соседа, подходит мне

«Универсального решения для обработки почвы не существует», — говорит Франсиско Арриага, специалист по почвоведению Университета Висконсина. Лучший выбор «зависит от типа почвы, рельефа, условий ведения сельского хозяйства и личных предпочтений».

Тим Кампмайер и его сыновья обрабатывают глинистые суглинки недалеко от Чокио, штат Миннесота. Чтобы их тяжелые черноземы высыхали и нагревались весной, «нам нужно немного их откопать», — говорит он.Тем не менее, ветровая эрозия представляет собой риск для плоских открытых ландшафтов западной Миннесоты, поэтому важно укрытие от остатков, добавляет он.

Обычно Kampmeiers используют дисковый рыхлитель подсолнечника после уборки урожая, но они хотели бы уменьшить интенсивность обработки почвы и ускорить осенние полевые работы. «Мы думаем, что, может быть, нам не нужно заходить так глубоко», — говорит Кампмайер.

Этой осенью они планируют испытать вертикальный почвообрабатывающий агрегат Salford 5100, который работает на глубину от 2 до 5 дюймов и измельчает пожнивные остатки. Помимо эффективности, ключевыми факторами в их решении будут стоимость оборудования, его долговечность и гарантия, а также «простота эксплуатации и обслуживания», — говорит Кампмайер.

БОНУСНЫЙ СОВЕТ: Думайте иначе

Обработка почвы — не единственный способ исправить уплотнение почвы.

На Среднем Западе, где многие почвы имеют высокое содержание глины, ежегодные циклы увлажнения и высыхания создают глубокие трещины, которые могут устранить повреждения от уплотнения, говорит Дэйв Франзен, почвовед из Университета штата Северная Дакота. Эти почвы могут «лечить сами себя» без обработки. , — говорит он.

Биологическая «обработка почвы» также может облегчить уплотнение, говорит Хэл Вайзер, специалист по почвам Службы охраны природных ресурсов Северной Дакоты в Джеймстауне.Покровные культуры, такие как вигна, масличная редька и люпин, имеют «глубокий стержневой корень, который может уменьшить уплотнение». По словам Вайзера, однолетняя рожь с агрессивной корневой системой является еще одним отличным препятствием для уплотнения. «Люцерна, если у вас есть рынок, тоже отличная».

Если вы планируете глубокую обработку почвы, «сначала оцените , чтобы убедиться, действительно ли у вас уплотнение», — добавляет Вайзер.

Универсальный культиватор для сплошной обработки почвы серии «бпк-т» — Диас Агро, ООО Красногвардейское (Красногвардейское) | Купить Универсальный культиватор для сплошной обработки почвы серии «БПК-Т» Красногвардейское (Россия)

Продукция: Культиватор тяжелый универсальный для сплошной обработки почвы серии «БПК-Т» 3.1 м — транспортная ширина рамы цена купить у производителя в России, г. Краснодар

  • Предназначен для непрерывной предпосевной обработки почвы, выравнивающей вспашки, парной работы, а также для рыхления стерни.
  • Благодаря своей конструкции это универсальный инструмент, который может выполнять широкий спектр задач, всегда получая отличные результаты с высокой производительностью. Четырехрядное расположение пружинных S-образных стоек высотой 520 мм позволило снизить засорение орудия при работе на полях с большим количеством растительных остатков.Оптимальное сочетание жесткости и пружинных свойств стойки сечением 65х12 мм позволяет удерживать лапку шириной 230 мм в нужной плоскости относительно обрабатываемой поверхности, проводить качественное рыхление почвы и обрезку. сорняки. Увеличенное количество опорных колес позволяет поддерживать стабильную рабочую глубину на рыхлых почвах при весенней культивации. Следящая борона обеспечивает равномерное распределение растительных остатков по всей ширине захвата и дополнительное прочесывание срезанных сорняков.Спирально-планчатые катки с оптимальным углом намотки спирали обеспечивают дополнительное измельчение и выравнивание обрабатываемой почвы.
Модель Количество рабочих органов Ширина захвата Тяговая мощность трактора Вес Производительность
PM — 6,5 т 43 шт. 6,5 м 180 ÷ 210 л / с 5500 кг 7,8 га / час
ПМ — 8.5 т 57 шт 8,5 м 240 ÷ 290 л / с 6900 кг 10,2 га / час
PM — 10 т 65 шт. 10,0 м 270 ÷ 320 л / с 7200 кг 12,0 га / час

Культиватор непрерывного действия

Перед началом основной обработки почвы важно получить всходы сорняков и волонтеров и их механическое или химическое (гербициды) уничтожение.Для этого наиболее эффективно создание временного посевного ложа, способствующего быстрому и полному прорастанию. При этом наиболее экологичным является уничтожение сорняков поверхностной обработкой.

В некоторых системах севооборота уплотненные слои почвы часто встречаются после отдельных культур, требующих интенсивного управления посевами, что ограничивает создание оптимального водно-воздушного режима для последующих культур. Для создания оптимальной структуры в технологии обработки почвы и, соответственно, в почвообрабатывающих орудиях и агрегатах необходимо предусмотреть разуплотнение этих уплотненных слоев.

Завершающей операцией технологии подготовки почвы к посеву является создание посевного ложа для посевной культуры. Первое и обязательное требование к поверхностному посевному слою (4–6 см) состоит из фракций почвы размером 1-2 см в поверхностном слое 2–3 см и оставшегося слоя до 4–6 см из фракций почвы 0,5. –1 см. Такая обработка предотвращает образование корки на поверхности, нарушается капиллярная активность, что препятствует испарению почвенной влаги. При подготовке почвы в соответствии с этими требованиями почвообрабатывающие орудия необходимо планировать таким образом, чтобы количество проходов по полю машинно-тракторными агрегатами было как можно меньше.

Непрерывный культиватор, стерневой культиватор в Краснодаре

  • Регулирование движения почвенной влаги и обеспечение корневой системы влагой, воздухом и элементами питания достаточно эффективно осуществлялось как отечественными, так и зарубежными учеными — почвоведами. Важность оптимизации влажности почвы при выращивании сельскохозяйственных культур резюмируется в информационной публикации ООН по продовольствию и сельскому хозяйству.
  • Рассмотрены все вопросы инфильтрации и просачивания дождевой воды, потери почвенной влаги из-за испарения, скорости роста корневой системы и другие.Особое внимание в этом обобщении уделяется эрозии и дефляции почвы, возникновению засух, признакам надвигающейся засухи на основании ряда наблюдений. Из всех вопросов следует выделить культивацию почвы как меры по сохранению плодородия почвы методами ее рациональной обработки.
  • Механические средства для разрыхления поверхностных слоев почвы, ограничивающие развитие корневой системы, в основном образующиеся на глубине 5–8 см, легко удаляются рыхлителями, а уплотнение ниже подповерхностной глубины можно устранить с помощью параплугов или глубокорыхлителей. .Уплотнения, возникающие на большой глубине в результате многократных проходов тяжелых машин и тягачей, комбайнов, груженых зерном транспортных средств, можно разрыхлить с помощью особо прочных глубокорыхлителей на глубину до 60–70 см. В некоторых случаях для снижения необходимой мощности используется вибрационная работа. Состав почвы, подготовленной к посеву чьих органов.

Компания производит:

  • Борона дисковая
  • Культиватор
  • Стерневой плуг
  • Поворотная техника
  • Комбинированная техника
  • Опрыскиватель-разбрасыватель
  • Другая техника
  • Плуги
  • Запчасти для сельхозтехники
  • Столбы осветительные и металлоконструкции

Адаптация систем обработки почвы к почвам Индианы

AY-210


AY-210

ПОЧВЫ (ПОЧВЫ)

Университет Пердью


Кооперативная служба поддержки
West Lafayette, IN 47907





г.К. Стейнхардт, Д. Гриффит и Дж. В. Мэннеринг

Кафедра агрономии, Университет Пердью

Для кукурузы и кукурузы доступно множество комбинаций методов обработки почвы. производство сои. В настоящее время большая часть основной обработки почвы выполняется в осень. Глубокая обработка почвы отвальным плугом все еще распространена, но Широко применяется зяблевая вспашка кукурузы или сои. Другие формы консервативной обработки почвы принимаются для экономии средств и контролировать эрозию.

Есть еще вопросы о том, какая система лучше. Этот бюллетень описывает метод, который можно использовать для выбора подходящего система для поля с несколькими типами почв. Итоги лет исследования и опыт фермеров показывают, что ни одна система не является лучшей в все ситуации, кроме принципов, могут быть использованы для выбора подходящего система на заданном ландшафте.

Значительно снизилось использование кормовых культур в севооборотах. и значительное увеличение вспашки с опрокидывающимся отвалом на больших участках Индиана с 1955 по 1970 год.Фермеры любили падать отвальный плуг. почти ровная, медленно дренирующаяся почва, потому что более удовлетворительное семенное ложе была получена по сравнению с весенней вспашкой. Это также позволило ранее весенняя посадка. Однако многие фермеры также пахали откосами, хорошо осушен. эродируемые почвы, которые не получают пользы от осенней обработки почвы и уязвимы для эрозии до тех пор, пока растительный покров не закроется в следующий летом.

Эрозия, вызванная зяблевой вспашкой, увеличивалась по мере увеличения площади земель. выращивались пропашные культуры.Консервативная обработка почвы (система, оставляющая на не менее 30% поверхностного покрытия остатков после посадки) обеспечивает эффективное альтернатива, уменьшающая эрозию. Выбор самых подходящая система для использования — важный первый шаг. К счастью, некоторые форма консервативной обработки почвы подходит почти для всех пахотные земли. Информация, представленная в этой публикации, должна позволять Фермеры Индианы должны выбрать систему обработки почвы для конкретного поля, которая максимизирует производство, контролируя эрозию почвы и защищая качество воды.

Факторы, влияющие на производительность системы обработки почвы в Индиане

Результаты исследований обработки почвы в Индиане за последние 20 лет показывают, что На эффекты обработки почвы сильно влияют три фактора: 1) последовательность выращиваемых культур, 2) естественный дренаж почвы и адекватность установленных полевой дренаж. и 3) климат или широта, поскольку это влияет на весеннюю теплоту вверх и летняя засуха. Понимание этих влияний должно дать основа для принятия лучших решений по обработке почвы и соответствия заданному систему к определенному состоянию почвы.

Влияние очередности посевов

По всей Индиане урожайность кукурузы увеличивается, когда кукуруза следует за любой другой. обрезать. Это верно для ряда почв с различным дренажем. классов, даже при удобрении и способных производить максимальную экономичность урожайность. Урожайность кукурузы может быть на 5-10% выше после соевых бобов и на 15% больше после посева дерна по сравнению с сплошной кукурузой урожай. Урожайность сои также улучшается на 5-10% при севообороте с кукуруза.Для обеих культур отрицательный эффект от непрерывного сбора урожая. кажется больше для нулевой обработки почвы, чем для другой обработки почвы системы.

Более высокие урожаи при ротации могут быть частично из-за снижения потенциала при серьезных заболеваниях и нашествиях насекомых, связанных с урожаем остатки. Кроме того, токсины из разлагающихся остатков могут снизить прорастание. и замедляют ранний рост, что приводит к снижению урожайности, когда тот же урожай выращивается в последующие годы. Борьба с сорняками также может улучшиться, потому что гербициды чередуются вместе с посевами, контролируя более широкий спектр сорняков.

Эффекты дренажа почвы

Эффекты дренажа были продемонстрированы для почв Индианы в многочисленные сравнения систем консервационной обработки почвы с отвалом плуговые системы как для сплошной кукурузы, так и для кукурузы в ротации с соя.

Слабо дренированные почвы с остатками кукурузы быстрее прогреваются. Обработка отвальным плугом после осени, чем при консервативной обработке почвы системы. Это часто приводит к увеличению урожайности отвального плуга. системы на слабо дренированных почвах.С остатками сои на поверхности, или приподнятый рядок с гребневой обработкой, разница меньше между традиционными и консервирующими системами обработки почвы.

Различия в весеннем прогреве почвы между системами обработки почвы очень велики. меньше на хорошо дренированных почвах. Урожайность для систем консервной обработки почвы часто выше, чем урожайность при отвальной вспашке на хорошо дренированных почвы, скорее всего, из-за сохранения влаги и улучшения почвы физические свойства при консервативной обработке почвы.

Влияние местоположения и климата

Среднее время, необходимое для прогрева почвы весной, составляет связано с расположением север-юг в Индиане. Точно так же даты последние минусовые температуры весной, продолжительность вегетационного периода и Общее количество осадков и их распределение также различаются в зависимости от местоположения.

Юго-западная Индиана имеет потенциал роста в 2700 дней для получения диплома. созревание кукурузы по сравнению с 2400 градусами роста для северо-востока Индиана.Нормальное количество осадков в южной части Индианы выше (40-45 дюймов на душу населения). год), чем в северной Индиане (35-40 дюймов в год). Индиана утепляется раньше и приспособлена к более широкому выбору обработки почвы, чем почвы центральной и северной Индианы. зимние осадки и медленное высыхание на некоторых почвах южной Индианы могут отложить посадку до тех пор, пока сезон не начнется в центральных и северная Индиана.

Изменение температуры почвы в зависимости от местоположения было изучено для кукурузы. и сои в севообороте и для сплошной кукурузы на пахотных участках сравнение отвальных, чизельных, гребневых и беспахотных посевов.Нет-тилл и, в меньшей степени долотовидно-гребневые системы с большим количеством поверхностные остатки имели более низкие температуры на всех почвах. Однако почва температура в первые четыре недели после посадки выше, no-till в южной Индиане, чем с отвальной системой плуга в северная Индиана. Температуры почвы на грядах были примерно равны пахота в северной Индиане.

Более быстрое потепление почвы на юге способствует сохранению обработка почвы, а больший покров мульчи обеспечивает влажность урожая во время летняя засуха.No-till также подходит для наклонных участков, ну осушали земли в центральной и северной Индиане по тем же причинам.

Характеристики, преимущества и ограничения обычных систем обработки почвы

В этом разделе обсуждаются характеристики различных видов обработки почвы. системы, оцененные в этом бюллетене.

Система отвального отвала

Используется в этом бюллетене для вспашки отвала либо осенью, либо Под пружиной подразумевается использование отвального плуга на глубине 6-10 дюймов.к переверните верхний слой почвы и закопайте растительные остатки. Далее следует один до трех проходов дисковой бороной, культиватором или ротационной бороной для вторичной обработки почвы.

После отвальной вспашки и вторичной обработки почвы мало урожая остатки после посадки. Эта система обеспечивает максимальную гибкость для внесения удобрений и пестицидов и обеспечивает поверхность без остатков для контакта гербицидов с почвой и возможность при необходимости выращивайте рано.

Почвы с низким содержанием органических веществ часто быстро гниют от сильные весенние дожди, заполняющие пустоты и уменьшающие проникновение воды. По мере высыхания почвы могут образовываться корки, задерживающие всходы появление. На склонах потенциал стока и эрозии максимален после отвальная вспашка.

Уплотнение почвы более вероятно при использовании отвальных струговых систем, которые обычно включают две или более поездки на вторичную обработку почвы. Это вторичное обработка почвы увеличивает вероятность вредного уплотнения весной.

Долотовые системы

Используется в этом бюллетене чизельная вспашка либо осенью, либо пружина относится к использованию чизельного плуга на глубину от 6 до 12 дюймов. Расстояние и форма хвостовиков, а также тип острия используемые могут значительно различаться, но эти факторы не учитывались в оценка системы. Чизельная вспашка с последующей дисковой обработкой и / или обработка полей, обеспечивает большинство преимуществ отвальная обработка почвы плугом с меньшим количеством недостатков.

Чизельная вспашка обычно оставляет поверхность почвы более рыхлой и комковатой. и с 30-60% зимним покровом после кукурузы, но с небольшой площадью крышка после соевых бобов. Скрученный стержень содержит больше остатков, чем хвостовик прямой. После кукурузы чизельная вспашка также может оставить 20% или более укрытия после посадки, если культиватор используется для окончательного примерка. Остаток снижает воздействие дождя на голые поверхности и уменьшает сток и эрозию. Контурная чизельная вспашка на склонах особенно эффективен при борьбе с эрозией.

Удобрения, вносимые поверхностным способом, эффективно вносятся в глубина всего 3-4 дюйма с чизельным плугом. Однако обычно это не вызывает проблем с усвоением питательных веществ. Остатки урожая концентрируется в верхних 3-4 дюйма, что приводит к более высокому органическому веществу уровни у поверхности. Через несколько лет это может улучшиться устойчивость поверхности гранул и комков к гашению под весенние дожди.

Дисковая борона — глубокая

Используемое в этом бюллетене, глубокое дисковое боронование (6 дюймов.или больше) относится к первичной обработке почвы с ножами большого диаметра. Количество остатки, оставленные на поверхности, аналогичны тем, которые остались после долота вспашка. Как и при чизельной вспашке, существует значительный разброс в количество остатков на поверхности, остающихся из-за размера лезвия и расстояния между ними, вес орудия и угол наклона дисковой бригады, а также грунт условия. Год непрерывной эксплуатации дисковой бороны на одной и той же глубине через год может привести к образованию почвообрабатывающего поддона, ограничивающего укоренение и движение воды.

В данном бюллетене глубокое дисковое боронование считается быть похожим на чизельную вспашку по своему влиянию на растениеводство и эрозия, поэтому характеристики чизельного плуга также применимы к глубокому душераздирающий.

Дисковая борона — мелкая

Мелкое дисковое боронование (менее 6 дюймов) выполняется либо с опусканием, либо с весна или весна относится только к обработке почвы дисковыми боронами с лезвия среднего или меньшего размера, меньшее пространство между лезвиями, уменьшенный угол наклона бандажа или комбинация этих факторов.Глубже обработка почвы плугом или долотом не входит в эту систему.

Мелкое дисковое копирование снижает требования к мощности и позволяет раньше обработка почвы в условиях влажной почвы по сравнению с системами глубокой обработки почвы. Количество поверхностных остатков после посадки обычно составляет 30-60% после кукурузы, но обычно составляет менее 20% после сои. Главный Недостатком неглубокой дисковой обработки является тенденция к образованию посуды на глубина обработки почвы, если эта система используется постоянно.

Для целей данного бюллетеня влияние неглубокой обработки почвы с культиватор для выращивания сои считается тем же, что и мелкая обработка почвы дисковой бороной. Между полевые культиваторы со стреловидными или более узкими точками.

Ридж-тилл

В данном бюллетене ридж-тилл — это система, в которой не используются весенняя обработка почвы перед посадкой. Гребни сделаны со специальной спроектированный культиватор в прошлом году при заключительной культивации в кукуруза или соя.При посадке 1-2 дюйма вершины гребня удаляют, и семена высаживают на гребне в твердую влажную почву. Обрезать остатки выталкиваются в середины ряда. Примерно одна треть Поверхность почвы очищается при посадке с помощью щеток, вертикальных дисков или плоский диск. После посадки обычно остается небольшой гребень. Борьба с сорняками достигается комбинацией гербицидов и выращивание. Обычно используется только одна обработка / окучивание. если распространяются гербициды.Если гербициды нанесены на ряд, необходимо две обработки гребней на втором проходе. Колесо гусеницы приурочены к междурядным участкам. Ряды и гребни находятся в в одном и том же месте каждый год.

Остаточный покров после посадки обычно составляет 30-50% после посадки. кукурузы, но обычно составляет менее 20% после сои. Ридж-тилл должен быть на контуре, если уклоны после кукурузы более 6% или 3% после сои. Ridge-till дал хорошие насаждения и рост и адекватная борьба с сорняками на широком диапазоне почв Индианы.

Беспахотный посев

No-till в данном бюллетене означает размещение семян в прорези. или узкая обработанная полоса (2 дюйма или меньше). После кукурузы или дерна система оставляет 70-95% покрытия поверхности, что очень эффективно для контроля эрозия почвы. После соевых бобов при нулевой обработке почвы обычно остается поверхностный слой. покрытие 50-70%.

Система нулевой обработки почвы может быть самым лучшим в уменьшенной обработке почвы. эффективная практика сохранения, доступная фермерам Индианы.Его использование, в случае адаптации может значительно улучшить сохранение почвы и почвы на фермах. воды.

Выбор системы обработки почвы для выращивания кукурузы и сои

Консервативная обработка почвы может обеспечить хорошее сохранение почвы и воды, при сохранении или улучшении потенциала урожайности при правильной адаптации к почва.

Ридж-обработка, по-видимому, адаптирована к широкому спектру почв, с отличные характеристики на темных, плохо дренированных почвах, которые реагируют на искусственный дренаж.Он также предлагает хороший потенциал борьбы с эрозией на почвы с уклоном менее 6%.

No-till — хороший выбор в южной части Индианы, где почвы теплые. рано, вегетационный период продолжительный, часто бывает летняя засуха. это также хорошо адаптирован на хорошо дренированных почвах центральных и северных территорий. Индиана даже при посадке в тяжелые остатки стеблей кукурузы. В темноте плохо дренированные почвы штата, no-till зачастую неконкурентоспособен при посадке в тяжелые пожнивные остатки, но хорошо работает на этих почвах при посадке в более светлые остатки сои.Нет-тилл лучше всего адаптирован к почвам, которые имеют достаточно уклон, чтобы быстро высохнуть весной или имеют ограниченные запасы влаги или на плохо структурированных почвах с низкое содержание органических веществ.

Каждая система обработки почвы имеет характеристики, которые делают ее идеальной для некоторых почвы и последовательности культур и не подходят для других. Выбираем лучшее адаптированные системы обработки почвы могут быть одним из важнейших решений менеджер может сделать. На протяжении многих лет и в нескольких местах агрономы и фермеры в восточной части кукурузного пояса изучили некоторые широко используемые системы обработки почвы на различных типах почв.Представленный материал здесь основано на этом исследовании и опыте. Он задуман как руководство по выбору систем обработки почвы, которые были бы хорошо адаптированы к типу почв на данном поле или ферме.

В таблице 1 в алфавитном порядке перечислены все ряды почв Индианы и указаны их в 32 «группы почв для обработки почвы» на основе сходства в естественный дренаж, ландшафтное положение, характер поверхности и грунта, и наклон. Таблица 2 (для кукурузы или сои после кукурузы) и Таблица 3 (для кукурузы после сои) оцените восемь распространенных систем обработки почвы для приспособляемость к почвам в этих группах обработки почвы.Два таблицы вместе с полевой инвентаризацией взятых почв из окружного исследования почвы, предоставьте информацию, необходимую для определить адаптивность системы обработки почвы-посевов для любой посевной площади.

В таблицах 2 и 3 основные группы дренажа почвы расположены в заказ естественного дренажа. от самых бедных к наиболее осушаемым. В подгруппы каждой основной дренажной группы обычно расположены в порядке уменьшение содержания глины и увеличение проницаемости Например, почвы в подгруппе IV-A менее проницаемы, чем в IV-D.

Определения коэффициентов адаптации системы обработки почвы и посева

В таблицах 2 и 3 представлены рейтинги восьми систем обработки почвы. относительно их приспособляемости (потенциального «успеха») к разным типам почвы. Каждая рейтинговая оценка является мерой потенциальной урожайности и эрозионный потенциал системы обработки почвы для почв в частности почвообрабатывающая группа почв. Таким образом, плохой рейтинг может быть вызван высокий потенциал эрозии или низкий потенциал урожайности по сравнению с другими системы.Себестоимость продукции и проблем с борьбой с вредителями не было. учитывались при составлении рейтингов.

Рейтинговые баллы от 1 до 5 определяются следующим образом:

    2 = Хорошо адаптировано, но ограничения могут возникать время от времени или дольше небольшая часть площади. Например, весенняя влажность делает отвал трудная вспашка, более медленный прогрев может задержать рост растений или эрозию может возникнуть при сильных штормах. Ограничения, вызывающие оценку «2», могут обычно преодолевается хорошим менеджментом.
    3 = В среднем хорошо адаптировано, но ограничения аналогичны тем, которые вызывают Оценка «2» встречается чаще или на более широкой территории. Корректирующий управление будет сложнее.
    4 = Незначительно адаптирован с более частыми ограничениями или на более широких участках, чем те, которые дают оценку «3».
    5 = Не адаптирован, потому что ограничения возникают часто или в целом площадь.

Рейтинги предполагают «нормальную» дату посадки для данной области.Системы оставляя значительные остатки на поверхности, может иметь более благоприятный рейтинг с поздним посевом, но менее благоприятный рейтинг с ранним посадка. В некоторых случаях присвоение рейтингов зависит от использования определенные вспомогательные методы. Эти ситуации отмечены как сноски. в таблицах.

Как пользоваться таблицами рейтингов

1. Найдите участок, который вы хотите оценить, на земле округа. опрос.

2. Перечислите названия серий почв единицы почвенного картографирования, включенной в площадь, уклон и приблизительную площадь каждого.Будь уверен отметьте любые почвы, которые часто затопляются.

3. Определите для каждой серии почв группу почв для обработки почвы. из Таблицы 1 и укажите его рядом с площадью. Если уклон почвы больше 12%, то не дается никаких конкретных рекомендаций по обработке почвы для пропашные культуры При уклоне почвы 12-18% можно выращивать пропашные культуры. но только в ротациях на основе дерна. Более конкретная информация о наклоне длина и текстура верхнего слоя почвы. Обычно no-till будет подходящая практика во вращении на этих крутых склонах.Почва с склоны более 18% находятся в ведении обработки почвы Soil Group IXA.

4. Если на поле есть пожнивные остатки кукурузы, используйте Таблицу 2, чтобы рассчитать обработку почвы. оценки системы, если на поле есть пожнивные остатки сои, используйте Таблицу 3, чтобы получить рейтинги. Обязательно учитывайте пойменные почвы с частая опасность затопления, потому что это меняет систему обработки почвы группа и рейтинги.

В соответствующей таблице найдите группу управления обработкой почвы для каждая серия почв, определенная в Шаге 3.Затем запишите оценки (от 1 через 5) для зяблевой вспашки, весенней вспашки, осеннего чизеля, весеннего чизель, борона с отводным диском, борона с пружинным диском, гребневая обработка почвы и нулевая обработка почвы для каждой серии почв.

6. Сравните рейтинги для каждой системы обработки почвы и выберите систему. или системы, которые представляют собой лучший компромисс для набора почв в пейзаж.

В таблице 4 приведен пример того, как рейтинги системы обработки почвы будет определяться для трех полей в данной ферме.Обведенный рейтинги представляют собой лучшие варианты. Окончательный отбор, из Конечно, зависит от условий и наличия оборудования.

При использовании этих таблиц адаптируемости систем обработки почвы и посадки соблюдайте помните, что рейтинги представляют собой обобщенные, а не конкретные ситуации и основаны только на почве и общем росте урожая соображения. Местные условия требуют местной интерпретации, потому что другие факторы, помимо приспособляемости почвы, участвуют в выбор системы обработки почвы.К таким факторам относится борьба с вредителями. проблемы, уже имеющееся оборудование, а также отношение фермера и способности. Поэтому рейтинги следует использовать только в качестве руководства для принимать решение.

Пахотные земли в различных группах почв для обработки почвы

На рисунке 1 показано расположение шести участков почвенных ресурсов в Индиана. Каждая область почвенных ресурсов содержит различные почвы с различные дренажные и гранулометрические характеристики, но эти почвы происходят на ландшафтах достаточно предсказуемым образом.

Таблица 5 содержит оценки площадей и процентных значений. различных почв в 32 группах почв для управления обработкой почвы. Этот демонстрирует некоторые характеристики каждой области почвенных ресурсов и чем он отличается от других.

Таблица 5 показывает, что в зоне почвенных ресурсов A больше песчаных почв, всех различных условий дренажа и органических почв, чем другие области. Участок почвенных ресурсов B содержит почвы с более высоким содержанием глины. чем в других областях почвенных ресурсов.Участок почвенных ресурсов C содержит почвы которые в основном слабо и несколько слабо дренированы и имеют меньшее содержание глины по сравнению с почвами Зоны почвенных ресурсов B. Зона почвенных ресурсов D содержит значительную холмистую местность, связанную с поймой и террасы реки Вабаш, а также продуваемые ветром почвы прилегающие возвышенности. Район почвенных ресурсов E — это та часть штата Индиана, которая была не замороженный. Он имеет высокий процент хорошо дренированных почв и значительный процент почв, которые слишком пологие, чтобы быть считается пахотной землей.Участок почвенных ресурсов F имеет высокий процент почвы с плотным фрагипаном в почвенном профиле.

Для каждого участка почвенного ресурса свой набор обработки почвы. рекомендации, основанные на свойствах почвы. Наиболее подходит для каждая область может быть развита из групп почв управления обработкой доминирующие почвы.

Одним из факторов, не учтенных в Таблице 5, является текущая земля. использовать. Некоторые из этих земель, особенно в южной Индиане, будут лес и некоторые участки находятся в городском и пригородном пользовании.Эти факторы не рассматривались, но общие тенденции, показанные в Таблице 5, являются все еще действует.

ТАБЛИЦА 1. Серии почв Индианы по группам управления почвами.

  Обработка почвы Обработка почвы Обработка почвы
                Mgmt. Mgmt. Mgmt.
Группа грунтов Группа серии грунтов Группа Серия грунтов Группа 
-------------------------------------------------- ----------------------------------------------
ABSCOTA * VIII-C CASCO V-C GENESEE * VIII-B
АККЕРМАН I-A СЕЛИНА IV-B GESSIE * VIII-B
ADE V-D CELINA fsl IV-D GILBOA III-B
АДРИАН И-А СЕРЕСКО * VII-B ГИЛФОРД И-Д
АЛЬФОРД IV-C ЧАГРИН * VIII-B ГИЛПИН ** IX-A
ALGANSEE * VII-C ЧАЛМЕРЫ I-C GINAT II-A
АЛЖИРС * VII-B ЧАТТЕРТОН * VIII-C ГЛЕНХАЛЛ V-A
АЛИДА III-B CHEEKTOWAGA I-E GLYNWOOD IV-B
АЛИДА fsl, lfs III-C ЧЕЛСИ V-E GOSPORT IX-A
АЛЛИСОН * VIII-B ЧЕТВИНД IX-A ГРАНБИ I-E
ALVIN V-D CINCINNATI IV-A ГРАВЕЛТОН * VI-C
AMBRAW * VI-B CLERMONT II-A ГРЕЙФОРД IV-C
АНДРЕС III-B КОББСФОРК II-А ГРИСВОЛЬД IV-C
АПТАКИЗИЧЕСКИЙ III-B КУРС I-B РОСТ III-C
АРМИЕСБУРГ * VIII-B COHOCTAH * VI-B GUDGEL * V-A
АШКУМ I-B COLOMA V-F HAGERSTOWN ** IX-A
АТКИНС * VI-B COLYER IX-A HANEY V-A
ОББИНАБИ III-C COMFREY * VI-B HANNA V-C
AVA IV-A CONOTTON V-C HARPSTER I-C
АВОНБУРГ II-A КОНОВЕР III-B HASKINS III-B
AYR IV-D CONRAD I-E HAUBSTADT IV-A
AYRMOUNT IV-D COOLVILLE ** IX-A HAYMOND * VIII-B
AYRSHIRE III-C COPE I-C HENNEPIN IX-A
BANLIC II-A CORWIN IV-C HENSHAW III-B
БАРС IV-C CORWIN fsl IV-D HICKORY ** IX-A
BARRY I-C CORY III-B HIGH GAP IV-C
БАРТЛ II-А КОРИДОН ** IX-А ХИЛЛСДЕЙЛ IV-D
ПЛОЩАДЬ БОЯ * VIII-B КУПЕ V-A HOLTON * VII-B
БАКСТЕР ** IX-A CRAIGMILE * VI-B HOMER III-B
БИНБЛОССОМ * VIII-B КРАН III-B HOMER sl III-C
БИЗЛИ IX-A CRAWLEYVILLE III-B HONONEGAH V-E
BEAUCOUP * VI-B CRIDER IV-C HOOPESTON III-D
БЕКВИЛЬ * VIII-B КРОСБИ III-A ХУЗЬЕРВИЛЬ I-C
BEDFORD IV-A CROSIER III-B HOSMER IV-A
БУЧЕР III-A КУБА * VIII-B HOUGHTON I-A
БЕЛКНАП * VII-B ЦИКЛОН I-C HOYTVILLE I-B
БЕЛЛЕВИЛЛ И-Е ДАНА IVC ХАНТИНГТОН * VIII-B
БЕЛМОР V-A ДАРРОЧ III-B ХАНТСВИЛЛ * VIII-B
BELMORE SL V-B DARROCH FSL III-C ИОНА IV-C
BERKS IX-A ДОРОГОЙ * VIII-B IPAVA III-A
BERRIEN V-E DEL REY III-A IROQUOIS I-D
BETHESDA IX-A DELMAR III-B IVA III-B
BEWLEYVILLE IV-C ЗАМЕСТИТЕЛЬ IV-B ДЖАСПЕР V-A
BILLETT V-D DESKER V-D JASPER sl V-B
ПТИЦЫ * VI-B DICKINSON V-C JENNINGS IV-A
BlRKBECK IV-C DIGBY III-B ДЖОНСБУРГ II-A
BLOOMFIELD V-D ДВЕРЬ V-A JULES * VIII-B
BLOUNT III-A DOWAGIAC V-A JUNIUS I-E
БОБТАУН V-C DRESDEN V-A KALAMAZOO V-A
БОННЕЛЛ ** IX-A DRIFTWOOD * VI-A KALAMAZOO sl V-B
БОННИ * VI-B БАРАБАН I-C КЕНДАЛЛ III-B
BONO I-B DU PAGE * VIII-B KENDALLVILLE IV-C
BONPAS I-B DUBOIS Il-A KENTLAND I-E
БУКЕР I-B EBAL ** lX-A KINDERHOOK * IX-A
БОТИНКИ I-A EDEN IX-A KINGS I-B
BOURBON III-D EDENTON ** IX-A КОКОМО I-B
BOWES V-A EDWARDS I-A КОСЧУСКО V-B
БОЙЕР V-C EEL * VIII-B KURTZ IX-A
БРЭДИ III-D ЭЛДИН V-A LA HOGUE III-B
ФИЛИАЛ V-D ELKINSVILLE V-A LAFAYETTE III-B
BREMS V-E ELLIOTT III-A LANDES * VIII-B
BRENTON III-B ELSTON V-C ПЛЕТКА * VIII-B
BROMER II-A EVANSVILLE I-C LAURAMIE IV-C
BRONSON V-C FAIRMOUNT ** IX-A LENAWEE I-B
СПЕЦИАЛЬНАЯ ТОЧКА I-C БРУКСТОНА ** IX-A LINSIDE * VIII-B
BRUNO * VIII-B ФАКСОН I-C LINKVILLE IV-D
БРАЙС I-B ФИНКАСТЛ III-B ЛИНВУД I-A
ГОРЕНИЕ * VIII-B ФЛАНАГАН III-A ЛИССАБОН III-B
CADlZ IV-C FORESMAN V-A LOBDELL * VIII-B
CAMDEN V-A FORESMAN fsl V-B LOMAX V-C
CANA IV-B FOX V-A LONGLOIS V-A
КАНИВИЛЬ ** IX-A FOX sl V-B ЛОЗАНТВИЛЬ IV-B
КАРЛИСЛ I-A ФРЕДЕРИК ** IX-A ЛУКАС IV-B
CARMEL ** IX-A БЕСПЛАТНО I-C LYDICK V-A
CARMI V-C FULTON III-A LYLES I-D
-------------------------------------------------- --------------------------------------
* Почва может подвергаться частым затоплениям.Проконсультируйтесь с почвенной картой или
опытный фермер за происшествие. Изменить группу управления обработкой почвы на
«D», если необходимо.

** Почва может образовываться на склонах более 18%, но ландшафт
слишком сложен, чтобы рекомендовать конкретную систему обработки почвы.

 

ТАБЛИЦА 1. Серии почв Индианы по группам управления почвами. (продолжение)

                Обработка почвы Обработка почвы
                Mgmt.Mgmt. Mgmt.
Группа серии грунтов Группа серии Seil Группа серии грунтов
-------------------------------------------------- ----------------------------------------
МАХАЛАСВИЛЛЬ I-C PIKE V-A СТРОЛЯ III-A
ЧЕЛОВЕК IV-C СОСНЕВЕДЕНИЕ * VIII-C СУМАН * VI-B
MAPLEHILL * VII-B PINHOOK I-D СУМАВА III-D
МАРКЕР IV-C PIOPOLIS * VI-B SUNBURY III-A
МАРХЭМ IV-B ТРУБОПРОВОД III-D SWANWICK * IX-A
MARKLAND IV-B PLAINFlELD V-E ШВЕЙЦАРИЯ IV-B
МАРКТОН III-D ПЛАН V-A SWYGERT III-A
MARTINSVILLE V-A POPE * VIII-B SYLVAN IV-C
MARTINSVILLE SL V-B PRINCETON V-B SYMERTON IV-C
MARTISCO I-A PROCHASKA * VI-C TAFTOWN * IX-A
MAUMEE I-E PROCTOR V-A TAGGART III-B
МАКГАРИ III-А КУИНН I-D ТАМА IV-C
MEDORA IV-A RAGSDALE I-C TAWAS I-A
MEDWAY * VIII-B RAHM * VII-A TECUMSEH IV-C
MELLOTT IV-C РАЛНСВИЛЛЬ IV-C TEDROW III-D
MERMILL I-C RANDOLPH III-A THACKERY V-A
МЕТАМОРА III-C RARDEN * IX-A THROCKMORTON IV-C
METEA IV-D RAUB III-B TICE * VII-B
МАЙАМИ IV-C RAWSON IV-C TILSIT IV-A
MIAMI SL IV-D RAWSON SL IV-D TIPPECANOE V-A
МАЙАМИАН IV-B РЕДДИК I-C ТОЛЕДО I-B
МИЛФОРД I-B REESVILLE III-B ТОРОНТО III-B
МИЛЛБРУК III-B RENSSELAER I-C TOTO I-A
МИЛЛГРОВ И-Д РИЧАРДВИЛЛ IV-C ТРЕЙСИ V-C
МИЛЛСДЕЙЛ I-B RIDDLES IV-C TRAPPIST * IX-A
МИЛТОН IV-B ЗАГАДКИ SL IV-D ДОГОВОР I-C
MONTGOMERY I-B RIDGEVILLE III-D TREVLAC * IX-A
MONTMORENCI IV-C RIVERDALE III-D TROXEL V-A
MORLEY IV-B ROBINSON II-A TUSCOLA V-A
МАРОККО III-D ROBY III-D TYNER V-E
МАУНДХЭВЕН * VIII-C КАМЕННЫЙ ЗАМОК IX-A СОЮЗНЫЙ ГОРОД IV-C
МУДЛАВИЯ V-A ROCKFlELD IV-C ВАРНА IV-B
MULVEY III-B ROCKTON IV-D VIGO II-A
MUNDELEIN III-B RODMAN IX-A ВИНСЕННЫ I-C
МЮРЕН IV-C РОМНИ I-B ВОЛИНИЯ V-A
МУСКЕГО I-А РОСС * VIII-B ВЕЙКЛЕНД * VII-B
MUSKINGUM IX-A ROSSMOYNE IV-A УОЛКИЛЛ I-A
MUSSEY I-D RUARK I-D WARNERS I-A
НАПОЛЕОН I-A RUSH V-A ВАРШАВА V-A
НАППАНЕ III-А РАССЕЛ IV-С ВАШТЕНАУ I-С
НЕГЛИ * IX-A RYKER IV-C ВАЦЕКА III-D
NESIUS V-E SABLE I-C WAUPECON V-A
NEWARK * VII-B ST.ЧАРЛЬЗ V-A WAUSEON I-D
NEWGLARUS IV-B ST. CLAIR IV-B WAWASEE IV-C
NEWTON I-E SARANAC * VI-A WAWASEE SL IV-D
НИКОЛСОН IV-A САУГАТУК I-E WAYNETOWN III-B
NINEVEH V-A SAWABASH * VI-B WEA V-A
НОЛИН * VIIII-B ПИЛЬНАЯ ДОРОЖКА * VL-B WEIKERT IX-A
OAKVILLE V-E SCIOTOVILLE IV-A WEINBACH II-A
OCKLEY V-A SEAFIELD lII-D ВЕЙСБУРГ IV-A
OCTAGON IV-C SEBEWA I-C WELLSTON IV-C
ODELL III-B САМОРИДЖ III-D WESLEY III-C
ОЛЬДЕНБУРГ * VIII-B SELMA I-C WESTLAND I-C
КОЛЕСО ONARGA V-C SEWARD IV-D V-A
ORMAS V-C SHADELAND III-B WHITAKER III-B
ОРРВИЛЛ * VII-B ШАКАМАК II-A WHITAKER sl III-C
OSHTEMO V-C КОРАБЛЬ V-C WHITCOMB II-A
ОБУВЬ OTWELL IV-A * VII-B WHITSON I-C
УЯТЕНОН * VIII-C SIDELL IV-C WILBUR * VIII-B
OWOSSO IV-D SIMONIN IV-D WILHITE * VI-A
ПАЛЬМЫ I-A SISSON V-A WILLETTE I-A
ПАПИНЕО III-C СКЕЛТОН V-A WILLIAMSPORT III-A
ПАРК V-A СЛИТ III-B УИЛЬЯМСТАУН IV-C
СЛОАН PARR IV-C * VI-B WINGATE IV-C
PATE * IX-A SPARTA V-E WIRT * VIII-B
PATTON I-C СПИНКИ V-E WOLCOTT I-C
ПЕКИН IV-A ЗВЕЗДЫ III-B ДЕРЕВЯННЫЙ * VIII-A
PELLA I-C STEFF * VIII-B ШЕРСТЬ IV-B
СТЕНДАЛ PEOGA II-A * VII-B WYNN IV-B
PEOTONE I-B STOCKLAND V-C XENlA IV-C
БЕНЗИНА * VI-B КАМЕННАЯ ГОЛОВКА * IX-A ЗАБОРСКИЙ III-D
PEWAMO I-B STONELICK * VIII-B ZADOG I-E
ФИЛО * В *** - Б СТОЙ II-А ЗАНЕСВИЛЬ В-А
PIANKESHAW * VIII-B СТРАУН * IX-A Застежка-молния I-B
-------------------------------------------------- ------------------------------------------
* Почва может подвергаться частым затоплениям.Проконсультируйтесь с почвенной картой или
опытный фермер за происшествие. Изменить группу управления обработкой почвы на
«D», если необходимо.

** Почва может встречаться на уклоне менее 18%, но ландшафт
слишком сложен, чтобы рекомендовать конкретную систему обработки почвы.

 

ТАБЛИЦА 2. Адаптивность восьми систем обработки почвы для кукурузы и СОЯ ПОСЛЕ КУКУРУЗЫ В ИНДИАНСКИЕ ГРУППЫ ПОЧВЫ ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ЗАХВАТОМ.

  Группы почв для обработки почвы по нормальному рейтингу приспособляемости для следующих систем обработки почвы:  a 
классы естественного дренажа.(Обозначает уклон Глубокая обработка почвы (более 6 дюймов) Мелкая обработка почвы (менее 6 дюймов)
                                         классифицировать   ---------------------------    ---------------------- --------
почвенная серия в паренте- Чизель отвала / Диск дисковой бороны / Гребень полевого культиватора No.
                                                --------- ----------- ------ --------------------- До До
тезисов) Осень Весна Осень Весна Осень и весна
                                                                                   только пружина 
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ------------------------
Я.Плохо осушенный, возвышенность,
   Озерные равнины, Залив
   Равнины и террасы
   A. Грязь и / или минеральная смесь 0-2% 5 1 4 2 4 2 5 5
      (Карлайл, Хоутон

   Б. Илистый суглинок и ил 0-2% 1 4 1 4 2 2 1  b  4 (3)  c 
      суглинок по глине
      (Певамо, Монтгомери)

   С. Суглинок илистый суглинок и ил 0-2% 1 3 1 3 2 2 1  b  3 (2)  c 
      суглинок над суглинком
      (Брнокттон, Вестленд)

   Д.Супеси и суглинки более 0-2% 4 2 3 2 3 2 1  b  3 (2)  c 
      стратифицированные материалы
      (Гилфорд, Лайлс)

   E. Суглинистый песок и песок более 0-2% 5 2 3 2 3 2 2 3 (2)  c 
      песок с и без
      более тонкий стратифицированный
      материалы
      (Мауми)

II. Плохо и в некоторой степени истощены,
   Светло-серая возвышенность

   А.Илистый суглинок с низкой проницаемостью - 0-2% 3 3 3 3 3 3 2  b  2 (1)  c 
      грунт или фрагипан 2-6% 5 4 4 3 3 3 2  d  2 (1)  c 
      (Эйвонбург, Коббсфорк)

III. Сильно истощен,
   Возвышенности, озерные равнины.
   Равнины и террасы Outwash

   A. Суглинок над глиной 0-2% 2 3 1 3 2 2 1  b  3 (2)  c
      (Блаунт, Кросби) 2-6% 5 4 2 3 2 2 1  d  2 (1)  c 

   Б.Суглинки и суглинки более 0-2% 2 3 1 3 2 2 1  b  3 (2)  c 
      суглинок 2-6% 5 4 2 3 2 2 1  d  2 (1)  c 
      (Крозье, Финкасл)

  C. Супеси над суглинками 0-3% 3 2 2 2 2 2 1  b  2 (1)  c 
      (Эйршир, Обиноби)
  0.Суглинистые пески и супеси 0-3% 5 2 3 2 3 2 2 2 (1)  c 
     по суглинку или песку с
     руки из более тонкого материала
     (Брэди, Марокко)

IV.Ну и мод. Хорошо дренированный
    Возвышенности

   А. Суглинок над суглинком 0-2% 3 2 2 2 2 2 1 1
      с фрагипаном 2-6% 5 3 3 2 2 2 1  d  1
      (Цинциннати, Хосмер) 6-12% 5 4 4 3 3 3 2  d  1

   Б.Суглинки и суглинки более 0-2% 3 2 2 2 2 2 1 1
      глина 2-6% 5 3 3 2 2 2 1  d  1
      (Морли) 6-12% 5 4 4 3 3 2 2  d  1  e 

   С. Илистые суглинки и суглинки более 0-2% 3 2 2 2 2 2 1 1
      суглинок 2-6% 5 3 3 2 2 2 1  d  1
      (Майами, Олфорд) 6-12% 5 4 4 3 3 3 2  d  e 

   Д.Супеси и супеси 0-2% 4 2 2 2 2 2 1 1
              над суглинком, суглинком 2-6% 5 3 3 2 2 2 1  d  1
              или глина 6-12% 5 4 4 3 3 3 2  d  1  e 
              (Хиллсдейл, Метка)

 V.Well и Mod. Хорошо дренированный, террасы,
   Заливные равнины и дюны

   А.Суглинки и суглинки более 0-2% 3 2 2 2 2 2 1 1
      суглинок 2-6% 5 3 3 2 2 2 1  d  1
      (Фокс, Окли) 6-12% 5 4 4 3 3 3 2  d  1  e 

   Б. Суглинок над суглинком 0-2% 4 2 2 2 2 2 1 1
      (Костюшко, Принстон) 2-6% 5 3 3 2 2 2 1  d  1
                                         6-12% 5 4 4 3 3 3 2  d  1  e 


   С.Суглинистые пески и супеси 0-2% 4 3 3 3 3 2 2 1
      сверх тонкий, суглинок 2-6% 5 4 3 3 3 2 2  d  1
      (Бойе, Оштемо) 6-12% 5 5 4 4 4 3 3  d  1  e 

   D. Суглинистые пески и супеси 0-2% 4 3 3 3 3 2 2 1  e 
      над тонкими слоями 2-6% 5 4 3 3 3 2 2  d  1  e 
      супеси 6-12% 5 5 4 4 4 3 3  d  1  e 
     (Блумфилд)

   Э.Суглинистый песок и песок с содержанием 0-6% 5 4 4 3 3 2 4 1  e 
       и без тонких лент 6-12% 5 5 5 4 4 3 5 1  e 
       суглинистого песка
       (Челси, Оквилл)

 VI. Плохо осушенное дно

   A. Clayey (иногда затопляемые) 0-2% 1 4 1 4 2 2 1  b  4 (3)  c 
     (Саранак)

   Б.Суглинистый (периодически обводненный) 0-2% 1 3 1 3 2 2 1  б  4 (3)  в 
      (Слоан)

   C. Сэнди (иногда затопление) 0-2% 3 2 2 2 2 2 2 3 (2)  c 
      (Прочаска)

   D. Все часто затопляемые 0-2% 3 4 2 4 3 4 4 4

VII. Сильно истощен
   Bottomland

   А.Глинистый (иногда обводненный) 0-2% 2 3 1 3 2 2 1  b  3 (2)  c 
      (Рам)

   Б. Суглинистый (периодически обводненный) 0-2% 2 2 1 2 2 2 2  b  3 (2)  c 
      (Косяки)

   C. Сэнди (иногда затопляемые) 0-2% 5 2 3 2 3 2 2 2 (1)  c 
      (Алганзее)

   Д.Все часто затопляемые 0-2% 3 4 2 4 3 4 4 4

VIII. Ну и Мод. Хорошо дренированный
    Bottomland

   A. Clayey (иногда затопляемые) 0-2% 2 3 1 3 2 2 1 1
      (Вудмир) 2-6% 4 4 2 3 2 2 1 1

   Б. Суглинистый (периодически обводненный) 0-2% 2 2 1 2 2 2 1 1
      (Джинеси) 2-6% 4 3 2 2 2 2 1 1

   С.Песчаные (иногда затопляемые) O-2% 5 4 4 3 4 2 4 1
      (Абскота) 2-6% 5 5 5 4 5 3 5 1

   D. Все часто затопляемые 0-2% 3 4 2 4 3 4 4 4
                                         2-6% 5 5 3 5 4 5 5 4
IX. Ну и Мод.Хорошо дренированный> 18%
   Возвышенность, террасы и смыв
   Равнины

   A. Крутой наклон и или
     эродированный - без обработки почвы
     рекомендации
     сделано-Эти почвы
     лучше всего использовать как пастбище
     или лесной массив.
     (Хеннепин, Родман)
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- --------------------------
a Рейтинговые оценки приспособляемости системы обработки почвы и посевов определяются следующим образом:

1 = Сильно адаптирован.2 = Хорошо адаптировано, но ограничения могут возникать при низкой частоте или более
небольшая часть площади. Например. весенняя влажность делает отвал
вспашка затруднена. более медленный прогрев может замедлить рост растений. или же
умеренная эрозия может возникнуть при сильных штормах. Ограничения, вызванные
2 рейтинг можно преодолеть при хорошем управлении.

3 = Умеренно хорошо адаптировано, но ограничения аналогичны тем, которые вызывают
2 встречаются чаще или в более широкой области. Руководство будет
быть сложнее.4 = Незначительно адаптирован. Ограничения возникают чаще или более широко
областей, чем те, которые дают оценку 3.

5 = Не адаптирован из-за высокой частоты ограничений или их появления
по всей площади.

b Оценка предполагает, что ряды следуют направлению естественного дренажа.

c Цифры в скобках - это рейтинг сои.

d Оценка предполагает наличие рядов с поперечным уклоном или по контуру для уменьшения
сток, размыв и размыв семян.

e Если возможно, используйте озимые покровные культуры, чтобы обеспечить почву и питательные вещества.
удержание и контроль эрозии. 
 

ТАБЛИЦА 3. Адаптивность восьми систем обработки почвы для кукурузы. ПОСЛЕДУЮЩИЕ СВОЙСТВА ДЛЯ ОБРАБОТКИ ПОЧВ ИНДИАНСКИХ ГРУПП.

  Группы почв для обработки почвы по нормальному рейтингу адаптируемости для следующих систем обработки почвы:  a 
классы естественного дренажа. (Представляет наклон ---------------------------------------------- ------------------
контрольная серия почвы в парентеральном диапазоне Глубокая обработка почвы (более 6 дюймов) Мелкая обработка почвы (менее 6 дюймов)
                                                --------------------------- ----------------------- -------
тезисов.) Чизель отвала / Диск дисковой бороны / Гребень полевого культиватора No.
                                                ---------- ---------- ------ ------------------- До
                                              Осень Весна Осень Весна Осень и весна
                                                                                   только пружина 
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -------------------------
 Я.Плохо осушенный, возвышенность,
    Озерные равнины, Залив
    Равнины и террасы

   A. Грязно-минеральная смесь 0-2% 5 2 5 3 5 3 5 4
      (Карлайл, Хоутон)
   Б. Илистый суглинок и ил 0-2% 1 4 1 4 2 2 1  b  2
      суглинок по глине
       (Певамо, Монтгомери)
   С. Суглинок илистый суглинок и ил 0-2% 1 3 1 3 2 2 1  b  2
      суглинок над суглинком
      (Брукстон, Вестленд)
   Д.Супеси и суглинки более 0-2% 4 2 3 2 3 2 1  b  2
      стратифицированные материалы
      (Гилфорд, Лайлс)
   E. Суглинистый песок поверх песка с содержанием 0-2% 5 3 4 3 4 3 2 2
      и без более тонкого
      стратифицированные материалы
      (Мауми)

II. Плохо и несколько плохо
   Осушенные, светло-серые возвышенности

   A. Илистый суглинок с медленным 0-2% 3 3 3 3 3 3 2  b  1
      проницаемые недра или 2-6% 5 5 5 4 4 4 2  d  1  d 
      фрагипан
      (Эйвонбург, Коббсфорк)

III.Сильно истощен,
   Возвышенности, озерные равнины,
   Равнины и террасы Outwash

   A. Суглинок над глинами 0-2% 2 3 1 3 2 2 1  b  2
      (Блаунт, Кросби) 2-6% 5 5 3 4 3 3 1  c  1  d 
   Б. Суглинки и суглинки более 0-2% 2 3 1 3 2 2 1  b  2
      суглинок 2-6% 5 5 3 4 3 3 1  c  1  d 
      (Крозье, Финкасл)
   С.Суглинок над суглинком 0-3% 3 2 2 2 2 2 1  б  1
      (Эйршир, Обиноби)
   D. Суглинистые пески и супеси 0-3% 5 3 4 3 4 3 2 1
      по суглинку или песку с
      полосы из более тонкого материала
      (Брэди, Марокко)

IV.Ну и мод. Хорошо дренированный
   Возвышенности
   А. Суглинок над суглинком 0-2% 3 2 2 2 2 2 1 1
      с фрагипаном 2-6% 5 4 4 3 3 3 1  c  1  d 
      (Цинциннати, Хосмер) 6-12% 5 5 5 4 4 4 2  c  1  d 
   Б.Илистый суглинок над глиной 0-2% 3 2 2 2 2 2 1 1
      (Морли) 2-6% 5 4 4 3 3 3 1  c  1  d 
                                         6-12% 5 5 5 4 4 4 2  в  1  г 
   С. Илистые суглинки и суглинки более 0-2% 3 2 2 2 2 2 1 1
      суглинок 2.6% 5 4  г  4 3 3 3 1  в  1  г 
      (Майами, Олфорд) 6-12% 5 5  d  4 4 4 4 2  c  1  d 
   D. Супеси и супеси 0-2% 5 3 3 3 3 3 1 1
      над суглинком, суглинком, 2-6% 5 4  d  4 3 3 3 1  c  1  d 
      или глина 6-12% 5 5  d  5 4 4 4 2  c  1  d 
     (Хиллсдейл, Метея)

 В.Ну и Мод. Хорошо дренированный,
   Террасы, Заливные равнины,
   и дюны
   
   А. Илистые суглинки и суглинки более 0-2% 3 2 2 2 2 2 1 1
      суглинок 2-6% 5 4  d  4 3 3 3 1  c  1  d 
      (Фокс, Окли) 6-12% 5 5  d  5 4 4 4 2  c  1  d 
   Б.Суглинок над глиной 0-2% 4 2 2 2 2 2 1 1
      суглинок 2-6% 5 4  г  4 3 3 3 1  в  1  г 
      (Косюшко, Принстон) 6-12% 5 5  d  5 4 4 4 2  c  1  d 
   C. Суглинистые пески и супеси O-2% 5 4 4 4 4 3 2 1
      сверх тонкий, суглинок 2-6% 5 5  d  4 4 4 3 2  c  1  d 
      (Бойе, Оштемо) 6-12% 5 5  d  5 5 5 4 3  c  1  d 
   Д.Суглинистые пески и супеси 0-2% 5 4 5 4 4 3 2 1  d 
      по тонким слоям 2-6% 5 5  d  5 5 5 4 2  c  1  d 
      супеси 6-12% 5 5  d  5 5 5 5 3  c  1  d 
      (Блумфилд)
   E. Суглинистый песок и песок с содержанием 0-6% 5 5 5 4 4 3 4 1  d 
       и без тонких лент 6-12% 5 5  d  5 5 5 4 5 1  d 
       суглинистого песка
       (Челси, Оквилл)

 VI.Плохо осушенное дно

   A. Clayey (время от времени обводненные) 0-2% 1 4 1 3 2 2 1  b  2
      (Саранак)
   Б. Суглинистый (иногда обводненный) 0-2% 1 3 1 3 2 2 1  b  2
      (Слоан)
   C. Сэнди (иногда затопление) 0-2% 3 2 2 2 2 2 2 2
      (Прочаска)
   Д.Все часто затопляемые 0-2% 3 4 2 4 3 4 4 4

 VII. Сильно истощен
   Bottomland

   A. Глиняный (иногда обводненный) 0-2% 2 3 1 3 2 2 1  b  2
      (Рам)
   Б. Суглинистый (периодически обводненный) 0-2% 2 2 1 2 2 2 1  b  1
      (Косяки)
   С.Сэнди (иногда затопляемые) 0-2% 5 3 4 3 4 3 2 1
      (Алганзее)
   D. Все часто затопляемые 0-2% 3 4 2 4 3 4 4 4

VIII. Ну и Мод. Хорошо дренированный
   Bottomland
   A. Clayey (иногда затопляемые) 0-2% 2 3 1 3 2 2 1 1
      (Вудмир) 2-6% 5 5 3 4 3 3 1  c  1
   Б.Суглинистый (изредка обводненный) 0-2% 2 2 1 2 2 2 1 1
      (Genesee) 2-6% 5 4 3 3 3 3 1  c  1
   C. Сэнди (иногда затопляемые) 0-2% 5 5 5 4 5 3 4 1
      (Абскота) 2-6% 5 5 5 5 5 4 5 1
    Д.Все часто затопляемые 0-2% 3 4 2 4 3 4 4 4
                                         2-6% 4 5 3 2 4 5 5 4

 IX. Ну и Мод. Хорошо дренированный
   Возвышенности, террасы и прилегающие территории
   мыть равнины

   A. Крутой наклон и или
     эродированный - без обработки почвы
     даны рекомендации -
     Эти почвы лучше всего использовать
     как пастбище или лесной массив.(Хеннепин, Родман)
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ----------------------
a Рейтинговые оценки приспособляемости системы обработки почвы и посевов определяются следующим образом:

1 = Сильно адаптирован.

2 = Хорошо адаптировано, но ограничения могут возникать при низкой частоте или более
небольшая часть площади. Например. весенняя влажность делает отвал
вспашка затруднена, более медленный прогрев может замедлить рост растений или умеренный
эрозия может возникнуть при сильных штормах.Ограничения, вызванные 2
рейтинг может он преодолеть с хорошим менеджментом.

3 = Достаточно хорошо, но ограничения, аналогичные тем, которые вызывают
2 встречаются чаще или в более широкой области. Руководство будет
быть сложнее.

4 = Незначительно адаптирован. Ограничения возникают чаще или чаще
более широкие области, чем те, которые дают оценку 3.

5 = Не адаптирован из-за высокой частоты ограничений или их появления
по всей площади.

b Оценка предполагает, что ряды следуют направлению естественного дренажа или ручья.
поток.c Оценка предполагает наличие рядов под поперечным уклоном или по контуру, чтобы уменьшить сток,
руслование за счет эрозии и вымывания семян.

d Озимые покровные культуры должны использоваться для обеспечения почвы, удержания питательных веществ,
и борьба с эрозией.

 

ТАБЛИЦА 4. РЕЙТИНГИ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ СИСТЕМ ПОЧВЫ ДЛЯ КУКУРУЗЫ СЛЕДУЮЩЕЙ НА РАЗЛИЧНЫЕ ПОЧВЫ, НАЙДЕННЫЕ НА ФЕРМЕ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИНДИАНЕ.

 
                                                     Характеристики почвообрабатывающих систем
Серия почвы, Доми - Обработка почвы Осень Весна Осень и
Текстура поверхности nant -Mgmt.Пресс-форма- Пресс-форма- Неисправность Пружина Пружина Хребет Нет
и No. of Acres Slope Group Board Board Chisel Chisel Disk Disk Till Till 
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -----

Поле А

 Кросби сил-16O 1-3% III-A 2 3 1 3 2 2 1 3
 Brookston sicl-80 0-1% I-C 1 3 1 3 2 2 1 3
 Майами сил-80 2-6% IV-C 5 3 3 2 2 2 1 1

Поле B

 Майами сил-20 6-12% IV-C 5 4 4 3 3 3 2 1
 Лисица сил-60 1-4% V-A 5 3 3 2 2 2 1 1

Поле C
                                          
 Гомер сил-40 1-2% III-Б 2 3 1 3 2 2 1 3
 Вестленд sicl-80 0-1% I-C 1 3 1 3 2 2 1 3
 Genesee сил-6O 1-2% VIII-B 2 2 1 2 2 2 1 1
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ------

 

ТАБЛИЦА 5.ПЛОЩАДЬ И ДОЛЯ КАЖДОЙ ГРУППЫ ПО УПРАВЛЕНИЮ ОБРАБОТКОЙ ПОЧВЫ ПО ПЛОЩАДИ ПОЧВЕННЫХ РЕСУРСОВ.

  Обработка почвы Ресурс почвы Ресурс почвы Ресурс почвы Ресурс почвы Ресурс почвы
Зона управления A Зона B Зона C Зона D Зона E Зона F
Группа почв% Акров% Акров% Акров% Акров% Акров% Акров 
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ----
IA 7 276.6
 

Почвенные регионы, их исходные материалы и репрезентативная серия почв

    1. Песчаные и суглинистые озерные отложения и эоловые пески (Maumee, Ренсселер, Плейнфилд)
    2. Илистые и глинистые озерные отложения (McGary, Patton, Hoytville, Дюбуа)
    3. Аллювиальные и выносные отложения (Фокс, Генесси, Варшава, Уилинг)
    4. Эоловые песчаные отложения (Плейнфилд, Оштемо, Блумфилд)
    5.Мощные лессовые отложения (Алфорд, Хосмер, Ива)
    6. Суглинистый ледниковый тилль (Риддлс, Майами, Крозье, Брукстон)
    7. Глинистый ледниковый тилль (Блаунт, Певамо, Морли)
    8. Тонкий лесс над суглинистым ледниковым тиллом (Брукстон, Кросби, Майами, Парр)
    9. Умеренно мощный лесс над суглинистым ледниковым тиллом (Fincastle, Russell, Майами, Брукстон)
    10. Лёсс умеренно мощный над выветренным суглинистым ледниковым тиллом. (Цинциннати, Авонбург, Виго, Ава)
    11.Прерывистый лёсс над выветрившимися песчаниками и сланцами (Зейнсвилл, Беркс, Веллстон, Маскингам)
    12. Прерывистый лёсс над выветренным известняком (Кридер, Фредерик, Коридон)
    13. Прерывистые лёссы над выветрившимися известняками и сланцами (Эдем, Швейцария, Пате)

Рисунок 1. Карта почвенных регионов Индианы.

RR 4/90

Совместная работа по распространению сельскохозяйственных знаний и домоводства, штат Индиана, Университет Пердью, и ты.S. Сотрудничество Министерства сельского хозяйства; Х. А. Уодсворт, директор, West Lafayette, IN. Изданный в соответствии с законами от 8 мая и 30 июня 1914 г. Кооперативная консультативная служба Университета Пердью институт равных возможностей / равного доступа.

Исследователь NMSU начинает исследование стратегически рассчитанной обработки почвы

Карлос Андрес Лопес, Государственный университет Нью-Мексико Опубликовано в 11:22 по московскому времени 21 сентября 2019 г.

ЗАКРЫТЬ

Доцент наук об окружающей среде Раджан Гимире (Фото: Виктория Паломбит / Государственный университет Нью-Мексико)

Может ли стратегически рассчитанная обработка почвы повысить эффективность нулевой обработки почвы в полузасушливых регионах? На этот вопрос один исследователь из Колледжа сельскохозяйственных, потребительских и экологических наук Университета штата Нью-Мексико надеется ответить в новом исследовании.

Раджан Гимире, агроном и доцент Центра сельскохозяйственных наук NMSU в Кловисе, инициировал исследование после того, как услышал, что фермеры выражают озабоченность по поводу непрерывного выращивания без обработки почвы.

«Фермеры спрашивают: какой ущерб наносит периодическая обработка почвы на участках с постоянной нулевой обработкой? Есть ли место для смешивания пожнивных остатков и почвы или какие-либо другие преимущества стратегически своевременной обработки почвы в системе непрерывной нулевой обработки почвы? » — сказал Гимире. «Чтобы ответить на эти вопросы, мы провели исследование на наших демонстрационных участках многолетней обработки почвы.”

Ghimire начал исследование, финансируемое Службой охраны природных ресурсов, в сентябре как часть продолжающегося долгосрочного исследования по сравнению традиционных систем обработки почвы, полосовой обработки почвы и систем нулевой обработки почвы.

Традиционная обработка почвы распространена в восточной части штата Нью-Мексико и включает от четырех до шести проходов отвального плуга, дискового плуга и культиватора / рыхлителя, что, по словам Гимире, подготавливает хорошее посевное ложе для сельскохозяйственных культур, но имеет ряд недостатков.

Он сказал, что повторная обработка почвы повреждает структуру почвы, вызывает быструю минерализацию и эрозию почвы как ветром, так и водой, а также потерю органических веществ и питательных веществ в почве.

Напротив, обработка без обработки почвы, принятая в засушливых и полузасушливых регионах, включая Нью-Мексико, предлагает множество преимуществ, сказал Гимайр, например, снижение эрозии почвы и увеличение инфильтрации, хранение органических веществ в почве и сохранение воды в почве. Это также сокращает рабочую силу и оборудование, повышая экономическую эффективность сельского хозяйства.

Но у беспахотного земледелия тоже есть свои проблемы, сказал он.

Фермеры засушливых земель в полузасушливых регионах сомневаются в долгосрочной устойчивости такой системы, поскольку она увеличивает зависимость от гербицидов для борьбы с сорняками.Это также может привести к накоплению устойчивых к гербицидам популяций сорняков, распространению болезней почвы и стерни, а также к расслоению питательных веществ и органических веществ в верхнем слое почвы. Фермеры также испытывают трудности из-за уплотнения.

Раджан Гимире, агроном и доцент Центра сельскохозяйственных наук Университета Нью-Мексико в Кловисе, в сентябре начал новое исследование, в котором изучается влияние стратегически спланированной обработки почвы. (Фото: Государственный университет Нью-Мексико)

«В этом новом исследовании, — сказал Гимире, — мы предложили стратегически управляемую минимальную обработку почвы на участках с непрерывной нулевой обработкой почвы, чтобы максимизировать агрономические и экологические преимущества за счет использования положительных аспектов как возделываемых, так и неконтролируемых почв. -тилированные системы.”

В начале сентября компания Ghimire внедрила стерневую обработку почвы на демонстрационном участке. Это была первая обработка почвы на участке с 2013 года.

«Мы собрали базовые данные о почве до обработки почвы, — сказал он, — и мы продолжим отслеживать изменения в почвенных процессах в течение нескольких месяцев после обработки почвы».

Ghimire будет одновременно контролировать участки с долгосрочной и нулевой обработкой, а также прилегающие участки с традиционной и полосной обработкой. Он планирует обрабатывать последние два участка каждый год и будет ждать четыре года до обработки участков стратегической обработки почвы.И он будет поддерживать участки с нулевой обработкой почвы без каких-либо нарушений в течение большей части исследования.

«Мы будем оценивать, как происходят изменения в почвенном органическом углероде, запасах питательных веществ и динамике; разложение растительных остатков; состав микробного сообщества; структура почвы; и общее состояние и устойчивость почвы », — сказал он, добавив, что он будет собирать пробы на глубине обработки и ниже глубины обработки. «Также крайне важно понимать долгосрочное связывание углерода в почве и его связь с урожайностью и продуктивностью сельскохозяйственных культур.«

Ghimire введет еще одну обработку почвы на двух участках с нулевой обработкой почвы в 2021 году после восьми лет нулевой обработки почвы, — сказал он.

«Мы рады узнать, как стратегически спланированная минимальная обработка почвы в непрерывной системе без обработки почвы повлияет на свойства почвы и долгосрочную устойчивость засушливых земель в восточной части Нью-Мексико и полузасушливом юго-западе», — сказал Гимайр.

Программа «Взгляд на исследования» предоставлена ​​Государственным университетом Нью-Мексико. Очерк на этой неделе написал Карлос Андрес Лопес из отдела маркетинга и коммуникаций.С ним можно связаться по телефону 575-646-1955 или [email protected]

Другие новости сельского хозяйства:

Прочтите или поделитесь этой историей: https://www.lcsun-news.com/story/news/2019/09/21/nmsu-researcher-launches-study-strategically-timed -tillage / 2391462001/

No-Till не для вас? Попробуйте вертикальную обработку почвы

Фермеры могут практиковать обработку почвы для разрушения уплотненной почвы, содействия прорастанию семян и борьбы с сорняками, но способ обработки почвы оказывает наибольшее влияние на урожайность сельскохозяйственных культур.

Хотя агрономы поощряют использование нулевой обработки почвы для получения сельскохозяйственных и экологических выгод, которые она дает, в некоторых случаях фермеры могут захотеть использовать обработку почвы. В таких случаях вертикальная обработка почвы обычно более эффективна, чем горизонтальная обработка почвы, говорит Рэндалл Ридер, сельскохозяйственный инженер Университета штата Огайо.

«Помогая фермерам понять, что существуют различия между методами обработки почвы, они могут выбрать правильные инструменты, чтобы получить максимальную отдачу от урожайности, максимизировать урожайность, а также свою прибыль», — говорится в отчете университета.

При горизонтальной обработке почвы обычно от четырех до восьми дюймов верхнего слоя почвы срезается, разбивается и кладется на ранее срезанную поверхность. Если почва влажная, процесс размазывает почву между вспаханным и необработанным слоями.

«Если вы соскоблите пропаханный слой почвы, вы увидите размазанную поверхность почвы, как если бы вы выровняли почву ножом для масла», — говорит Ридер. «Эта размазанная поверхность часто создает физический барьер, который препятствует росту корней, движению воды и воздуха и оказывает большое влияние на почву и урожайность.»

Отвальные плуги и культиваторы являются примерами горизонтальных почвообрабатывающих орудий. Ридер сказал, что долгосрочным результатом использования отвального плуга является формирование поддона, уплотненного слоя почвы, который обычно слишком твердый, чтобы корни могли проникнуть внутрь.

По словам Ридера, вертикальная обработка почвы

включает в себя широкий спектр оборудования.

Глубокорыхлители и чизельные плуги

, например, предназначены для создания вертикальных зон путем прорезания щелей глубиной от шести до 16 дюймов, дробления почвы между стойками обработки почвы в точках естественного излома и подъема почвы для ее разрыхления.Устройства полосовой обработки создают узкие пропашные полосы на расстоянии 30 дюймов друг от друга, где будет посажен следующий урожай кукурузы, и не нарушают почву между ними.

Другие вертикальные почвообрабатывающие орудия, такие как прямые или слегка наклонные сошники, проникают всего на дюйм или два, в основном смешивая небольшое количество почвы с растительными остатками. Инструменты с «катящимися шипами» могут пробивать отверстия глубиной от двух до восьми дюймов, улучшая проникновение воды и аэрацию почвы.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *