Технические характеристики дт 75м: Советский трактор ДТ-75, выпускаемый с конца 60-х годов

Содержание

Технические характеристики трактора ДТ-75, ДТ-75М

Технические характеристики трактора ДТ-75, ДТ-75М.

Многие по праву называют гусеничный трактор ДТ 75 неутомимым тружеником, который стал настоящей легендой 20 века. Спецтехника относится к 3-му классу тяговых аналоговых данных и характеристик транспортных средств. Техника производилась в различных видах и модификациях, начиная с 1962 года, последний тип машины сошёл с конвейерной линии в 2009 году. Нужно отметить, что основное производство машины до 2009 года было полностью использовано в Волгограде, а до 1998 года аналогичное производство действовало в казахстанском Павлодаре. Достаточно упомянуть, что общее количество выпущенных тракторов достигло рекордной отметки 2,74 млн единиц техники. Таких показателей не достигала ни одна компания, которая производит тракторную технику.

Интересным фактом является то, что гусеничный трактор ДТ 75М был героем во многих фильмах и кино сюжетах, которые транслировались по бывшему Советскому Союзу, а даже сегодня аренда трактора или его покупка позволяет бизнесменам и фермерам почувствовать мощь легендарной техники 20 века.

Основная задача машины была пахать и культивировать поля, и производительность машины полностью перекрывала все возможные затраты.

Плюсы и минусы трактора ДТ-75.

К достоинствам устройства трактора ДТ75 можно отнести его щадящий режим эксплуатации и минимальное воздействие на почву. Сельхозпроизводители не боялись использовать технику. которая по минимуму оказывала влияние при работе на плодородную почву земли. Экономичный вариант расхода топлива в час трактора ДТ 75, надежные технические параметры, выносливость и простота эксплуатационных узлов были основными преимущественными характеристиками машины.

К недостаткам стоит отнести частый выход из строя гидравлической системы управления, зачастую генератор показывал некорректные характеристики взаимодействия с другими узлами, а также имело место протекания масла через узлы сальниковых соединений (эта проблема была характерна для большей части советской спецтехники.

Технические характеристики для сельхозспецтехники.

Изучая подробную инструкцию по эксплуатации трактора ДТ 75 можно отметить ряд важнейших данных, которые не имели место для других видов аналогичной сельхозтехники.

«Первые модели колёсной техники имели в своей конструкции двигатели дизельной группы марки СМД14, которые имели рабочую силу в 75 лошадиных сил, а общая выработка моточасов составляла около 3000.

Чуть позже было принято решение о модернизации силовой установки, которая имела улучшенные параметры мощности до 80 лошадиных сил и около 4 тысяч моточасов выработки СМД-14НГ.

Основные технические характеристики трактор ДТ 75 представлены в таблице.

Схема размеров трактора ДТ-75.

Для работы в сложных зимних условиях был предусмотрен усиленный режим холодного запуска двигательной системы. За всю историю существования трактора, он несколько раз модернизировался, было выпущено несколько модификаций и только со второго поколения трактора ДТ 75М технические характеристики приобрели современные очертания.

Модификации тракторной спецтехники.

На протяжении всего периода выпуска спецтехники, было выпущено ряд моделей и модификаций, которые в ряде случаев повторяли друг друга, но, не влияя на принципиальное устройство трактора ДТ 75М.

Стандартная модель трактора ДТ-75.

МодельДТ-75Б, в классификации имеется буквенное значение Б, указывающее на то, что данная модель трактора ДТ 75, имеет быстроходный вариант исполнения. В этой серии была увеличенная ширина гусениц и установлен мощный двигатель второго поколения СМД-14НГ. Конструкция техники была оснащена спецподдонами, которые предназначены были торфяных разработок и для работы в болотистой местности. Поддоны защищали основную конструкцию трансмиссии.

Модель ДТ-75К. Эта серия была предназначена для работы на крутых горнодобывающих и разведывательных склонах, причём скорость трактора ДТ 75 была низкой из-за условий работы в ряде отраслей промышленности и в других отраслях, где использовались крутые подъёмы спуски для работы. Сиденья в кабине оператора получили новый вид-были расположены друг напротив друга.

Модель ДТ-75Н, это был модернизированный вариант сельхозтехники, который получил ряд изменений по сравнению с серией М. Серия выпускалась с 1984 года, и только в Волгограде.

Модель ДТ-75С. Этот тип машины имел все очертания бульдозера и его конструкционных элементов. В качестве силовой установки использовались 6-ти- цилиндрованный дизельный механизм серии СМД-66, общей рабочей мощностью с параметрами в 170 л./с.

Модель ДТ-75Д. эта серия имела улучшенные характеристики дизеля, который только в этой серии имел мощность 94 лошадиные силы. Тип и марка дизеля А-41И.

Модель ДТ-75МЛ. Этот тип техники производился только в Павлодаре (в одно время была идея дать новую маркировку машине, но пришлось согласиться со статусом правообладателя марки). Машина имела обновлённую технологическую облицовку моторного отсека, при этом операторская кабина была визуально и технически расширена, высота возросла с проектных 2304 мм до новых 2924мм.

Интересным фактом будут сведения, что только в Павлодаре удалось снизить грузоподъёмность трактора ДТ-75, за счёт внедрения новых и передовых технологий того времени. Павлодарские варианты спецтехники проходили постоянно тестирование, на основе которых было принято решение, для вопроса, сколько весит гусеничный трактор ДТ 75, путём замены гусеничного варианта на колесный тип конструкции специализированной техники.

О производителях.

К сожалению, экономические потрясения России и нестабильность экономики Казахстана вынудила полностью приостановить выпуск тракторов (в Павлодаре выпуск был приостановлен в 1998 году, Волгоград сумел дотянуть производство до 2009 года). Основная причина была в том, что многие узлы и компоненты приходилось закупать по странам бывшего Союза, где на многих предприятиях приостановили производство некоторых компонентов, аналогово производства не территории этих стран не было.

Кто пришёл на смену популярному трактору.

Учитывая не утихающий спрос на спецтехнику, было принято решение о разработке аналоговой версии, но уже в Кургане (РФ).

Здесь ДТ-75 получил новое название «ВТ-90», или имеет другое название Агромаш-90ТГ, которая имеет полностью модернизированный вариант исполнения. Кроме этого, удалось разработать аналоговые серии машины, которые получили рабочие названия.

А-41СИ-02, производитель Алтайский мотозавод. Мощность 95 лошадок.

Д-245.5S2, производитель Минск, мощность 110 л\сил.

Sisu 44-DТA, машина имеет мощность 94 лошадиные силы. Производство во Владимирской области, по официальной лицензии из Финляндии.

Как видно, легенда отечественного тракторостроения хоть и исчезла, но появились ее последователи, которые сумели разработать улучшенные варианты спецтехники по сравнению с оригинальным вариантом исполнения. Покупатели довольны новой техники, но с ностальгией говорят, что по ряду технических параметров «дочки» трактора не могут превзойти свою прародительницу трактор ДТ-75.

Трактор ДТ-75 в работе.

Двигатель на трактор ДТ-75 || «Агроцентр-Юг»

Характеристики

Дизельный четырехцилиндровый двигатель А 41 предназначается для установки на тяжёлую строительную технику и сельскохозяйственные транспортные средства. Этот силовой агрегат зарекомендовал себя как чрезвычайно надежный, долговечный и простой в обслуживании, что неизменно сказалось на его популярности.

Вес двигателя, кг 930
Размеры (длина/ширина), мм 1425/827
Материал блока цилиндров чугун
Система питания Прямой впрыск
Порядок работы двигателя (отсчет со сто­роны вентилятора) 1 — 3 — 4 — 2
Рабочий объем цилиндров, л 7.43
Мощность, л. с. 90
Номинальное число оборотов, об/мин. 1750
Количество цилиндров 4
Расположение цилиндров вертикальное
Ход поршня, мм 140
Диаметр цилиндра, мм 130
Степень сжатия 16
Максимальный крутящий момент при 1200 — 1300 об/мин, Нм 412
Топливо дизель
Минимальный удельный расход топлива, кВтч 1. 62
Система охлаждения Жидкостная, с принудительной цирку­ляцией охлаждающей жидкости
Масло Летом дизельное масло ДС-11 (М12В) или  М10В; зимой – ДС-8 (М8В).
Генератор Постоянно­го тока 214А1 или Г304.
Гидронасосы 2 насоса шестеренчатого типа НШ10ДЛ и НШ46УЛ; привод шестеренчатой передачей от коленчатого вала.

Каталоги с продукцией и услуги ООО СП «Агроцентр-Юг»

Сельхозтехника
Каталог от 08.02.2022 | Открыть
Запасные части
Прайс от 15.11.2021 | Открыть
Изготовление и ремонт шнеков
Прайс от 10. 04.2019 | Скачать

Как купить

Союз производителей ООО СП «Агроцентр-Юг» — с 2004 г. производит сельхозтехникиу и запасные части. Мы являемся официальными дилерами компаний-производителей запасных частей к сельхозтехнике и электронного оборудования для систем точного земледелия.

Для приобретения интересующей вас продукци позвоните по бесплатному для регионов России номеру: 8-800-250-03-73 или оставьте заявку кликнув по кнопке заказа обратного звонка.

  • Сообщите нашему менеджеру информацию об интересующем товаре: количестве, сроках поставки и адрес доставки.
  • Пришлите нам реквизиты вашей компании или фирмы на почту [email protected] и мы вам выставим счет.

Покупая у нас вы получаете:

  • Доставку продукции к вам в хозяйство.
  • Квалифицированную информационную поддержку.
  • Быструю замену или ремонт в случае брака или технической неисправности.
  • При покупке штучной продукции свыше 3 шт., мы готовы предложить скидку.

Остерегайтесь подделок и сотрудничайте только с сертифицированными дилерами!

Наши сертификаты и дипломы


Диплом за участие в выставке «Прохладненская ярмарка»

Диплом за участие в выставке «Золотая нива»

Сертификат официального дилера «Алмазсельмаш»

Сертификат официального дилера «Агрохимтехнология»

Сертификат официального дилера «Оптсельмаш»

Диплом за участие в выставке «Золотая нива»


Вся представленная на сайте информация, касающаяся технических характеристик, наличия на складе, стоимости товаров, носит информационный характер и ни при каких условиях не является публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437(2) Гражданского кодекса РФ.

ДТ-75М технические характеристики — Аграрный портал

Автор admin На чтение 4 мин. Просмотров 216 Опубликовано


ДТ-75М технические характеристики. Трактор ДТ-75М является модификацией трактора ДТ-75. Гусеничный, общего назначения, класса тяги 30,0 кН (3 тс). Предназначен для выполнения в агрегате с навесными, полу навесными и прицепными гидрофицированными машинами сельскохозяйственных (вспашка, сплошная культивация, боронование, лущение стерпи, посев и уборка сельскохозяйственных культур, снегозадержание), землеройных, мелиоративных и дорожных работ.

На ДТ-75М установлен четырехцилиндровый четырехтактный дизельный двигатель СМД-14НГ жидкостного охлаждения. Запуск основного двигателя осуществляется с места водителя при помощи пускового двигателя с электростартером.
Узлы и механизмы трактора смонтированы на сварной раме, состоящей из двух продольных лонжеронов замкнутого прямоугольного сечения, соединенных между собой поперечными связями.

Бульдозер ДТ-75М предназначен для разработки и перемещения грунтов 1 и 2 категорий, рытья и засыпки траншей, возведения насыпей, перемещения щебня и других дорожно-строительных материалов, расчистки дорог от снега, а также для выполнения планировочных работ.

Муфта главного сцепления сухая, двухдисковая, постоянно замкнутая, перед коробкой передач в отдельном корпусе установлен увеличитель крутящего момента планетарного типа с фрикционной муфтой (передаточное число i = 1,25), который включается на ходу без разрыва потока мощности. Он предназначен для увеличения тяговых усилий на 25% на всех передачах при преодолении тракторным агрегатом временных дополнительных сопротивлений движению.
Вместо увеличителя крутящего момента может быть установлен четырехступенчатый ходоуменьшитель, предназначенный только для получения низких скоростей тракторного агрегата.
Коробка передач и задний мост смонтированы в одном корпусе. Задний мост имеет два одноступенчатых планетарных механизма поворота остановочными тормозами.

Тормоза ленточные, плавающего типа, дают возможность тормозить трактор при переднем и заднем ходе. Планетарный механизм позволяет снизить усилия на рычагах управления поворотом.
На тракторе установлен зависимый ВОМ, который получает вращение от ведущего вала увеличителя крутящего момента (УКМ) или ведущего вала ходоуменьшителя.

Ходовая часть состоит из ведущих и направляющих колес, поддерживающих роликов с резиновыми бандажами, четырех балансирных кареток подвески и двух гусеничных цепей.
Для работы со свеклокомбайнами на трактор устанавливают унифицированную узкую гусеницу.
Трактор оборудован раздельно-агрегатной гидравлической системой, механизмом задней навески с автосцепкой для подсоединения машин по двухточечной и трехточечной схемам, прицепным устройством. Гидронавесная система позволяет трактористу управлять из кабины навесными, полунавесными и прицепными гидрофицированными машинами.

Кабина закрытого типа, цельнометаллическая, двухместная, герметизированная и подрессоренная. Сиденье регулируется по массе и росту водителя.
Для создания нормальных температурных условий в кабине предусмотрена вентиляционная установка, которая подает воздух, очищенный от пыли, увлажненный и охлажденный. Она включается при закрытых окнах и дверях кабины.
Для обеспечения оптимальной температуры воздуха на рабочем месте водителя в зимний период в кабине трактора установлен отопитель калориферного типа.

Конструкция кабины позволяет работать на тракторе в любых погодных условиях.
Для улучшения обзорности кабина смещена вправо от оси трактора, а топливный бак увеличенной вместимости размещен с левой стороны кабины. Для прогрева двигателя перед пуском при температуре окружающего воздуха ниже -5° С на тракторе установлен предпусковой подогреватель ПЖБ-200.

ДТ-75М — техническая характеристика  
Номинальная эксплуатационная мощность двигателя, кВт (л. с.) 66,2 (90)
Частота вращения, об/мин:  
..коленчатого вала двигателя при номинальной мощности 1750
..ВОМ 540 и 1000
Диаметр цилиндра, мм 130
Ход поршня, мм 140
Удельный расход топлива при номинальной эксплуатационной мощности, г/кВт*ч (г/э. л.с.-ч) 251,5 (185)
Применяемое топливо для:  
..основного двигателя дизельное
..пускового двигателя смесь бензина автомобильного А-72 или А-76 с моторным маслом дизеля в соотношении 20:1 по массе
Вместимость топливного бака, л 315
Колея, мм 1330
Продольная база, мм 1612
Дорожный просвет (на площадке с твердым покрытием по бугелю крепления коробки передач к раме), мм 376
Ширина звена гусениц, мм 390
Удельное давление на почву с задним механизмом навески, МПа (кгс/см2) 0,051 (0,51)
Габаритные размеры, мм:  
. .длина с задним механизмом навески в транспортном положении 3480
..ширина 1890
..высота 2650
Масса конструктивная, кг 6550

 

Похожие статьи

  • Трактор ДТ-75 технические характеристики. ДТ-75 фото видео.

    Трактор ДТ-75 технические характеристики. ДТ-75 фото видео. Трактор ДТ-75 предназначен для выполнения основных сельскохозяйственных работ в агрегате с навесными, полунавесными и прицепным…

  • Трактор Т-25А технические характеристики

    Трактор Т-25А технические характеристики. Универсальный колесный трактор Т — 25А, тягового класса 0,6 т, предназначен для предпосевной обработки почвы, посева, ухода за посевами, междурядной о…

  • Трактор К-701 технические характеристики

    Трактор К-701 технические характеристики. Трактор К-701 тягового класса 5 в комплекте с навесными и прицепными орудиями используюется на основных сельскохозяйственных работах: пахоте, кул…

  • Трактор Агромаш 315ТГ — характеристика

    Трактор Агромаш 315ТГ — характеристика.Агромаш 315ТГ — гусеничный сельскохозяйственный трактор шестого тягового класса. Трактор сконструирован по классической схеме с располож…

  • John Deere 7450 – технические характеристики

    John Deere 7450 – технические характеристики. В 2007 году компанией Джон Дир была обновлена линейка самоходных кормоуборочных комбайнов, и более мощные и производительные машины John Dee…

ДТ-75 «Казахстан». История, модификации, особенности

В связи с обширностью сельскохозяйственных угодий, а также развитой строительной промышленностью СССР требовалось большое количество транспортных средств соответствующего назначения, например тракторов. Самая массовая гусеничная советская модель — ДТ-75. Казахстан наладил свое производство в 1986 году на Павлодарском тракторном заводе. Это модель тягового класса «3». Далее рассматривается общая история машины, ее характеристики, а также особенности казахстанских версий.

История

ДТ-75 был разработан как замена ДТ-59. Первые опытные машины были собраны в 1956 году. По результатам испытаний Волгоградский тракторный завод за 4 года был модернизирован для выпуска новой модели. Она шла 3 года, и в 1963 году начался выпуск. С тех пор до 2009 года было выпущено более 2,7 млн ​​автомобилей. В 2013 году отметили 50-летие модели.

ДТ-75 «Казахстан» был запущен в 1968г. на Павлодарском тракторном заводе, так как российский завод не мог в одиночку удовлетворить спрос на эту машину.Выпускался в нескольких модификациях до 1998 года, когда предприятие обанкротилось.

Рама

Все узлы и агрегаты машины смонтированы на сварной раме. Он включает в себя два продольных лонжерона прямоугольного сечения.

Двигатели

Изначально трактор комплектовался двигателем СМД-14. Это дизельный двигатель мощностью 75 л. с. Версия 75Н оснащалась СМД-18Н, который отличался от вышеупомянутого двигателя наличием турбонаддува, обеспечивавшего прирост мощности на 20 л.от. Модификация 75М имеет мотор А-41 мощностью 90 л.с. Варианты 75Б и 75К оснащались силовой установкой СМД-14НГ мощностью 80 л.с. Текущая версия 75DE имеет дизельный двигатель A-41SI.

Трансмиссия

7-ступенчатая четырехступенчатая трансмиссия расположена с задним мостом в едином корпусе. Муфта сцепления постоянно замкнутая, двухдисковая, сухая. Версия 75К отличалась наличием задней передачи.

Шасси

Задний мост оснащен двумя планетарно-поворотными одноступенчатыми механизмами с ленточными тормозами.Сама ходовая часть включает направляющие и ведущие колеса, опорные катки, балансиры, две гусеничные цепи. Болотоходная версия 75Б имела специальную ходовую часть. Она расширила траки гусениц и предусмотрела возможность опускания направляющих колес для увеличения опорной поверхности и снижения давления на грунт.

Кабина

Первые модели имели унифицированную с ГАЗ-51 кабину, представленную двухгерметичным, цельнометаллическим герметичным отсеком. На версии 75М увеличили выштамповку потолка и подогнули рычаги управления трактористу.Кабина специальной конструкции отличалась модификацией для эксплуатации на крутых склонах 75К. Она имела органы дублированного управления. С 1978 года стали устанавливать новую подрессоренную кабину с оперением. Его сместили вправо от оси, а на освободившееся место установили топливный бак увеличенной емкости.

Казахстанские модификации

Павлодарский тракторный завод был основан в 1966 году первоначально с целью выпуска этих тракторов. В 1968 году началось производство деталей трансмиссии ДТ-75.В том же году спущен на воду ДТ-75 «Казахстан». Выпускался в модификациях 75М, 75МЛ, 75Т, 90П, 75 МЛК. Они обсуждаются более подробно ниже.

ДТ-75М

С этой модификации началось производство ДТ-75 «Казахстан», а чуть позже его выпуск был полностью переведен на Павлодарский тракторный завод, где сборка продолжалась до конца 80-х годов. Эта машина предназначена для сельскохозяйственных работ.

Рассматриваемая модификация комплектовалась первой7.43-литровый двигатель А-41И мощностью 94 л.с. Позже на него стали устанавливать 4,75-литровый двигатель Д-245.552 мощностью 95,2 л.с. Новый двигатель с небольшим преимуществом в характеристиках значительно превосходит А-41И по экономичности.

КПП такая же, как и у оригинальной версии, 7-ступенчатая четырехходовая, смонтированная в едином корпусе с задним мостом. Сцепление также было оставлено как исходное, представленное сухим однодисковым постоянно замкнутым сцеплением. В качестве опции трактор ДТ-75 «Казахстан» оснащался реверсивной передачей, позволяющей снизить минимальную скорость и повысить эффективность применения машины.Вал отбора мощности устанавливался стандартно, а опционально предлагался его усовершенствованный вариант с увеличенной с 540 до 1000 об/мин частотой вращения.

Для поворота используются два планетарных одноступенчатых механизма заднего моста. Торможение осуществляется механизмами ленточного типа.

Конструкция ходовой части также осталась оригинальной. Ширина гусеничной цепи 390 мм.

Кабина, по сравнению с первой моделью, на ДТ-75М перенесена вправо, увеличена ее высота и оснащено новым оперением.

ДТ-75МЛ

С 1986 года На Павлодарском тракторном заводе начат выпуск ДТ-75МЛ. От рассмотренной выше модификации он отличается, прежде всего, дизайном кабины и внешней обшивкой моторного отсека. Кабина увеличилась, в результате чего высота увеличилась до 2923 мм, тогда как у ДТ-75 «Казахстан» предыдущей версии эта характеристика составляла 2304 мм. Новая кабина имеет рамную конструкцию и крепится к основанию с помощью шести амортизаторов.Изменена приборная панель, органы управления и оборудование салона.

В начале 90-х гг. ДТ-75МЛ подразделялся на промышленную (ДТ-90П) и сельскохозяйственную (ДТ-75Т) модификации.

ДТ-75Т и ДТ-90П

Эти модели были аналогичны по ходовой части и трансмиссии с вышеописанной модификацией ДТ-75 «Казахстан». Технические характеристики были другими: эти версии оснащались двигателем Д-440-21 с турбонаддувом мощностью 95 л.с. В остальном конструкция такая же, как и у предыдущей машины.Кроме того, технически эти модификации полностью идентичны друг другу.

ДТ-75МЛК

Эта машина отличалась, прежде всего, колесной базой вместо гусеничной. Кроме того, он был оснащен двигателем мощностью 170 л.с. и гидротрансформатор. Благодаря этому он легко трансформировался в бульдозер ДТ-75 «Казахстан». Производство этой модели было запущено в начале 90-х годов.

Заключение

В 1998 году деятельность Павлодарского тракторного завода прекратилась в связи с банкротством, а производство наследников этих машин продолжается на Владимирском заводе.

р>

Тюнинг

  • Тюнинг
Читать

    * * * Техническое обслуживание газораспределительного механизма трактора ДТ-75 (и модификаций — ДТ-75М, ДТ-75Б, ДТ-75К) сводится к регулировке зазоров механизма, а также проверке герметичности…

    Поделиться

    %PDF-1. 3 % 11516 0 объект > эндообъект внешняя ссылка 11516 314 0000000016 00000 н 0000008621 00000 н 0000008834 00000 н 0000008873 00000 н 0000009416 00000 н 0000009803 00000 н 0000010229 00000 н 0000010289 00000 н 0000010344 00000 н 0000010460 00000 н 0000010574 00000 н 0000011050 00000 н 0000011990 00000 н 0000012844 00000 н 0000013602 00000 н 0000014407 00000 н 0000015261 00000 н 0000016133 00000 н 0000016835 00000 н 0000023302 00000 н 0000024101 00000 н 0000024334 00000 н 0000029648 00000 н 0000030114 00000 н 0000032539 00000 н 0000032901 00000 н 0000057985 00000 н 0000058995 00000 н 0000061645 00000 н 0000095425 00000 н 0000137717 00000 н 0000181084 00000 н 0000233332 00000 н 0000233409 00000 н 0000233524 00000 н 0000233627 00000 н 0000233782 00000 н 0000233920 00000 н 0000234082 00000 н 0000234217 00000 н 0000234400 00000 н 0000234526 00000 н 0000234636 00000 н 0000234824 00000 н 0000234973 00000 н 0000235135 00000 н 0000235313 00000 н 0000235469 00000 н 0000235623 00000 н 0000235803 00000 н 0000235950 00000 н 0000236113 00000 н 0000236319 00000 н 0000236481 00000 н 0000236608 00000 н 0000236789 00000 н 0000236905 00000 н 0000237037 00000 н 0000237235 00000 н 0000237357 00000 н 0000237514 00000 н 0000237688 00000 н 0000237844 00000 н 0000237963 00000 н 0000238128 00000 н 0000238302 00000 н 0000238463 00000 н 0000238583 00000 н 0000238711 00000 н 0000238854 00000 н 0000238907 00000 н 0000238960 00000 н 0000239013 00000 н 0000239066 00000 н 0000239202 00000 н 0000239314 00000 н 0000239452 00000 н 0000239505 00000 н 0000239558 00000 н 0000239611 00000 н 0000239664 00000 н 0000239717 00000 н 0000239770 00000 н 0000239886 00000 н 0000240018 00000 н 0000240071 00000 н 0000240124 00000 н 0000240177 00000 н 0000240230 00000 н 0000240430 00000 н 0000240595 00000 н 0000240737 00000 н 0000240912 00000 н 0000241075 00000 н 0000241202 00000 н 0000241346 00000 н 0000241399 00000 н 0000241452 00000 н 0000241505 00000 н 0000241558 00000 н 0000241691 00000 н 0000241849 00000 н 0000242009 00000 н 0000242212 00000 н 0000242369 00000 н 0000242553 00000 н 0000242606 00000 н 0000242659 00000 н 0000242712 00000 н 0000242765 00000 н 0000242818 00000 н 0000242871 00000 н 0000242924 00000 н 0000242977 00000 н 0000243030 00000 н 0000243083 00000 н 0000243136 00000 н 0000243189 00000 н 0000243372 00000 н 0000243502 00000 н 0000243621 00000 н 0000243804 00000 н 0000243909 00000 н 0000244088 00000 н 0000244224 00000 н 0000244362 00000 н 0000244546 00000 н 0000244659 00000 н 0000244769 00000 н 0000244971 00000 н 0000245096 00000 н 0000245149 00000 н 0000245202 00000 н 0000245327 00000 н 0000245454 00000 н 0000245593 00000 н 0000245646 00000 н 0000245699 00000 н 0000245752 00000 н 0000245805 00000 н 0000245858 00000 н 0000245911 00000 н 0000246040 00000 н 0000246193 00000 н 0000246246 00000 н 0000246299 00000 н 0000246352 00000 н 0000246405 00000 н 0000246458 00000 н 0000246511 00000 н 0000246564 00000 н 0000246699 00000 н 0000246853 00000 н 0000246906 00000 н 0000246959 00000 н 0000247012 00000 н 0000247065 00000 н 0000247118 00000 н 0000247171 00000 н 0000247224 00000 н 0000247277 00000 н 0000247421 00000 н 0000247591 00000 н 0000247706 00000 н 0000247825 00000 н 0000247878 00000 н 0000247931 00000 н 0000247984 00000 н 0000248037 00000 н 0000248090 00000 н 0000248211 00000 н 0000248333 00000 н 0000248386 00000 н 0000248439 00000 н 0000248492 00000 н 0000248545 00000 н 0000248675 00000 н 0000248819 00000 н 0000249004 00000 н 0000249114 00000 н 0000249216 00000 н 0000249402 00000 н 0000249529 00000 н 0000249622 00000 н 0000249758 00000 н 0000249811 00000 н 0000249857 00000 н 0000249965 00000 н 0000250011 00000 н 0000250131 00000 н 0000250177 00000 н 0000250301 00000 н 0000250347 00000 н 0000250455 00000 н 0000250501 00000 н 0000250627 00000 н 0000250673 00000 н 0000250790 00000 н 0000250836 00000 н 0000250962 00000 н 0000251008 00000 н 0000251123 00000 н 0000251169 00000 н 0000251295 00000 н 0000251341 00000 н 0000251472 00000 н 0000251518 00000 н 0000251665 00000 н 0000251711 00000 н 0000251822 00000 н 0000251868 00000 н 0000251987 00000 н 0000252033 00000 н 0000252144 00000 н 0000252190 00000 н 0000252236 00000 н 0000252289 00000 н 0000252335 00000 н 0000252466 00000 н 0000252512 00000 н 0000252619 00000 н 0000252665 00000 н 0000252806 00000 н 0000252852 00000 н 0000252978 00000 н 0000253024 00000 н 0000253070 00000 н 0000253123 00000 н 0000253176 00000 н 0000253229 00000 н 0000253282 00000 н 0000253335 00000 н 0000253388 00000 н 0000253507 00000 н 0000253619 00000 н 0000253788 00000 н 0000253883 00000 н 0000253936 00000 н 0000253989 00000 н 0000254135 00000 н 0000254260 00000 н 0000254392 00000 н 0000254445 00000 н 0000254498 00000 н 0000254551 00000 н 0000254604 00000 н 0000254657 00000 н 0000254710 00000 н 0000254846 00000 н 0000254964 00000 н 0000255095 00000 н 0000255236 00000 н 0000255367 00000 н 0000255499 00000 н 0000255637 00000 н 0000255778 00000 н 0000255831 00000 н 0000255884 00000 н 0000255937 00000 н 0000255990 00000 н 0000256043 00000 н 0000256096 00000 н 0000256149 00000 н 0000256202 00000 н 0000256255 00000 н 0000256308 00000 н 0000256424 00000 н 0000256554 00000 н 0000256721 00000 н 0000256870 00000 н 0000257019 00000 н 0000257210 00000 н 0000257397 00000 н 0000257570 00000 н 0000257742 00000 н 0000257893 00000 н 0000257946 00000 н 0000257999 00000 н 0000258052 00000 н 0000258105 00000 н 0000258158 00000 н 0000258211 00000 н 0000258264 00000 н 0000258317 00000 н 0000258466 00000 н 0000258597 00000 н 0000258739 00000 н 0000258792 00000 н 0000258845 00000 н 0000258898 00000 н 0000258952 00000 н 0000259005 00000 н 0000259058 00000 н 0000259168 00000 н 0000259293 00000 н 0000259423 00000 н 0000259475 00000 н 0000259528 00000 н 0000259581 00000 н 0000259634 00000 н 0000259687 00000 н 0000259741 00000 н 0000259795 00000 н 0000259849 00000 н 0000259903 00000 н 0000260037 00000 н 0000260177 00000 н 0000260231 00000 н 0000260285 00000 н 0000260339 00000 н 0000260393 00000 н 0000260447 00000 н 0000260501 00000 н 0000006576 00000 н трейлер ]/предыдущая 7457201>> startxref 0 %%EOF 11829 0 объект >поток НХ TS_O

    موسسه حسابداری رهنما — خدمات حسابرسی — خدمات حسابداری

    اعزام کارشناس حسابداری در رشت

    شرکت حسابداری رهنما این امکان را به شما می دهد تا در صورت درخواست و نیاز مشتری اقدام به اعزام کارشناس حسابداری در رشت با تمامی سطوح Бесплатно

    ما به شما این تضمین را می دهیم ضه حسابداران اعزام شده از موسسه حسابداری رهنما بصورت کاملا رهنما بصورت کاملا تخصصی مشکلات مالی شما را برطرف سازند.

    مباحث مالی و مالیاتی از اهمیت بسیار بالایی در هر کسب و کاری برخوردار هستند.شما می توانید به کمک کارشناسان ما خود را از این مسئولیت مهم راحت کنید

    امکان مشاوره تلفنی و حضوری

    شرکت حسابداری رهنما متعهد می گردد تا حد امکان کنار شما بوده و با ارائه مشاوره های کاربردی کسب و کار شما را به سوی موفقیت های مالی هدایت نماید.

    کارشناسان ما با تکیه بر سالها تجربه و آگاهی کامل از استانداردهای حسابداری و مالیاتی در تلاش هستند تا با مشاوره تخصصی کسب و کار شما را از لحاظ مالی به بهترین نتیجه ممکن برسانند.

     

    مغایرت گیری حساب بصورت تخصصی

    مغایرت های مالی خود ود ود شرکت حسابداری رهنما یکی از بهترین شرکت های خدمات مالیاتی و حسابداری می باشد که این امکان را می دهد تا در سریعترین زمان ممکن مغایرت های مالی خود را شناسایی کرده و نسبت رفع آن اقدام کنید.

    تعیین استراتژی جهت ارزیابی ریسک

    لازم است بدانید که مدیریت ریسک یک واحد تجاری مهارتی بسیار وروری برای حسابداران آروری برای حسابداران آن واحد می باشد.

    در زمان کنونی فرآیند ریسک شرکتها بسیار پیچیده شده می باشد.به همین دلیل ریسک این تصمیمات و فعالیت ها بسیار بیشتر از گذشته مورد توجه قرار گرفته است.شرکت حسابداری رهنما شما را یاری میکند تا منابع ریسک را به سرعت شناسایی کرده و اقداماتی که برای کنترل آن نیاز است را انجام دهید.

    برنامه ریزی و دور اندیشی برای کسب و کار شما

    بسیاری از شرکتها و استارت آپ ها در مراحل ابتدایی کسب و کار خود چالش های زیادی را تجربه می نمایند.

    در نتیجه فرصت کافی برای رسیدگی به مسائل مالی خود را ندارد و اغلب پس از گذشت زمان از بابت این عدم توجه ضربه های سنگینی به کسب و کار خود وارد می نمایند.

    شرکت حسابداری رهنما با توجه به اینکه متشکل از یک تیم جوان و خلاق است کاملا متوجه این موضوع می باشد و با ارائه راهکارهای مالی مخصوص کسب و کارهای نوپا می تواند خیال شما را از هرگونه مشغله مربوط به مسائل مالی آسوده سازد و تمامی بحران های پیش روی شما را مدیریت و سازماندهی کند.

    توجه داشته باشید که در حال حاضر, حجم دیتا و اطلاعاتی که نیاز به جمع آوری, دسته بندی و ثبت دارند تا بر اساس آنها کلیه مستندات حسابداری, مالیاتی یک کسب و کار تهیه شوند, بسیار قابل توجه می باشد .; Бесплатно

    در نتیجه, لازم است سیستمهای قدیمی و سنتی, جای خود را به سیستم های محاسباتی مدرن و کاربردی دهند.

    موسسه حسابداری رهنما زیر مجموعه شرکت حسابداری رهنما محاسب کاسپین, این نیاز اساسی را برای کسب و کارها پیشبینی کرده و توانسته استاندارد ترین خدمات حسابداری را در زمینه مجهز کردن کسب و کارها به سیستم ها و نرم افزارهای پیشرفته ارائه کند.

    سرعت مناسب و دقت زیاد, دو فاکتور مهم و اساسی می باشد که لازم است در حسابداری مدرن به آنها پتوجه ویزه شنها پتوجه ویزه شود.

    تمامی دفاتر حسابداری, اظهارنامه ها و درخواستها باید در زمان مقرر آماده شوند.

    Вычисление диффузной доли глобальной горизонтальной солнечной радиации: сравнение моделей

    Sol Energy. 2012 июнь; 86 (6): 1796–1802 гг.

    Кафедра строительной физики и строительной экологии, Венский технологический университет, Вена, Австрия

    Поступила в редакцию 3 августа 2011 г.; Пересмотрено 11 марта 2012 г.; Принято 12 марта 2012 г.

    Эта статья была процитирована другими статьями в PMC.

    Особенности

    ► Сравнение восьми различных моделей для оценки диффузной доли облучения.► Для более детального анализа выбраны три более эффективные модели. ► Коэффициенты моделей изменены для учета данных Вены. ► Некоторые модели обеспечивают относительно надежные оценки диффузных фракций. ► Процедура калибровки незначительно улучшает характеристики моделей.

    Ключевые слова: Диффузное излучение, Солнечное излучение, Модели диффузной фракции, Измерения

    Реферат

    Для основанного на моделировании прогнозирования энергопотребления зданий или ожидаемых выгод от интегрированных в здания систем солнечной энергии, информация как о прямой, так и о рассеянной составляющей необходимо солнечное излучение.Однако имеющиеся измеренные данные обычно ограничиваются глобальной горизонтальной освещенностью. Таким образом, в прошлом было предпринято много попыток разработать алгоритмы для получения диффузной доли солнечного излучения. В этом контексте в настоящей статье сравниваются восемь моделей для оценки диффузной доли излучения на основе базы данных измеренного излучения из Вены, Австрия. Эти модели обычно включают математические формулировки с несколькими коэффициентами, значения которых обычно действительны для определенного местоположения.После первого сравнения этих восьми моделей для более подробного анализа были выбраны три модели с лучшими характеристиками. Таким образом, коэффициенты моделей были изменены для учета данных Вены. Результаты показывают, что некоторые модели могут обеспечить относительно надежные оценки диффузных долей глобальной освещенности. Процедура калибровки могла лишь немного улучшить работу моделей.

    Nomentlature

    I
    I
    Global Horizontal Arradiance (W M -2 )
    I D D
    Диффузное горизонтальное освещение (W M -2 )
    I O
    внеземной солнечной облучения (W M -2 )
    I SC
    внеземной солнечной консталции (1367 W M -2 )
    I B
    Directuration Горизонтальная поверхность (W M -2 )
    K T T
    Индекс яркости (безразмерный)
    K D
    Диффузная фракция (безразмерная)
    α
    (°)
    T a
    температура наружного воздуха (°C)
    ϕ
    относительная влажность (%)
    9 0161 G T T T
    среднемесячная мировое излучение на горизонтальной поверхности (W M -2 )
    ζ
    Угол наклона поверхности, измеренной от горизонтали (°)
    м A
    масса воздуха (безразмерная) при фактическом давлении
    m r
    масса воздуха (безразмерная) при нормальном давлении (1013.25 мбар)
    P
    Местное давление воздуха (мбар)
    N
    Day Number в год (№)
    N
    Количество данных
    θ Z
    зенитный угол (°)

    1. Введение

    Решающим фактором, необходимым при моделировании энергетических характеристик зданий, является доступность подробной информации о величинах рассеянного и прямого излучения. Кроме того, конфигурация и размеры систем солнечной энергии (например,грамм. фотогальванические элементы, солнечно-тепловые коллекторы) требует надежных измерений солнечной радиации.

    Однако одновременные измеренные данные общего и рассеянного излучения на горизонтальной поверхности или прямого нормального излучения доступны только для ограниченного числа местоположений. Измерение глобальной горизонтальной освещенности довольно просто и экономично. Вполне вероятно, что он может быть неотъемлемой частью сенсорного оборудования каждого здания. Учитывая измерения глобального солнечного излучения на горизонтальной поверхности (как наиболее широко доступные данные), прямые и рассеянные компоненты солнечного излучения могут быть получены с помощью различных корреляций.

    Начиная с начала 1960-х годов в литературе появились многочисленные модели для оценки диффузной составляющей, основанные на пионерской работе Лю и Джордана (1960), такие как Orgill and Hollands, 1977, Erbs et al., 1982, Reindl et al. ., 1990, Lam and Li, 1996, Perez et al., 1990. Эти модели обычно выражаются в терминах полиномиальных функций от первой до четвертой степени, связывающих диффузную фракцию k d (отношение диффузной к глобальной солнечное излучение) с индексом ясности k t (отношение глобального к внеземному солнечному излучению на горизонтальную поверхность), а также к другим переменным, таким как высота солнца, температура воздуха, относительная влажность.Хотя эти модели, как правило, строятся в соответствии с обоснованными подходами, их эффективность снижается, когда они применяются к регионам, отличным от тех, которые предоставили исходные данные для разработки модели (Soler, 1990, LeBaron and Dirmhirn, 1983, Tuller, 1976). Таким образом, потребуются дальнейшие исследования, чтобы лучше учесть влияние местных климатических факторов на эффективность модели (Вонг и Чоу, 2001 г., Боланд и др., 2001 г., Яковидес и др., 2006 г.).

    В этом исследовании исследуется применимость различных стандартных моделей, коррелирующих почасовую диффузную фракцию для Вены-Австрии, на основе их предыдущих показателей и наличия необходимых данных измерений для сравнения моделей.

    2. Подход

    Для целей настоящего исследования были рассмотрены восемь моделей для оценки диффузной доли облучения, как описано в Erbs et al., 1982, Orgill and Hollands, 1977, Reindl et al., 1990, Lam and Li, 1996 г., Skartveit and Olseth, 1987 г., Louche et al., 1991 г., Maxwell, 1987 г., Vignola and McDaniels, 1984 г. Сравнение было основано на данных измерений энергетической освещенности в Вене, Австрия. На выбор моделей повлияли их предыдущие отчетные характеристики, а также наличие необходимых данных измерений для сравнения моделей.Модели обычно включают математические формулировки с несколькими коэффициентами, значения которых обычно действительны для конкретного местоположения. После первого сравнения восьми моделей для дальнейшего анализа были выбраны три более эффективные. Таким образом, исходные версии модели сравнивались с модифицированными версиями с коэффициентами, скорректированными для лучшего соответствия данным Вены. С этой целью были применены функции подбора полиномиальных кривых с использованием стандартного набора инструментов подбора кривых в MATLAB (2010).Краткое описание выбранных моделей представлено ниже.

    2.1. Модели

    2.1.1. Модель Эрбса (ER)

    Erbs et al. (1982) использовали прямые нормальные и глобальные данные об освещенности на горизонтальной поверхности с 5 станций в США. Диффузная фракция k d определяется как

    Интервал: k t ⩽ 0,22; k d = 1 — 0,09 k t

    (1)

    Интервал:0.22⩽уз ⩽0,8kd=0,9511-0,1604уз+4,39уз2-16,64уз3+12,34уз4

    (2)

    Интервал: k t 9017,18; K D = 0.165 71 = 0.165

    (3)

    KT = ITIO · SIN (α) KD = IDIT

    (4)

    Где

    IO = ISC · 1 + 0,33COS360N365 · COSθZ

    (5)

    2.1.2. Модель Reindl (RE)

    Reindl et al. (1990) оценили диффузную фракцию k d на основе измеренных данных глобальной и диффузной горизонтальной освещенности в 5 местах в США и Европе.Алгоритм рассматривает три характерных интервала по следующим параметрам: индекс ясности ( k t ), высота солнца ( α ), температура наружного воздуха ( T a ) и относительная влажность φ . В зависимости от значения индекса прозрачности диффузные фракции ( I d / I t ) рассчитываются по формулам. (6), (7), (8).

    Интервал: 0 ⩽  k t  ⩽ 0.3 K K K = 1.0 — 0.232 K K T T + 0,0239SIN α — 0,000682 T A + + 0,019 Φ

    (6)

    Интервал: 0,3 < K T ⩽ 0,78 K D = 1.329 — 1.716 K K T + 0.267SIN α — 0.00357 T A +  + 0.106 Φ

    (7)

    (7)

    Интервал: K T T ⩾ 0,78 K D = 0,426 K T + 0.256SIN α — 0,00349 T a +  + 0,0734 ϕ

    (8)

    2.1.3. Модель Оргилла и Холандса (ОН)

    Оргилл и Холландс (1977) оценили диффузную фракцию k d , используя индекс ясности k t в качестве единственной переменной.Модель была основана на измеренных данных глобального и диффузного излучения из Торонто. Соотношение между диффузной долей на горизонтальной поверхности k d и индексом чистоты k t дается согласно уравнениям. (9), (10), (11), (12).

    Интервал: K T t <0.35 K D = 1 — 0.249 K T

    (9)

    Интервал: 0.35 ⩽ K т  ⩽ 0.75 K D = 1.577 — 1.84 k 161 K T T

    (10)

    Интервал: K T > 0,75; k d = 0,177

    (11)

    Прямое излучение I b получается по формуле:

    3 2.1. Модель Лама и Ли (LL)

    Лам и Ли (1996) получили диффузную фракцию k d на основе измеренных данных прямого и рассеянного излучения для Гонконга в соответствии с уравнениями.(13), (14), (15).

    Интервал: k t  ⩽ 0,15; k d = 0,977

    (13)

    K D = 1.237 — 1.361 K T T

    (14)

    Интервал: K T > 0,7; к д = 0.273

    (15)

    2.1.5. Модель Скартвейта и Олсета (SO)

    Скартвейт и Олсет (1987) получили диффузную фракцию k d как функцию индекса ясности k t , высоты над уровнем моря, температуры и относительной влажности. Модель была протестирована на данных 10 станций по всему миру. Прямая освещенность I b получается из общей освещенности G t с использованием следующих уравнений:

    Intervalkt

    (17)

    Интервал C 1 K T ⩽ 1.09 C 2

    ψ = 1- (1-D1) [D2C31 / 2 + (1 -d2) C32]

    (18)

    (18)

    , где

    C 2 = 0,87 — 0.56 E -016 α

    (19)

    C3 = 0,51 + Sinπ (C4D3- 0.5)

    (20)

    D 1 = 0,15 + 0,43 E -0,06 -0.06 α

    (22)

    Интервал: KT> 1.09c2ψ=1-1.09c21-ξkt

    (25)

    где

    ξ=1-(1-d1)d2c312+(1-d2)c32

    (26)

    90.3c3’=0.1in

    (27)

    2.1.6. Луше и др. модель (LO)

    Louche et al. (1991) использовали индекс ясности k t для оценки прямого излучения k b по уравнению. (29). Корреляция включает данные глобального и прямого излучения для Аяччо (Корсика, Франция, 44,9° северной широты) в период с октября 1983 г. по июнь 1985 г.

    kb=-10,676уз5+15,307уз4-5,205уз3+0,99уз2-0,059уз+0,02

    (29)

    2.1.7. Модель Максвелла (MA)

    Квазифизическая модель преобразования почасовой глобальной горизонтальной инсоляции в прямую нормальную инсоляцию была предложена Максвеллом в 1987 г. Модель представляет собой комбинацию четкой физической модели с экспериментальными подгонками для других условий. Прямое излучение I b рассчитывается по формулам. (30), (31), (32), (33), (34), (35), (36), (37), (38), (39).

    I B = IO { ψ — ( D 4 + D 5 M M A D 6 )}

    (30)

    ψ=0.866-0,122ma+0,0121ma2-0,000653ma3+0,000653ma4+0,000014ma5

    (31)

    где

    уравнение (33).

    м м R = [COS θ Z + 0,15 (93.885 — θ Z ) -1.253 ] -1

    (33)

    и D 4 , D 5 и D 6 — это функции индекса яркости K T , как указано ниже:

    D4 = 0.512-1.56KT + 2.286KT2-2.222KT3

    (34)

    D 5 = 0,37 + 0,962 K T

    (35)

    D6 = -0,28 + 0,923кт- 2.048KT2

    (36)

    d4 = -5.743 + 21.77kt-27.49kt2 + 11.56k

    (37)

    d5 = 41,4-118.5kt + 66.05kt2 + 31.9kt3

    (38)

    d6 = -47,01+184,2уз-222уз2+73,81уз3

    (39)

    2.1.8. Модель Vignola and McDaniels (VM)

    Vignola and McDaniels (1984) была создана на основе измерений на семи участках в Орегоне и Айдахо, США.Рассеянная освещенность k d рассчитывается (см. уравнение (40)) как функция индекса ясности ( k t ) и номера дня ( N ).

    K D = 0,162 — 1.451 K T + 0,045Син [2 π ( N — 40) / 365]

    (40)

    2.2. Измерения

    Для сравнения моделей диффузной фракции измеренное глобальное и диффузное горизонтальное излучение было получено с помощью станции мониторинга микроклимата факультета строительной физики и строительной экологии Венского технологического университета, Австрия (местоположение: 48°12′ северной широты). , 16°22′ в.д.).Учитывая высоту установки станции (самая высокая точка кампуса), высота эффективного горизонта из-за препятствий (например, окружающих зданий) незначительна.

    В этом исследовании использовались два набора данных измерений. Один набор, собранный за 17-месячный период (с января 2009 г. по май 2010 г.), использовался для сравнения производительности моделей. Второй набор измерений, который использовался для получения локальной (Венской) версии трех более эффективных моделей, содержал измеренные данные глобальной освещенности, собранные за двухлетний период (с января 2007 г. по декабрь 2008 г.).

    Для получения значений адаптированных коэффициентов были применены полиномиальные функции аппроксимации кривой с использованием стандартного инструментария аппроксимации кривой в программном обеспечении MATLAB (2010).

    Измерения глобального горизонтального и диффузного излучения проводились каждые 5 минут в светлое время суток, охватывая различные условия неба: от солнечного до частично облачного и пасмурного.

    После всесторонней проверки качества данных в исследование были включены 32 265 пар измеренных значений энергетической освещенности из первой базы данных и 47 087 пар из второй базы данных.

    Глобальные измерения горизонтальной освещенности при мощности менее 50 Вт·м −2 и измерения на высоте солнца менее 5° были удалены из наборов данных, учитывая сравнительно менее точную работу датчика в этих диапазонах. Обратите внимание, что сенсорные компоненты станции мониторинга отдела строительной физики и экологии зданий регулярно проходят калибровку через сертифицированные агентства.

    Технические характеристики применяемого пиранометра и метеостанции приведены в .

    Таблица 1

    Входные параметры для восьми моделей диффузной фракции.

    996 x 6 x 6 x 6 x 6 x 6 x 9 A
    Модели Orgill и Голландия Erbs Reindl Лам и Ли Skartveit и Olseth Louche Максвелл Vignola и Макдэниелс коды
    Модель OH ER Re LL LL So Lo мА VM
    Global Arradiance I T x x x x x x x x x x x x x x
    относительная влажность φ

    Локальное давление воздуха P x

    Для получения необходимых входных параметров для восьми моделей диффузной фракции (см. ), параллельно с радиометрическими измерениями, метеостанция в том же месте проводила мониторинг других параметров внешней среды, таких как воздух температуры и относительной влажности.

    Таблица 2

    Обзор технических характеристик приборов.

    Датчик Информация Информация
    Глобальный и диффузный облучение (Sunshine Pyranometer SPN1) Общая точность: ± 5% Ежедневные интегралы, ± 5% ± 10 Вт М 2 Почасовые средние ± 8% ± 10 Вт м 2 отдельные показания
    Разрешение: 0,6 Вт м 2 = 0,6 мВ, диапазон: от 0 до >2000 Вт м 2 2 90 6 5 90 Вт м 1 пороговое значение солнечного света: 120 прямой луч, диапазон температур: от −20 до +70 °C, точность: коррекция косинуса ±2 % входящего излучения при зенитном угле 0–90 дюймов, точность: азимутальный угол ±5 % при вращении на 360 °, время отклика <200 мс
    Мониторинг метеостанции Наружная температура: Абсолютная Ошибка: <0.3 К; Диапазон температур: от −30 до +70 °C; Время отклика <20 с (⩾1,5 м с −1 )
    Относительная влажность наружного воздуха: Абсолютная Ошибка: <±2%; Диапазон влажности: 0–100%; Время отклика <10 с (⩾1,5 м с −1 )
    Скорость ветра: Абсолютная погрешность: <1%; Диапазон скорости ветра 0–75 м с −1

    2.3. Сравнение моделей

    Для сравнения эффективности моделей использовались три общих статистических показателя, а именно относительное среднее отклонение смещения MBD (ур.(41)), относительная ошибка (уравнение (42)), и среднеквадратичное отклонение RMSD (уравнение (43)).

    MBD=∑i=1nIdm(i)-Idc(i)Idm(i)n×100(%)

    (41)

    REi=Idm(i)-Idc(i)Idm(i)×100 (%)

    (42)

    СКО=∑i=1n[(Idm(i)-Idc(i))/Idm(i)]2n(Wm-2)

    (43)

    В этих уравнениях , I DM DM ( I ) Обозначает измеренную диффузное освещение, I DC ( I ) ) — это вычисленная диффузная облучение, а n общее количество пар измеренных и вычисленных значений.

    3. Результаты

    Чтобы сравнить характеристики восьми моделей диффузной фракции (версии с исходными коэффициентами), показана кумулятивная функция распределения (CDF) относительных ошибок (в ±%) для восьми моделей с исходными коэффициентами. перечисляет эту информацию в числовом виде для дискретных значений относительной погрешности (от ±5% до ±40%). сравнивает восемь вариантов с точки зрения RMSD и MBD.

    Кумулятивная функция распределения (CDF) относительных ошибок (в ±%) для восьми моделей с исходными коэффициентами.

    Таблица 3

    Процент результатов с соответствующей максимальной относительной ошибкой (в ±%) для исходных версий восьми моделей по сравнению с данными из Вены.

    2

    9553 95.9
    Модели ± 5% ± 10% ± 15% ± 20% ± 25% ± 25% ± 30% ± 35% ± 40% ± 40%
    ER 32,4 46,3 55,6 62,4 67.4 71,3 74,9 78,2
    RE 38,1 48,7 57,5 64,7 70,2 74,5 78,1 81,1
    ОН 31,8 49,5 56.0 61.2 61.2 65.7 69.3 72.6 72.6 75.6
    LL 19.4 31.9 42.8 52.7 60,8 67,3 72,3 75,9
    SO 18,0 23,6 27,9 31,6 35,3 38,9 42,6 45,9
    LO 11,0 24.9 38.9 38.0 48.7 57.7 57,7 65,1 71.0 75.9
    MA 19.2 33.8 44.6 53,6 60,9 67,2 72,8 77,4
    В.М. 8,26 12,47 18,72 28,60 38,28 47,64 56,29 63,68

    Таблица 4

    Сравнение восьми моделей с точки зрения MBD (%) и RMSD (Вт·м −2 ).

    − 45,7 2 6-60.38
    Модели MBD (%) RMDS (Вт·м −2 )
    1 ER 9,0 37,4
    RE -10,5 41,6
    ОН -13,3 43,1
    LL 11,9
    ТАК -98,3 199.9
    Lo 19.5 29.6 99.6
    мА 21.1 33.2 33.2 339 -60.38 50.4

    , чтобы дополнительно сравнить три лучших модели их версии с адаптированными коэффициентами), показана кумулятивная функция распределения относительных ошибок (в ±%) для трех моделей (ER, RE, OH) с адаптированными коэффициентами.показывает, как для оригинальной, так и для адаптированной версии, одну и ту же информацию в числовом виде для дискретных значений относительной погрешности (от ± 5 % до ± 20 %). сравнивает три модели с точки зрения RMSD и MBD для исходных и адаптированных коэффициентов. показывает MBD трех моделей (ER, RE, OH) с адаптированными коэффициентами в зависимости от высоты солнца. Для этой иллюстрации дискретные интервалы высоты Солнца рассматривались следующим образом: 5–10°, 10–20°, 20–30°, 30–40°, 40–50°, 50–60°, <60°.

    Кумулятивная функция распределения (CDF) относительных ошибок (в ±%) для трех моделей (ER, RE, OH) с адаптированными коэффициентами.

    MBD результаты трех моделей (ER, RE, OH) с адаптированными коэффициентами в зависимости от высоты над уровнем моря.

    Таблица 5

    Процент результатов с соответствующей максимальной относительной ошибкой для исходной и адаптированной версий моделей OH, ER и RE.

    девяносто одна тысяча пятьсот шестьдесят семь 9096 ER
    Модель Оригинальные коэффициенты
    ± 5% ± 10% ± 15% ± 20% ± 20% ± 20%
    Er 32.4 46,3 55,6 62,4
    RE 38,1 48,7 57,5 64,7
    ОН 31,8 49,5 56,0 61,2
    адаптированные коэффициенты
    37.4 49.4 49.4 57,4 57.1 63,6 63,6
    Re 41.2 53.6 60.8 66.9
    О 39.9 49.9 56.9 63.3 63.3

    Таблица 6

    Сравнение моделей (OH, ER, RE) на основе MBD (%) и СКО (Вт·м −2 ).

    37,6
    Модели
    Модели Оригинальные коэффициенты
    адаптированные коэффициенты

    MBD (%) RMSD (W M -2 ) MBD (%) RMSD (W M -2 )
    ER −9.2 37,4 -4,7 33,2
    RE -10,5 41,6 -6,5 35,1
    ОН -13,3 43,1 -9,2

    4. Обсуждение

    Визуальный осмотр результатов позволяет сделать ряд выводов. Модели диффузных фракций плохо «транспортируются» и дают значительные погрешности. Сравнение восьми моделей (исходные коэффициенты) для получения диффузной доли горизонтальной освещенности (см. и , ) предполагает, что Erbs et al., 1982, Reindl et al., 1990, а также алгоритмы Orgill и Hollands (1977) для расположения в Вене дают лучшие результаты. Около 62 % результатов, полученных на основе этих трех моделей, имеют относительную погрешность менее ±20 % (см. Ресурсы). Представление кумулятивной ошибки в (и) подразумевает, что более высокая доля результатов имеет более низкие относительные ошибки для модели Рейндла, за которой следуют модель Эрбса и модель Оргилла и Холланда. Сравнения, основанные на MBD и RMSD, показывают, что модель Эрбса показывает самые низкие значения MBD и RMSD (см. ), за которыми следуют модель Reindl и модель Origll и Hollands.Однако различия между тремя алгоритмами не сильно выражены. Как и следовало ожидать, эти модели работают лучше, когда их коэффициенты модифицируются в соответствии с локальными данными (см. также , ). Сравнение адаптированных моделей, основанных на RE, MBD и RMSD, показывает ту же тенденцию, что и с версиями моделей, включающими исходные коэффициенты. Модель Рейндля показывает лучшие результаты с точки зрения относительной ошибки, тогда как модель Эрбса показывает лучшие результаты с точки зрения MBD и RMSD. Однако калибровка моделей с помощью адаптированных коэффициентов привела к довольно скромному улучшению: процент результатов с относительной ошибкой менее ±20% вырос всего на 2%.MBD снизился примерно до 7%, а среднеквадратичное отклонение уменьшилось примерно до 35 Вт·м 90 165 -2 90 166 . Дальнейший анализ результатов показывает, что ошибки модели (выраженные в терминах атрибутов MBD) обычно выше для более низких солнечных высот (см. Ресурсы).

    5. Заключение

    Мы сравнили восемь моделей диффузной фракции, чтобы получить значения горизонтальной диффузной освещенности из более широко доступных измеренных глобальных значений горизонтальной освещенности. Эти алгоритмы можно использовать для предоставления необходимых входных данных для создания карт яркости неба.Сравнение проводилось с использованием данных измерений в Вене, Австрия. Выявлено, что три модели (RE, ER и OH) точнее воспроизводят результаты измерений. Около 62 % результатов, полученных на основе этих трех моделей, имеют относительную ошибку менее ± 20 %, MBD порядка 11 % и среднеквадратичное отклонение порядка 40 Вт·м −2 . Далее мы изучили потенциал повышения производительности этих трех моделей путем калибровки их соответствующих алгоритмов на основе данных Вены.Калибровка модели (путем получения новых значений коэффициентов) привела лишь к незначительному улучшению прогностической эффективности моделей.

    Эти результаты в целом согласуются с предыдущими исследованиями. Wong and Chow, 2001, Elminir, 2005, Cucumo et al., 2007, Jacovides et al., 2006 предполагают, что модели Orgill and Hollands, 1977, Erbs et al., 1982, и Reindl et al. (1990) показывают в целом лучшую производительность по сравнению с другими моделями. Различия в прогностической эффективности этих моделей не кажутся значительными.Различные исследования также в целом сходятся во мнении относительно влияния высоты Солнца. Более низкие высоты Солнца, по-видимому, связаны с большими ошибками. С другой стороны, более высокие значения индекса ясности (т. е. безоблачное небо и большая высота над уровнем моря) связаны с лучшими характеристиками модели.

    Специалисты по моделированию зданий и проектировщики систем солнечной энергии для архитектурных применений должны, таким образом, учитывать такой порядок величины потенциальных ошибок при оценке динамического поведения процессов систем солнечной энергии и для моделирования долгосрочных операций.Величина наблюдаемой неопределенности предполагает, что при проектировании солнечно-термальных систем или выборе стратегий затенения зданий следует делать надлежащие предположения о «факторе безопасности». Эти проблемы будут подробно рассмотрены в текущих и будущих исследованиях, а также степень погрешности модели для других местоположений с целью разработки более точных и надежных (применимых во всем мире) моделей диффузной фракции. Аналогичным образом, будет подробно рассмотрено потенциальное влияние других микроклиматических параметров на уровни ошибок.Кроме того, изучается потенциал альтернативных схем создания моделей неба.

    Благодарность

    Авторы хотели бы отметить вклад г-жи Катьки Заводниковой в сбор и структурирование данных, использованных в этой статье.

    Примечания

    Сообщение: заместитель главного редактора Фрэнк Виньола

    Ссылки

    Боланд Дж., Макартур Л.С., Лютер М. Моделирование диффузной фракции глобального солнечного излучения на горизонтальной поверхности.Экологическая метрика. 2001; 12:103–116. [Google Scholar] Кукумо М., Де Росса А., Ферраро В., Калиакаткос Д., Маринелли В. Экспериментальная проверка моделей для оценки почасовой солнечной радиации на вертикальных поверхностях в Аркаваката-ди-Ренде. Солнечная энергия. 2007; 81: 692–695. [Google Scholar] Эльминир Х. Экспериментальное и теоретическое исследование рассеянного солнечного излучения: качество данных и моделей проверено для египетских объектов. Энергия. 2005; 32:73–82. [Google Scholar] Эрбс Д.Г., Клейн С.А., Даффи Дж.А. Оценка доли диффузной радиации для часовой, дневной и среднемесячной глобальной радиации.Солнечная энергия. 1982;28(4):293–302. [Google Scholar] Икбал М. Оценка среднемесячной диффузной составляющей общей инсоляции на горизонтальной поверхности. Солнечная энергия. 1978; 20(1):101–105. [Google Scholar] Яковидес С.П., Тимвиос Ф.С., Ассимакопулос В.Д. Сравнительное исследование различных корреляций при оценке почасовой диффузной доли глобальной солнечной радиации. Возобновляемая энергия. 2006;31(15):2492–2504. [Google Scholar] Lam J.C., Li D.H.W. Корреляция между глобальной солнечной радиацией и ее прямой и рассеянной компонентами.Строительство и окружающая среда. 1996;31(6):527–535. [Google Scholar] ЛеБарон Б., Дирмхирн И. Сильные стороны и ограничения модели Лю и Джордана для определения диффузного излучения по глобальной освещенности. Солнечная энергия. 1983; 31: 167–172. [Google Scholar] Лю Б.Ю.Х., Джордан Р.К. Взаимосвязь и характерное распределение прямой, рассеянной и суммарной солнечной радиации. Солнечная энергия. 1960;4(3):1–19. [Google Scholar] Луш А., Ноттон Г., Поджи П., Саймонно Г. Корреляции прямого нормального и глобального горизонтального облучения на средиземноморском участке во Франции.Солнечная энергия. 1991;46(4):261–266. [Google Scholar]

    Maxwell, E.L., 1987. Квазифизическая модель преобразования почасовой глобальной горизонтальной инсоляции в прямую нормальную инсоляцию. Отчет SERI/TR-215-3087. Институт солнечной энергии, Golden, CO.

    Orgill J.F., Hollands K.G.T. Корреляционное уравнение для часового рассеянного излучения на горизонтальную поверхность. Солнечная энергия. 1977;19(4):357–359. [Google Scholar] Перес Р., Инейхен П., Силс Р., Михальски Дж., Стюарт Р. Моделирование компонентов доступности дневного света и освещенности на основе прямой и глобальной освещенности.Солнечная энергия. 1990;44(5):271–289. [Google Scholar] Рейндл Д.Т., Бекман В.А., Даффи Дж.А. Корректировка диффузных фракций. Солнечная энергия. 1990;45(1):1–7. [Google Scholar] Скартвейт А., Олсет Дж.А. Модель диффузной доли часового глобального излучения. Солнечная энергия. 1987;38(4):271–274. [Google Scholar] Солер А. Зависимость от широты соотношения между диффузной долей солнечной радиации и отношением глобальной и внеземной радиации для среднемесячных суточных значений. Солнечная энергия.1990;1990(44):297–302. [Google Scholar] Туллер С.Ф. Взаимосвязь между рассеянным, полным и внеземным солнечным излучением. Солнечная энергия. 1976; 18: 259–263. [Google Scholar] Виньола Ф., Макдэниелс Д.К. Корреляции между диффузной и глобальной инсоляцией для тихоокеанского северо-запада. Солнечная энергия. 1984; 32:161. [Google Scholar] Вонг Л.Т., Чоу В.К. Модель солнечного излучения. Прикладная энергия. 2001; 69: 191–224. [Google Scholar]

    Межэкспертное исследование надежности систем анализа походки с парадигмой двойной задачи у здоровых молодых и пожилых людей | Европейский обзор старения и физической активности

  • Фолкнер К.А., Редферн М.С., Коли Дж.А., Ландситтель Д.П., Студенски С.А., Розано К.Многозадачность: связь между более низкой производительностью и повторяющимися падениями в анамнезе. J Am Geriatr Soc. 2007;55(4):570–6. https://doi.org/10.1111/j.1532-5415.2007.01147.x.

    Артикул пабмед Google ученый

  • Пол С.С., Ада Л., Каннинг К.Г. Автоматизм ходьбы – значение для физиотерапевтической практики. Phys Ther Rev. 2005; 10 (1): 15–23. https://doi.org/10.1179/108331905X43463.

    Артикул Google ученый

  • Такаги Д., Нисида Ю., Фудзита Д.Возрастные изменения уровня физической активности у пожилых людей. J Phys Ther Sci. 2013;27(12):3685–7. https://doi.org/10.1589/jpts.27.3685.

    Артикул Google ученый

  • Сан Ф., Норман И.Дж., А.Е. Физическая активность пожилых людей: систематический обзор. Общественное здравоохранение BMC. 2013;13(1):449. https://doi.org/10.1186/1471-2458-13-449.

    Артикул пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Томас-Карус П., Биль-Принтес С., Перейра С., Вейга Г., Коста А., Колладо-Матео Д.Выполнение двойной задачи и история падений у пожилых людей, проживающих в сообществе. Опыт Джеронто. 2019;120:35–9. https://doi.org/10.1016/j.exger.2019.02.015.

    Артикул Google ученый

  • Nasar JL, Troyer D. Травмы пешеходов из-за использования мобильных телефонов в общественных местах. Несчастный анал Пред. 2013;57:91–5. https://doi.org/10.1016/j.aap.2013.03.021.

    Артикул пабмед Google ученый

  • Пальмиеро М., Пиккарди Л., Бочча М., Баралла Ф., Кордельери П., Сгалла Р.Нейронные корреляты симуляции вождения при выполнении второстепенной задачи: обзор. Фронт Псих. 2019;10:1045. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.01045.

    Артикул пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Думас М., Смолдерс С., Крампе РТ. Приоритизация задач при старении: влияние сенсорной информации на одновременную осанку и производительность памяти. Опыт Мозг Res. 2008;187(2):275–81. https://doi.org/10.1007/s00221-008-1302-3.

    Артикул пабмед Google ученый

  • Лакур М., Бернар-Деманз Л., Думитреску М.М. Контроль осанки, старение и ресурсы внимания: модели и методы анализа осанки. Нейрофизиол клин. 2008;38(6):411–21. https://doi.org/10.1016/j.neucli.2008.09.005.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Воллесен Б., Фелькер-Рехаге К., Регенбрехт Т., Маттес К.Влияние визуально-вербального теста Струпа на способность стоять и ходить у пожилых людей. Неврология. 2016; 318:166–77. https://doi.org/10.1016/j.neuroscience.2016.01.031.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Канеман Д. Внимание и усилия. Энглвудские скалы: Прентис-Холл; 1973.

    Google ученый

  • Компакт-диск Wickens. Ресурсы обработки и внимание.Многозадачность; 1991. с. 3–34.

    Google ученый

  • Schaefer S, Schumacher V. Взаимодействие между когнитивными и двигательными функциями у здоровых пожилых людей: результаты исследований с двумя задачами и предложения по вмешательству. Геронтология. 2011;57(3):239–46. https://doi.org/10.1159/000322197.

    Артикул пабмед Google ученый

  • Линденбергер У., Марсиске М., Балтес П.Б.Запоминание во время ходьбы: увеличение затрат на выполнение двух задач от юности до старости. Психологическое старение. 2000;15(3):417–36. https://doi.org/10.1037/0882-7974.15.3.417.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Menant JC, Schoene D, Sarofim M, Lord SR. Тесты скорости ходьбы с одним и двумя заданиями эквивалентны в прогнозировании падений у пожилых людей: систематический обзор и метаанализ. Aging Res Rev. 2014; 16:83–104.https://doi.org/10.1016/j.arr.2014.06.001.

    Артикул пабмед Google ученый

  • Воллесен Б., Ванстрат М., Ван Шутен К.С., Дельбэр К. Таксономия когнитивных задач для оценки когнитивно-моторного вмешательства в пространственно-временные параметры походки у пожилых людей: систематический обзор и метаанализ. Eur Rev Aging Phys Act. 2019b;16(1):12. https://doi.org/10.1186/s11556-019-0218-1.

    КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Аль-Яхья Э., Доус Х., Смит Л., Деннис А., Хауэллс К., Кокберн Дж.Когнитивно-моторные помехи при ходьбе: систематический обзор и метаанализ. Neurosci Biobehav Rev. 2011;35(3):715–28. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2010.08.008.

    Артикул пабмед Google ученый

  • Gschwind Y, Bridenbaugh S. Роль анализа походки. Раннее выявление слабоумия и риска падения. Дер Информьерте Арцт. 2011; 6:39–41. Доступно по адресу: https://www.tellmed.ch/include_php/previewdoc.php?file_id=8223.

    Google ученый

  • Beauchet O, Allali G, Sekhon H, Verghese J, Guilain S, Steinmetz JP, et al. Руководство по оценке походки и референтные значения пространственно-временных параметров походки у пожилых людей: инициатива биоматики и канадского консорциума по походке. Передний шум нейронов. 2017 авг; 11 (353): 1–14. https://doi.org/10.3389/fnhum.2017.00353.

    Артикул Google ученый

  • Вашабау Э.П., Кальянараман Т., Адамчик П.Г., Клафлин Э.С., Кришнан С.Достоверность и повторяемость инерциальных единиц измерения параметров походки. Осанка походки. 2017;55:87–93. https://doi.org/10.1016/j.gaitpost.2017.04.013.

    Артикул пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Klotzbier TJ, Schott N. Когнитивно-моторные нарушения при ходьбе у пожилых людей с вероятным легким когнитивным нарушением. Front Aging Neurosci. 2017;9:350. https://doi.org/10.3389/fnagi.2017.00350.

    Артикул пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Gomes GDC, Teixeira-Salmela LF, Freitas FASD, Fonseca MLM, Pinheiro MDB, Morais VADC. Характеристики походки пожилых людей в условиях двойной задачи: обзор используемых инструментов и кинематических параметров. Преподобный Брас Гериатр Геронтол. 2016;19(1):165–82. https://doi.org/10.1590/1809-9823.2016.14159.

    Артикул Google ученый

  • Смит Э., Кьюсак Т., Каннингем С., Блейк С.Влияние когнитивной двойной задачи на параметры походки здоровых пожилых людей: систематический обзор и метаанализ. J Закон о физике старения. 2017;25(4):671–86. https://doi.org/10.1123/japa.2016-0265.

    Артикул пабмед Google ученый

  • Воллесен Б., Маттес К., Рённфельдт Дж. Влияние возраста, пола и условий тестирования на воспроизводимость выполнения двухзадачной ходьбы. Старение Clin Exp Res. 2017;29(4):761–9. https://дои.орг/10.1007/s40520-016-0664-9.

    Артикул пабмед Google ученый

  • Вебстер К.Е., Виттвер Дж.Е., Феллер Дж.А. Пригодность системы пешеходных дорожек GAITRite® для измерения усредненных и индивидуальных параметров шага при ходьбе. Осанка походки. 2005;22(4):317–21. https://doi.org/10.1016/j.gaitpost.2004.10.005.

    Артикул пабмед Google ученый

  • Cutlip RG, Mancinelli C, Huber F, DiPasquale J.Оценка инструментальной дорожки для измерения кинематических параметров ходьбы. Осанка походки. 2000;12(2):134–8. https://doi.org/10.1016/S0966-6362(00)00062-X.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Ли М., Сонг С., Ли К., Шин Д., Шин С. Согласие между пространственно-временными параметрами походки от фотоэлектрического элемента на основе беговой дорожки и беговой дорожки с инструментами у здоровых молодых людей и пациентов с инсультом.Медицинский научный монит. 2014;20:1210. https://doi.org/10.12659/MSM.8.

    Артикул пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Мариани Б., Хосковец С., Рохат С., Бюла С., Пендерс Дж., Аминян К. Трехмерная оценка походки у молодых и пожилых людей с использованием надетых на ногу инерционных датчиков. Дж. Биомех. 2010;43(15):2999–3006. https://doi.org/10.1016/j.jbiomech.2010.07.003.

    Артикул пабмед Google ученый

  • Буржуа А.Б., Мариани Б., Аминиан К., Замбелли П.Ю., Ньюман С.Дж.Пространственно-временной анализ походки у детей с детским церебральным параличом с использованием ножных инерционных датчиков. Осанка походки. 2014; 39: 436–42. https://doi.org/10.1016/j.gaitpost.2013.08.029.

    Артикул Google ученый

  • Линхард К., Шнайдер Д., Маффиулетти Н.А. Валидность фотоэлектрической системы Optogait для оценки пространственно-временных параметров походки. мед. инж. физ. 2013;35(4):500–4. https://doi.org/10.1016/j.medengphy.2012.06.015.

    Артикул пабмед Google ученый

  • Ли М.М., Сонг Ч., Ли К.Дж., Юнг С.В., Шин Д.К., Шин С.Х. Параллельная валидность и ретестовая надежность фотоэлектрической системы OPTOGait для оценки пространственно-временных параметров походки у молодых людей. J Phys Ther Sci. 2014;26(1):81–5. https://doi.org/10.1589/jpts.26.81.

    Артикул пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Schmitz-Hübsch T, Brandt AU, Pfueller C, Zange L, Seidel A, Kühn AA.Точность и воспроизводимость двух методов анализа походки — GaitRite™ и лаборатории мобильности™ — у субъектов с мозжечковой атаксией. Осанка походки. 2016;48:194–201. https://doi.org/10.1016/j.gaitpost.2016.05.014.

    Артикул пабмед Google ученый

  • Всемирная медицинская ассоциация. Хельсинкская декларация, этические принципы медицинских исследований с участием людей. 64-я Генеральная ассамблея WMA, Форталеза, Бразилия. 2013. https://www.wma.net/policies-post/wma-declaration-of-helsinki-ethical-principles-for-medical-research-involving-human-subjects. По состоянию на 1 апреля 2021 г.

  • Рудиш Дж., Йолленбек Т., Фогт Л., Кордес Т., Клотцбир Т.Дж., Фогель О. Согласованность и согласованность пяти различных систем клинического анализа походки при оценке пространственно-временных параметров походки. Осанка походки. 2021; 85: 55–64. https://doi.org/10.1016/j.gaitpost.2021.01.013.

    Артикул пабмед Google ученый

  • Кордес Т., Бишофф Л.Л., Шон Д., Шотт Н., Фелькер-Рехаге С., Мейкснер С.Многокомпонентное вмешательство в виде упражнений для улучшения физического функционирования, когнитивных функций и психосоциального благополучия у пожилых обитателей домов престарелых: протокол исследования рандомизированного контролируемого исследования в рамках проекта PROCARE (профилактика и гигиена труда при длительном уходе). БМС Гериатр. 2019;19(1):369. https://doi.org/10.1186/s12877-019-1386-6.

    Артикул пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Menz HB, Latt MD, Tiedemann A, San Kwan MM, Lord SR.Надежность системы дорожек GAITRite® для количественного определения пространственно-временных параметров походки у молодых и пожилых людей. Осанка походки. 2004;20(1):20–5. https://doi.org/10.1016/S0966-6362(03)00068-7.

    Артикул пабмед Google ученый

  • Пламмер П., Эскес Г. Измерение воздействия лечения на выполнение двух задач: основа для исследований и клинической практики. Передний шум нейронов. 2015;9:225. https://doi.org/10.3389/fnhum.2015.00225.

    Артикул пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Ку Т.К., Ли М.Ю. Руководство по выбору и представлению внутриклассовых коэффициентов корреляции для исследования надежности. J Chiropr Med. 2016 июнь; 15 (2): 155–63. https://doi.org/10.1016/j.jcm.2016.02.012.

    Артикул пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Моккинк Л.Б., Терви К.Б., Гиббонс Э., Стратфорд П.В., Алонсо Дж., Патрик Д.Л. и др.Согласованность между экспертами и надежность контрольного списка COSMIN (стандарты на основе консенсуса для выбора инструментов измерения состояния здоровья). БМС Мед Рез Методол. 2010 сен; 10 (82): 1–11. https://doi.org/10.1186/1471-2288-10-82.

    Артикул Google ученый

  • Аткинсон Г., Невилл А.М. Статистические методы оценки погрешности измерения (достоверности) переменных, актуальных для спортивной медицины. Спорт Мед. 1998;26(4):217–38.https://doi.org/10.2165/00007256-199826040-00002.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Холлман Дж.Х., Бекман Б.А., Брандт Р.А., Мерриуэзер Э.Н., Уильямс Р.Т., Нордрам Дж.Т. Минимальное обнаруживаемое изменение скорости ходьбы во время неотложной реабилитации после перелома шейки бедра. J Geriatr Phys Ther. 2008;31(2):53–6. https://doi.org/10.1519/00139143-200831020-00003.

    Артикул пабмед Google ученый

  • Холлман Дж. Х., Чайлдс К.Б., Макнейл М.Л., Мюллер А.С., Квилтер К.М., Юдас Дж.В.Количество шагов, необходимое для надежных измерений параметров темпа, ритма и вариабельности походки при нормальной ходьбе и ходьбе с двойным заданием у пожилых людей. Осанка походки. 2010;32(1):23–8. https://doi.org/10.1016/j.gaitpost.2010.02.017.

    Артикул пабмед Google ученый

  • Schwenk M, Gogulla S, Englert S, Czempik A, Hauer K. Надежность повторного тестирования и минимальное обнаруживаемое изменение повторного анализа в положении сидя с использованием одного фиксированного на теле датчика у гериатрических пациентов.Физио Измер. 2012;33(11):1931–46. https://doi.org/10.1088/0967-3334/33/11/1931.

    КАС Статья Google ученый

  • Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G* power 3: гибкая программа статистического анализа мощности для социальных, поведенческих и биомедицинских наук. Методы поведения Res. 2007;39(2):175–91. https://doi.org/10.3758/BF03193146.

    Артикул пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Табачник Б.Г., Фиделл Л.С.Использование многомерной статистики 6-е изд. Pearson Education Limited: новое международное издание; 2013.

    Google ученый

  • Weir JP. Количественная оценка надежности повторного тестирования с использованием коэффициента внутриклассовой корреляции и SEM. J Прочность Конд Рез. 2005;19(1):231–40. https://doi.org/10.1519/15184.1.

    Артикул пабмед Google ученый

  • Shrout PE, Fleiss JL.Внутриклассовые корреляции: использование при оценке надежности оценщиков. Психологический бык. 1979;86(2):420–8. https://doi.org/10.1037/0033-2909.86.2.420.

    КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Кербер К.А., Исияма Г.П., Балох Р.В. Продольное исследование глазодвигательной функции у нормальных пожилых людей. Нейробиол Старение. 2006;27(9):1346–53. https://doi.org/10.1016/j.neurobiolaging.2005.07.009.

    Артикул пабмед Google ученый

  • Зайдлер Р.Д., Бернард Дж.А., Бурутолу Т.Б., Флинг Б.В., Гордон М.Т., Гвин Дж.Моторный контроль и старение: связи со структурными, функциональными и биохимическими эффектами мозга, связанными с возрастом. Neurosci Biobehav Rev. 2010;34(5):721–33. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2009.10.005.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Verdú E, Ceballos D, Vilches JJ, Navarro X. Влияние старения на функцию и регенерацию периферических нервов. J Периферийная нервная система. 2000; 5: 91–208. https://doi.org/10.1111/j.1529-8027.2000.00026.х.

    Артикул Google ученый

  • Hausdorff JM, Rios DA, Edelberg HK. Изменчивость походки и риск падения у пожилых людей, живущих в сообществе: 1-летнее проспективное исследование. Arch Phys Med Rehabil. 2001;82(8):1050–6. https://doi.org/10.1053/apmr.2001.24893.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Моррисон С., Колберг С.Р., Парсон Х.К., Нойманн С., Гендель Р., Виник Э.Дж.Усталость, вызванная ходьбой, приводит к повышенному риску падений у пожилых людей. J Am Med Dir Assoc. 2016;17(5):402–9. https://doi.org/10.1016/j.jamda.2015.12.013.

    Артикул пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Скотт Д., Маклафлин П., Николсон Г.К., Эбелинг П.Р., Стюарт А.Л., Кей Д. Изменения походки в течение нескольких лет связаны с повторяющимися падениями у пожилых женщин, живущих по месту жительства, с высоким риском переломов.Возраст Старение. 2015;44(2):287–93. https://doi.org/10.1093/ageing/afu169.

    Артикул пабмед Google ученый

  • Wollesen B, Voelcker-Rehage C. Различия в когнитивно-моторных нарушениях у пожилых людей при ходьбе и выполнении визуально-вербального задания Струпа. Front Aging Neurosci. 2019;10:426. https://doi.org/10.3389/fnagi.2018.00426.

    Артикул пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Мухаидат Дж., Керр А., Эванс Дж.Дж., Скелтон Д.А.Надежность теста-повторного теста выполнения двойной задачи, связанной с походкой, у падающих и не падающих, живущих в сообществе. Осанка походки. 2013;38(1):43–50. https://doi.org/10.1016/j.gaitpost.2012.10.011.

    Артикул пабмед Google ученый

  • Стоффреген Т.А., Хоув П., Барди Б.Г., Райли М., Боннет КТ. Постуральная стабилизация перцептивных, но не когнитивных функций. Джей Мот Бехав. 2007;39(2):126–38. https://doi.org/10.3200/JMBR.39.2.126-138.

    Артикул пабмед Google ученый

  • Вульф Г., Макневин Н., Ши Ч. Автоматизм обучения сложным двигательным навыкам как функция концентрации внимания. Q J Exp Psychol [A]. 2001; 54:1143–54. https://doi.org/10.1080/713756012.

    КАС Статья Google ученый

  • Хаксхольд О., Ли С.К., Шмидек Ф., Линденбергер У. Двухзадачный постуральный контроль: старение и влияние когнитивных потребностей в сочетании с фокусом внимания.Мозг Рес Бык. 2006;69(3):294–305. https://doi.org/10.1016/j.brainresbull.2006.01.002.

    Артикул пабмед Google ученый

  • Verrel J, Lövden M, Schellenbach M, Schaefer S, Lindenberger U. Взаимодействующие эффекты когнитивной нагрузки и возраста взрослого человека на регулярность движений всего тела во время ходьбы на беговой дорожке. Психологическое старение. 2009;24(1):75–81. https://doi.org/10.1037/a0014272.

    Артикул пабмед Google ученый

  • Билни Б., Моррис М., Вебстер К.Параллельная связанная валидность системы дорожек GAITRite® для количественного определения пространственных и временных параметров походки. Осанка походки. 2003;17(1):68–74. https://doi.org/10.1016/S0966-6362(02)00053-X.

    Артикул пабмед Google ученый

  • Кобсар Д., Чарльтон Дж.М., Це К.Т., Эскулье Дж.Ф., Граффос А., Кроучук Н.М., и др. Валидность и надежность носимых инерциальных датчиков при ходьбе здоровых взрослых: систематический обзор и метаанализ.J Neuroeng Реабилитация. 2020;17(62):1–21. https://doi.org/10.1186/s12984-020-00685-3.

    Артикул Google ученый

  • Terwee CB, Bot SD, de Boer MR, van der Windt DA, Knol DL, Dekker J, et al. Предложены критерии качества измерения свойств опросников о состоянии здоровья. Дж. Клин Эпидемиол. 2007;60(1):34–42. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2006.03.012.

    Артикул пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ — Bourbon Offshore Norway AS

    ТЕХНИЧЕСКИЕ СПЕЦИФИКАЦИИ Bourbon Borgstein Anchor Handeling-Tug-Supply-Vessel UT 722LX ОСНОВНОЕ ОПИСАНИЕ MEКАК Тип: UT 722LX Классификация: DnV + 1A1, Fire Fighter I OILREC SF, COMF-V(3), C(3) ICE-C E0 DYNPOS-AUTR CLEAN DK(+) HL(2.5) Верфь: Langsten Slip & Båtbyggeri AS Строительный номер верфи: 195 Место постройки: Tomrefjord Страна постройки: Норвегия Поставка: 2003 Флаг: NOR Порт приписки: Fosnavåg Владелец: Island Оффшор II KS ГРУЗОПОДЪЕМНОСТЬ ПОКАЗАТЕЛИ РАЗГРУЗКИ Палубный груз: 1000 т, 436 м² Площадь палубы: 545 м², (36 м x 15,3 м) Прочность палубы: 5,0 т/м² — 10,0 т/м² Топливо (газойль): 1336 м³ Жидкий буровой раствор: 561 м³ (удельный вес 2,5) Рассол: 835 м³ (удельный вес 2,0) Буровая вода/балласт: 1202 м³ Базовое масло: 201 м³ Сухой объем: 282 м³, (4 x 70,5) м³) Пресная вода: 614 м³, (402 м³ без учетаStab t) Извлечение нефти: 1032 м³ МАШИНЫ / ДВИГАТЕЛИ Главный двигатель 1: 2 x R&R, B32:40L6P 3000 кВт, об/мин 750 Главный двигатель 2: 2 x R&R, B32:40L9P 4500 кВт, об/мин 750 Силовой агрегат Кормовая часть: 2 x 4100 мм.диаметр в сопле. Рули направления: 2 x Ulstein Highlift Общая мощность: 20400 л.с. Общая мощность: 15000 кВт Носовое подруливающее устройство 1: 1 x Ulstein 250 TV, 883 кВт / 1200 л.с. Длина oa: 87,70 м Длина bpp: 76,00 м Дыхание формованное: 18,00 м Глубина формованная: 8,00 м Максимальная осадка: 6,60 м Валовая вместимость GT: 3905 т Соответствующий дедвейт: 2851 т Чистая вместимость NT: 1181 т Ревизия: 15.02.2006 № IMO: 9272436 DNV id: 23773 MMSI: 258079000 Позывной: LMCM Ответственный за ISM: Bourbon Offshore Норвегия AS< /strong> Станции загрузки/разгрузки: по 2 с каждой стороны. 5» — 4».Соединение/редуктор Weco Расход топлива: 250 м³/час. 9 бар Расход бурового раствора: 2×75 м³/час. 9 бар (18 бар) Расход рассола: 2×75 м³/ч. 9 бар (18 бар) Расход буровой воды: 250 м³/ч. 9 бар Скорость сброса сухих сыпучих материалов: 80 тонн/час Скорость сброса базового масла: 125 м³/час Скорость сброса пресной воды 9 бар: 250 м³/час.9 бар Кормовое подруливающее устройство 1: 1 x Ulstein 375 TV, 883 кВт / 1200 л.с. Кормовое подруливающее устройство 2: 1 x Ulstein 375 TV, 883 кВт / 1200 л.с. Вспомогательный двигатель 1: 1 x Cummins KTA 38D / 809 кВт Вспомогательный двигатель 2: 1 х Cummins KTA 50D / 1272 кВт Комплект главных генераторов 1: 1 х АВК.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.