Экономическое значение туризма: Влияние туризма на экономику государства — Сколе

Содержание

Влияние туризма на экономику государства — Сколе

Современная индустрия туризма — одна из наиболее быстро прогрессирующих отраслей мирового хозяйства, что можно рассматривать и как самостоятельный вид экономической деятельности, и как межотраслевой комплекс.

На сегодняшний день туризм стал явлением, что вошло в повседневную жизнь почти трети населения планеты. Более того, в начале XXI ст. туризм по объемам дохода справедливо занял третье место среди ведущих отраслей мировой экономики. За результатами 2005 года, туристическая отрасль образовала 12 % мирового внутреннего продукта и поглотила более 14 % расходов потребителей. Во многих странах и регионах туризм является основным источником прибылей. Поступления из туристических путешествий в мировом масштабе составляют свыше 500 млрд. дол. США ежегодно. Наибольшие прибыли получают страны Западной Европы и США.

К экономическим функциям туризма, в первую очередь относятся экономические выгоды, которые он предоставляет. Да, туризм стимулирует

развитие элементов инфраструктуры — гостиниц, ресторанов, предприятий торговли и тому подобное. Он предопределяет увеличение доходной части бюджета за счет налогов, которые могут быть прямыми (плата за визу, таможенную пошлину) или непрямыми (увеличение заработной платы рабочих вызывает увеличение сумм подоходного налога, что платится ими в бюджет). Кроме этого, как отмечалось выше, туризм имеет широкие возможности для привлечения иностранной валюты и разного рода инвестиций. Не менее важной экономической функцией туризма является диверсификации экономики, образовывая отрасли, которые обслуживают индустрию туризма, обеспечивает рост доходов населения и повышения уровня благосостояния нации.

Также влияние туризма на экономическое развитие оказывается в повышении деловой активности и расширении производства товаров и услуг в результате увеличения платежеспособного спроса за счет иностранных и местных экскурсантов. С экономической точки зрения привлекательность туризма как отрасли, что предоставляет услуги, заключается в более быстрой окупаемости вложенных средств и получении дохода в свободно конвертированной валюте. Во многих странах туризм входит в первую тройку ведущих отраслей государства, развивается быстрыми темпами и играет важное социальное и экономическое значение, поскольку он:

  • увеличивает местные доходы;
  • создает новые рабочие места;
  • развивает все отрасли, связанные с производством туристических услуг;
  • развивает социальную и производственную инфраструктуры в туристических центрах;
  • активизирует деятельность народных промыслов и развитие культуры и способствует им;
  • обеспечивает рост уровня жизни местного населения;
  • увеличивает валютные поступления.

Но позитивное влияние туризма на экономику государства происходит только в том случае, если он развивается со всех сторон, то есть не превращает экономику страны в экономику услуг. Другими словами, экономическая эффективность туризма предусматривает, что он в государстве должен развиваться параллельно и во взаимосвязи с другими отраслями социально-экономического комплекса.

Туристическая отрасль с каждым годом занимает все более весомое место в мировом хозяйстве. На 2005 г. в туризме занято 8 % трудосостоятельного население (260 млн. чел., то есть каждый 10-й работающий), вклад в мировой ВВП 3,3 трлн. дол. США (выше 11 %), 630 млрд. дол. США инвестиций, или 9 % всех инвестиций в общий капитал. За последние пятнадцать лет отрасль  туризма сформировалась и получила признание как одна из наибольших в мире сфер деятельности по предоставлению услуг.

Согласно с прогнозами экспертов Всемирной туристической организации (ВТО), в начале XXI ст. объемы международного туризма будут расти ежегодно в среднем на 4 %. Ожидается рост туристического движения в мире с 700 млн. туристов ежегодно до 937 млн. в 2010 году, за счет чего предусматривается увеличение доходов до 1100 млрд. долларов США. Если же к результатам международного туризма прибавить еще и объемы внутреннего туризма, то показатели вырастут по крайней мере вдвое.

Туризм играет важную роль в создании рабочих мест, и, по прогнозам, на протяжении следующих пяти лет в мире будет создаваться 2500 новых рабочих мест ежедневно. Охватывая много секторов экономики, почти невозможным становится определение точной оценки количества работников, занятых в сфере туризма. Кроме того, решение проблемы реальной оценки осложняется еще и специфическим характером труда (сезонность, работа по совместительству, временная работа и тому подобное). И все же количество занятых в туристической сфере постоянно растет. Это одна из не многих отраслей экономики, где привлечение новых технологий не приводит к сокращению работающего персонала. Это имеет важное значение, поскольку, поглощая больше рабочей силы, туризм уменьшает социальное напряжение в обществе. Кроме того, мировой опыт показывает, что индустрию туризма можно развивать и в период экономических кризисов, что имеет важное значение для стран Восточной Европы. Расходы на создание одного рабочего места здесь в 20 раз меньше, чем в промышленности, а оборотность инвестиционного капитала в 4 раза выше, чем в других отраслях хозяйства. Примером могут быть такие страны, как Аргентина, Бразилия, Мексика, Египет, Тунис, Перу и другие.

Во многих странах мира туризм является одной из наиболее приоритетных отраслей, взнос в валовой национальный доход которых составляет 20-45%, а поступление от иностранного туризма является основным источником получения валюты. Следовательно, отрасль  туризма не только приносит значительную часть прибыли в бюджет туристически-развитых государств, но и является чрезвычайно перспективной и несомненно может стать одним из главных источников поступлений в госбюджет других стран.

Карпенко И. О.
Олишевска Ю. А. к.геогр.н., ассистент

Материалы научной конференции

«Молодые  научные работники — географической науке»
27 -28 октября, Киев 2006
Украина, Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко

1.2. Значение туризма для человека и общества . Основы туризма

Роль туризма в мировой практике постоянно возрастает. Будучи одной из крупнейших, высокодоходных и наиболее динамичных отраслей, уступая по доходности лишь добыче и переработке нефти, туризм, по данным ЮНВТО, обеспечивает 10% оборота производственно-сервисного рынка планеты. На сферу туризма приходится 6% мирового ВНП, 7% мировых инвестиций, каждое 16-е рабочее место, 11% мировых потребительских расходов, 5% всех налоговых поступлений.

Следовательно, туризм, испытывающий на себе влияние ряда внешних факторов, сам способен оказывать значительное воздействие на экономическую, политическую, экологическую, социально-культурную ситуацию тех стран и регионов, где он развивается. Причем это воздействие может носить как позитивный, так и негативный характер. Ю.Ф. Волков выделяет политическое, воспитательное, культурное, общественное, биологическое и экономическое значение туризма[4].

Политическое значение туризма, особенно международного, заключается во взаимном сближении, обмене мнениями и взглядами между жителями разных стран и континентов. Туризм может способствовать установлению связи между народами, закладывая основы для мирного сотрудничества, и послужить одним из путей укрепления мира. Иностранный туризм – лучшая форма познания какой-либо страны и ее жителей, поскольку представление о ней, полученное из книг, радио, кино, телевидения, часто не соответствует действительности. Непосредственный контакт при поездке в эту страну может изменить неверные понятия и предубеждения.

Воспитательное значение туризма состоит в повышении сознательности участников экскурсий, которые посещают различные районы страны, наблюдают за проявлениями общественной жизни, знакомятся с достижениями экономики и культуры.

Культурное значение туризма заключается в обогащении личной культуры при знакомстве с новыми городами, людьми, их историей и обычаями, достижениями в искусстве, архитектуре, театральной жизни, литературе, музыке, а также в совершенствовании знаний иностранных языков.

Общественное значение туризма выражается в росте солидарности, товарищества и взаимной доброжелательности участников туристской поездки, самостоятельности, добросовестности, чувстве ответственности и дисциплины, в выработке самообладания и силы воли в любых обстоятельствах, в правильном отношении к природе, местному населению.

Биологическое значение туризма – в пребывании в благоприятных климатических условиях, восстановлении физических сил и моральном отдыхе. И как результат этого – улучшение здоровья, хорошее самочувствие, повышение трудоспособности и желание работать, что в свою очередь способствует росту производительности труда.

Особенно важно для государства экономическое значение туризма, когда он выступает не только в роли предоставляющего услуги, но и потребителя отдельных элементов обслуживания. Такое понимание проблемы туризма позволяет ввести понятия «туристский рынок», «туристское предложение», «туристский спрос», «туристские услуги» и отметить, что туризм косвенно влияет на другие области экономической жизни, что может проявляться в различных формах.

Большинство авторов все же останавливаются на четырех аспектах воздействия туризма – экономическом, социальном, экологическом и гуманитарном. Рассмотрим их более подробно, опираясь на работы известных специалистов в области теории и практики туризма. При этом первостепенное значение будет отдаваться анализу основных направлений экономического и гуманитарного воздействия туризма.

Как полагает Г.А. Яковлев[5], основное направление воздействия туризма – экономика, так как туризм служит катализатором экономического развития стран и регионов и в то же время сам является одной из наиболее перспективных и быстрорастущих ее отраслей.

Экономическое значение туризма проявляется в первую очередь через спрос и потребление туристов, потребности которых принято делить на три группы: основные, специфические и дополнительные. К основным относятся потребности туристов в передвижении, размещении и питании. Специфические – главная цель поездки – потребности в лечении, получении впечатлений, общении, развлечениях и т.д. Дополнительные потребности удовлетворяются предприятиями сервиса, торговли, культурными и развлекательными учреждениями.

Именно через потребление туризм стимулирует хозяйственную деятельность страны или региона: увеличиваются доходы предприятий туристской сферы, стимулируется развитие сферы сервиса, повышается спрос на товары и услуги определенного региона, возрастает товарооборот. Туризм развивает местную инфраструктуру, создает дополнительные рабочие места, оказывает стимулирующее воздействие на обслуживающие отрасли. Следовательно, можно говорить о прямом и косвенном воздействии туризма на экономику страны или региона.

Прямое воздействие – результат расходов туристов на покупку товаров и услуг, повышающих доход страны и региона, обеспечивающих пополнение бюджета за счет налогов, сборов и других платежей предприятий туристской индустрии.

Известно, что доход от иностранного туризма в развитых странах вдвое превышает доход от международной торговли цветными и черными металлами. Доходы от туризма образуются в результате туристских расходов, которые определяются как общая сумма потребительских расходов, производимых посетителем в ходе его поездки и пребывания в месте назначения. Они включают оплату: комплексных поездок, пакетов услуг на отдых и туры, размещения, питания и напитков, транспорта, рекреационных, культурных и спортивных видов деятельности, потребительских товаров – неотъемлемого элемента путешествий, медицинского обслуживания.

Деньги, которые туристы тратят в месте пребывания, создают доходы не только для региона, но и для страны пребывания в целом. Каждый рубль, зарабатываемый на первом обороте средств и получаемый в виде дохода, снова уходит со счета предприятия. Таким образом, в результате первичных доходов, полученных вследствие туристских расходов, возникают новые доходы, но уже третьих лиц, если они выступают в роли поставщиков каких-либо товаров для туристского предприятия. В итоге получается доход с приращением.

Этот процесс оказывает косвенное воздействие на экономику страны (региона). Косвенный вклад туризма в экономику страны проявляется в эффекте повторения затрат туристов на покупку услуг и товаров в определенное время и в определенном месте. Такое явление называется эффектом мультипликации, или мультипликатором. Мультипликационное влияние туризма проявляется в том, что в результате цепной реакции «расходы – доходы» доход, получаемый от одного туриста, превышает сумму, израсходованную им в месте пребывания на покупку услуг и товаров.

Это означает, что часть доходов, полученных из выручки от продажи туристских услуг и товаров, направляется на налоги. Когда туристское предприятие покупает местные товары, деньги туристов начинают полностью работать на экономику региона. Из этих доходов выплачивается заработная плата работникам, которые в свою очередь тратят их на покупку товаров и услуг. Часть денег, полученных от туристов, идет на создание фонда накопления; другая – покрывает произведенные расходы на покупку товаров, приобретенных в иных регионах, т.е. представляет собой утечку денег из сферы экономики туризма. Таким образом, увеличение дохода и управление производством туристского продукта усиливает мультипликацию туристского расхода. Но чем больше товаров импортируется из других регионов, тем эффект мультипликации меньше.

Сочетание прямого и косвенного влияния определяет совокупное воздействие туризма на экономику страны или региона. Оно проявляется через влияние туризма на платежный баланс, которое выражается в виде разницы между расходами иностранных туристов в стране и расходами резидентов этой же страны за рубежом, а также на занятость населения и региональное развитие.

Платежный баланс может быть положительным или отрицательным. Положительное сальдо платежного баланса по туризму обеспечивается ростом доходов страны от туризма. В случае отрицательного баланса происходит утечка денежных средств из страны. Положительный платежный баланс характерен для стран, известных на международном туристском рынке своим природным и историко-культурным потенциалом, а также развитой туристской инфраструктурой. К ним относятся Испания, Италия, США, Турция, Египет, Франция, Тунис, Греция, Таиланд, Мексика, все страны Карибского бассейна и некоторые другие. Отрицательный баланс характерен для стран с высоким уровнем социально-экономического развития – Германии, Японии, Великобритании, Швеции, Канады, Норвегии, Нидерландов, Бельгии и др.

Туризм приобретает большое значение для регионального развития. Создание туристских предприятий в различных регионах способствует выравниванию и ускорению экономического развития, созданию дополнительных рабочих мест, привлечению внимания к местному природному и культурно-историческому наследию и проблемам его охраны, повышению спроса на товары местного производства и т.д. Но наряду с позитивными моментами выделяется еще и целый спектр отрицательных последствий развития туризма в регионах.

Туризм различают активный и пассивный. Активный основан на приеме туристов, пассивный – на их отправке. Не менее важный момент – оценка туристского баланса, который бывает положительным, когда активный туризм превышает пассивный, и отрицательным – пассивный превышает активный. Чаще всего проигрывает отправляющая сторона, так как прием туристов, особенно зарубежных, более выгоден.

Следует также отметить, что общеэкономические факторы воздействуют на туризм как положительно, так и отрицательно. Положительные факторы – рост реального дохода потенциальных потребителей туристских услуг, увеличение спроса на туризм, более равномерное распределение дохода между потребителями туристских услуг, стабильное положение валюты. Отрицательные – экономические кризисные явления, рост безработицы, сокращение заработной платы, нестабильная ситуация с валютой.

Туризм с точки зрения экономики можно рассматривать как экономический комплекс, развитие которого в большей степени объясняется мирохозяйственными связями, процессами, отношениями, и как важнейший катализатор экономического роста. В этом качестве туризм выступает каналом перераспределения ВВП между странами.

В современном мире туризм имеет индустриальную форму; выступает в виде услуг, которые не могут накапливаться и транспортироваться; характеризуется высоким уровнем эффективности, быстрой окупаемостью инвестиций; он – пионер хозяйственного освоения новых районов; служит эффективным средством охраны природы и культурного наследия; совместим практически со всеми отраслями хозяйства и видами деятельности человека.

Важнейшие сферы воздействия туризма на экономику и общество:

предпринимательская сфера. Создание туристского предприятия приносит выгоду, поскольку оно предоставляет клиентам свои продукты и услуги; рабочим и служащим – заработную плату и другие виды выплат; акционерам и владельцам – прибыль; государству или региону – налоги и сборы;

потребительская и доходная сферы. Туризм дополнительно влияет на спрос товаров и услуг. Его особенность в том, что он вызывает к жизни новую форму потребительского спроса – спрос приезжающих на отдых туристов. Они в свою очередь влияют на производство разнообразных товаров и услуг, предложить которые призвана местная промышленность. Рост продажи ее продукции естественным образом увеличивает доходы города, области, где она развита. Благодаря туризму развиваются местные предприятия: культурные и развлекательные, транспортные, изготавливающие сувениры, специальное туристское снаряжение и народный промысел, продукция которых в значительной степени ориентирована на туристов;

валютная сфера. Туризм способствует притоку значительных сумм иностранной валюты. Причем ее поступление происходит в виде оплаты за турпакет (тур), дополнительные услуги, обмена денег в обменных пунктах туристского центра на повседневные траты туристов и т.д.;

производственная инфраструктура. Туризм создает структуру отдыха, которая может быть использована не только туристами, но и местным населением. Появление новых туристских центров сопровождается возникновением сервисных, торговых и развлекательных предприятий, строительством дорог, пляжей, что положительно влияет на окружающую инфраструктуру, а также на потребительский рынок и другие сферы предпринимательской деятельности. Развитая туристская инфраструктура в том или ином регионе служит показателем уровня жизни местного населения.

Туризм помогает решать общие экономические проблемы, но, учитывая многоаспектный характер туристской деятельности, он не может эффективно развиваться сам по себе. Экономическая активность туризма напрямую связана с развитием экономики страны. Экономическая эффективность туризма предполагает, что в стране он должен развиваться параллельно и во взаимосвязи с другими отраслями народно-хозяйственного комплекса.

Подводя некоторые итоги, возможности экономического воздействия туризма можно представить следующим образом:

– туристское предприятие приносит прибыль;

– туризм вызывает к жизни новую форму потребительского спроса – туристский спрос;

– туризм оказывает определенное влияние на развитие отраслей, выпускающих предметы потребления;

– туризм помогает развитию развлекательного и познавательного бизнеса;

– туризм увеличивает доходы транспортных фирм и служб связи, формирует доходы от производства туристского снаряжения;

– туризм увеличивает спрос на сувенирную продукцию, изделия местных промыслов;

– туризм способствует стабилизации валютных поступлений;

– увеличение доходов туристских фирм способствует росту поступлений в местный и государственный бюджеты через налоги.

Социальное значение туризма для жизни общества заключается в восстановлении психофизиологических ресурсов общества и трудоспособности человека; рациональном использовании свободного времени; создании рабочих мест и обеспечении занятости населения; воздействии на культуру местных жителей; обеспечении доходов работников, занятых на предприятиях, и собственников; экологической безопасности туризма, направленности его на поддержание и восстановление окружающей среды.

В Манильской декларации по мировому туризму отмечено, что социальная значимость туризма обусловлена возможностью удовлетворения одной из потребностей человека – восстановление и пополнение его физических, духовных и эмоциональных сил. Следовательно, с социальной точки зрения основная функция туризма – восстановление сил человека, затраченных им при выполнении своих производственных обязанностей, нередко связанных с нервным перенапряжением и однообразием. Туристский отдых – смена обстановки, изменение повседневного образа и ритма жизни, освобождение от усталости, возможность развлечься, ознакомиться с новой местностью, ее людьми, расширить кругозор и т.д.

Предлагая людям свои услуги, туристское предприятие привлекает их к туристскому отдыху. Туристы получают возможность провести выходной день, отпуск, каникулы рационально и с пользой. Развитие туристских клубов, способных привлечь молодежь к увлекательным путешествиям, способствует формированию здорового поколения. От выполнения туристскими предприятиями своих задач зависит моральное и физическое здоровье всего общества.

Кроме восстановления психических и физических сил, туризм включает развлечения, обеспечивающие изменения характера вида деятельности и окружающих условий, активное познание новых явлений природы, культуры и проч.

Развитая туристская индустрия позволяет решать проблему занятости рабочих рук, которую можно отнести как к экономическим, так и к социальным проблемам. Туризм – одна из самых трудозатратных отраслей экономики, поэтому его развитие способствует уменьшению безработицы. Число рабочих мест в туристской индустрии перевалило за 250 млн человек. А это почти 8% общего количества экономически активного населения. Мировая практика показывает, что туристская индустрия привлекает дополнительные трудовые ресурсы из других регионов, увеличивая тем самым население данной местности.

Большую часть трудовых ресурсов поглощает гостиничное и ресторанное хозяйство, транспортные предприятия и туристские фирмы – туроператоры и турагенты. Характер труда и занятости в туризме имеет свои ярко выраженные особенности. Это неполная занятость, ненормированный рабочий день, сезонный характер работы, значительный удельный вес неквалифицированной рабочей силы. В туристскую сферу нередко привлекаются для работы местные жители, молодежь, студенты, домохозяйки.

Развитие туристской инфраструктуры притягивает трудовые ресурсы, вовлекая их в обслуживание туристов. Для смягчения сезонности в пиковые периоды приглашаются жители из других населенных пунктов (местные работают постоянно) для работы по совместительству.

Туризм оказывает прямое и косвенное влияние на повышение уровня жизни населения. Прямое выражается в увеличении доходов турфирм, улучшении благосостояния их работников. В пиковые (высокие) сезоны появляется возможность подработать людям других профессий. Косвенное влияние сводится к формированию широкой сети сервисных служб, ориентированной не только на приезжающих туристов, но и местное население, а также к развитию инфраструктуры рекреации и туризма.

Услуги туризма по сравнению с работой в других отраслях зачастую хорошо оплачиваются, поэтому работа в этой сфере имеет высокий спрос. Туризм оказывает воздействие и на семейную структуру: в силу финансовой независимости работающих изменяются отношения между родителями и детьми, а также положение женщин в семье.

Итак, социальное воздействие туризма осуществляется в следующих направлениях:

– восстановление сил, затраченных на производстве и в быту;

– рациональное использование свободного времени – развитие производительных сил приводит к увеличению свободного времени у трудящихся;

– обеспечение занятости – достаточно развитая туристская индустрия в определенной местности позволяет решить проблему занятости многих рабочих рук, так как туризм – одна из самых трудозатратных отраслей, не поддающихся автоматизации и механизации;

– рост уровня жизни трудящихся – туризм способен привлекать значительные трудовые ресурсы, поэтому он приносит доход и быстро окупается;

– экологический ущерб – туризм мало вреден сам по себе, необходима такая организация деятельности и налогообложения, которая будет работать на поддержание окружающей среды.

Экологическое воздействие туризма. Современный туризм имеет двоякое влияние на экологическую обстановку. С одной стороны, окружающей среде в определенной мере наносится вред. Происходит изменение естественных жизненных условий людей, животного и растительного мира. Среди факторов вредного воздействия туризма на первое место местные жители ставят загрязнение воздуха транспортом и неэкологичное использование земли (удовлетворение своих потребностей в отдыхе туристы ставят выше, чем заботу об использовании и сохранности природной среды).

С другой стороны, туризм заинтересован в охране природной среды и рекреации, так как это важное условие его деятельности. Эксплуатируя природные, культурные, исторические объекты, туризм заинтересован в их поддержании. Ухоженные парки, скверы, памятники способствуют хорошему отдыху и повышают рейтинг туристского предприятия.

Тем не менее туризм обычно нарушает природное равновесие. Показ культурных и природных объектов требует их поддержания и восстановления. Необходимо целевое продуманное использование сумм, взимаемых с турфирм в виде местного налогообложения. Целесообразно использовать их на поддержание природных богатств данного региона, памятников истории, паркового хозяйства. Кроме того, преуспевающие турфирмы способны делать благотворительные взносы, освобождаясь при этом от ряда налогов.

К отрицательным последствиям воздействия туризма на жизнь местного населения можно отнести: возрастание доли неквалифицированного труда, рост числа отклонений от общественных норм поведения (алкоголизм, хулиганство, проституция), разводы, легкое отношение молодежи к жизни, коммерциализация культуры, потеря самобытности конкретного туристского направления, конфликты между местным населением и туристами.

Как положительные, так и отрицательные аспекты влияния туризма на местное население проявляются на различных уровнях – международном, национальном, региональном и локальном. Важно одно – удовлетворение туристских потребностей не должно наносить ущерб интересам населения регионов и стран посещения, культурным и историческим ценностям, окружающей среде, природным ресурсам.

Гуманитарное значение туризма заключается в использовании его возможностей для формирования всесторонне развитой личности. Туризм расширяет кругозор человека, повышает его интеллект и позволяет совместить отдых с познанием окружающего мира, изучением жизни, истории, культуры, обычаев народов России и других стран. Большое значение для туриста имеет осмотр достопримечательностей. Увиденное и услышанное на экскурсии, как правило, остается в памяти надолго. Знакомство с культурой и обычаями народов разных стран духовно обогащает человека. Профессиональное экскурсионное обслуживание детской аудитории, начиная с самого раннего возраста, помогает расширять кругозор детей, а также формировать эстетические вкусы подрастающего поколения, его отношение к обществу и окружающей природе.

Итак, гуманитарное развитие общества через туризм можно рассматривать в четырех ипостасях:

совмещение отдыха с познанием. Главная цель туризма – духовное обогащение и развитие личности при помощи активизации и включения познавательных компонентов во все элементы тура;

мирная направленность. Туризм заинтересован в мире и дружбе между народами, так как это – одно из условий его деятельности. Налаживанию отношений между странами способствуют международные туристские обмены;

интеллектуальное содержание туризма и экскурсий. Разнообразная тематика экскурсий (исторические, архитектурные, литературные и др.) позволяет углубленно развивать знания о мире и природе. Соединение аудио- и видеоряда улучшает восприятие предложенного материала;

воспитание подрастающего поколения. Приобщение к туризму детской и школьной аудитории может иметь определенно положительное значение, так как туризм и экскурсии обогащают внутренний мир ребенка, развивают творческие способности.

По мнению Г.А. Яковлева, к преимуществам развития туризма относятся: увеличение денежного потока в регион, в том числе приток иностранной валюты; увеличение налоговых поступлений; рост валового внутреннего продукта; создание новых рабочих мест; реформирование инфраструктуры отдыха, которая используется как туристами, так и местным населением.

К отрицательным последствиям развития туризма относятся: рост конкуренции на местные товары и услуги, природные ресурсы и недвижимость; отток денег за границу при туристском импорте; экологические и социальные проблемы, вызванные туризмом; недостаточное развитие других отраслей народного хозяйства, если туризм в регионе становится профилирующей отраслью.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

1.1.3 Политическое значение туризма. Развитие познавательного туризма на примере Кудымкарского района

Похожие главы из других работ:

Виртуальный туризм

2.1 Значение информационных технологий для туризма

Международный и внутренний туризм представляет собой мощную отрасль по торговле услугами. Основу туристической индустрии составляют фирмы туроператоры и турагенты, занимающиеся: — туристическими поездками…

Греция

4. Государственное и политическое устройство

По конституции 1975 Греция имеет парламентскую форму правления. Главой правительства является премьер-министр — руководитель партии, имеющей большинство мест в парламенте…

Инфраструктура туризма Кубы

2. Политическое состояние

Куба является однопартийной парламентской республикой, управляемой Коммунистической партией Кубы (КПК). Несмотря на то, что определение государства как марксистско-ленинского было отменено в 1992 году…

История развития туризма в России: основные этапы

1.Значение туризма. История развития

Значение и роль туризма в наше время для развития экономики государств, удовлетворения запросов личности, взаимообогащения социальных связей между странами переоценить невозможно…

История, природные ресурсы и сфера туризма в Нидерландах

1.2. Политическое устройство

Форма правления — конституционная монархия. Глава государства — король (королева). Монарх назначает министров и судей, имеет право роспуска парламента, командует вооруженными силами страны…

О рекреалогии

1.8 Социально-экономическое, политическое и экологическое положение в регионе

С развитием производственных сил экологические факторы все активнее оказывают влияние на социально-экономическое развитие общества…

Особенности организации пляжного отдыха и туристические достопримечательности Туниса

1.2 Политическое устройство. Геополитическая обстановка. Население Туниса

С 25 июля 1957 г. Тунис является республикой. В стране действует конституция, принятая 1 июня 1959 г., с последующими поправками и изменениями (последние из них были внесены в 1994 г.). Тунис — президентская республика. Глава государства — президент…

Оценка факторов и условий развития туризма в Чехии

1.2 Политическое устройство

Чехия является членом Организации Объединенных Наций. Согласно Конституции, она является парламентской республикой. Во главе государства находится президент, который избирается на 5 лет…

Развитие делового туризма в Республике Казахстан

1.2 Сущность и значение делового туризма

На сегодняшний день задача развития делового туризма в мировой практике является приоритетной, так как деловой туризм являет собой одну из основных сфер глобальной торговли услугами…

Развитие международного туризма в Испании

2.1 Политическое устройство Испании

С 1978 года по настоящее время политическое устройство Испании описывается понятием конституционная монархия. Глава государства — король Хуан Карло I. Высший орган исполнительной власти — правительство. Законодательные функции и, соответственно…

Развитие познавательного туризма на примере Кудымкарского района

1.1.1 Значение туризма для экономики

С точки зрения фундаментальной экономики туризм представляет собой экономический комплекс, развитие которого в большей степени объясняется мирохозяйственными процессами и отношениями, нежели имманентными (внутренними) причинами…

Снижение гуманистического статуса физической культуры в Древней Греции и Древнем Риме в эллинистическую эпоху

1.3 Зрелищность и политическое значение пуличных состязаний эллинистической эпохи

Обесценивание сакральных образцов агонистики сопровождалось ростом зрелищности, выражавшейся в популярности борьбы, панкратиона и кулачного боя, превратившихся в состязания профессионалов. Эти изменения в отношении греков к агону В…

Событийный туризм в Западной Сибири

1.1 Значение и классификация событийного туризма

Туризм — одно из наиболее динамичных явлений современного мира. В последнее время он приобрел колоссальные темпы роста и масштабы влияния на уровень развития мирового сообщества в целом, а во многих странах является базовой отраслью экономики…

Социально-экономические эффекты въездного туризма

1.3 Значение въездного туризма

Привлечение иностранных туристов — это прежде всего солидный доход для страны. Чем больше они расходуют денег в принимающей стране, тем это лучше для экономики этой страны, тем выше ее национальный доход. Однако не следует думать, что все деньги…

Транспортные услуги в туризме (на примере деятельности турфирмы «Вокруг света»)

1.1 Значение транспортных услуг для туризма

Туризм как социально-экономическое и политическое явление на сегодня представляет собой наиболее адаптированную к формирующимся в России рыночным отношениям сферу деятельности…

Социально-экономическое значение туризма. Основные понятия. Экономическое значение иностранного туризма. Социальные последствия туризма.

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «САХАЛИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ИНСТИТУТ ПРАВА, ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ. Кафедра теории и методики сервисной деятельности и туризма. Профиль «Технология и организация туроператорских и турагентских услуг». КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по дисциплине: «Экономика и предпринимательство в туризме на тему: «Социально-экономическое значение туризма. Основные понятия. Экономическое значение иностранного туризма. Социальные последствия туризма.» Работу выполнил: Конохова А.С. студент 4 курса заочного отделения группы № 406-а Проверил: Домра Ю.М. Южно-Сахалинск 2018 год Содержание Стр. из Введение………………………………………………………………………..3 Глава 1. Социально-экономическое значение туризма Основные понятия…………………………………………………………4 Глава 2. Экономическое значение иностранного туризма……………..5 Глава 3. Социальные последствия туризма……………………………..8 Глава 4. Инвестиции в туризме…………………………………………10 Глава 5. Перспективные направления развития туризма……….……..12 Заключение…………………………………………………………..……14 Список использованной литературы……………………………………..15 ВВЕДЕНИЕ С экономической точки зрения туризм — это одна из ведущих и наиболее динамичных отраслей мирового хозяйства. За быстрые темпы роста он был признан экономическим феноменом столетия. Туризм является фундаментальной основой экономики многих развитых и развивающихся 3 платежный баланс. Рассмотрим, почему общие затраты иностранных туристов в принимающей стране не могут быть полностью использованы для улучшения ее платежного баланса. Имеется целый ряд расходов, которые необходимо понести стране, принимая иностранных туристов: 1. Расходы на импорт. Менее развитые страны или страны с бедными материальными ресурсами вынуждены импортировать из других стран и при этом расплачиваться иностранной валютой за многие предметы, необходимые туристам, которые сами они не производят и не потребляют в своей стране; 2. Расходы на модернизацию сферы обслуживания. Увеличение числа посещаемых туристами мест, развитие сети гостиниц и др. могут создать для местной сферы обслуживания большую напряженность в работе, например по водо- и электроснабжению, канализационной системе, дорогам, системе связи, службе безопасности и полиции. Некоторые страны обнаруживают, например, что для обеспечения наплыва туристов им придется затратить огромные суммы на модернизацию существующих аэропортов, морских портов, дорог или на строительство новых, причем значительную часть денег придется взять из займов зарубежных стран; 3. Расходы на оплату иностранных специалистов. Развитие туризма в стране часто вызывает необходимость на короткий или длительный период использовать труд иностранных специалистов. Значительную часть полученных за труд денег они переводят в свою страну, кроме того, создают дополнительную нагрузку местной сфере обслуживания; Стр. из 4. Выплата процентов по займам. Развитие туризма в стране вызывает необходимость привлекать капиталы других стран, т.е. прибегать к иностранным инвестициям. Однако в этом случае проценты обычно выплачиваются в иностранной валюте. Кроме того, когда в развитии туризма принимают участие иностранные фирмы, часть полученного дохода они обязаны возвращать в свою страну. Таковы четыре основные причины, по которым общие затраты иностранных туристов в гостевой стране не могут автоматически улучшить ее платежный баланс. Для страны важно так сбалансировать доход» получаемый от туризма, с расходами, необходимыми для его развития, чтобы в конечном итоге получить положительный платежный баланс, т.е. иметь прибыль. Те лица, которые непосредственно связаны с обслуживанием туристов (размещением в гостиницах, питанием, развлечениями, экскурсиями, транспортом, обменом валюты и другим родственным бизнесом), первыми испытывают на себе экономическое воздействие туризма. Заработанные ими деньги вновь пускаются в оборот для удовлетворения возросших потребностей, в результате чего доход от туризма распространяется на все население страны, попадая даже к тем, кто вообще не имеет никакого отношения к туризму. Помимо уже упомянутого роста поступлений иностранной валюты благодаря увеличению числа иностранных туристов существуют и другие факторы, которые могут содействовать улучшению экономического положения страны. Прежде всего это связано с налогообложением, а точнее, с ростом поступлений от налогов, имеющих непосредственное отношение к туризму. Получается, что туризм может стать источником дохода за счет налогов. Поясним это положение. Во-первых, туризм создает много рабочих мест как для квалифицированных, так и для неквалифицированных рабочих, как для мужчин, так и для женщин. Причем работа, связанная с туризмом, часто бывает более высокооплачиваемой по сравнению с работой в промышленности и сельском 3 хозяйстве. Поскольку в трудовую деятельность вовлекается множество людей, жизненный уровень населения повышается, растут заработки, а значит, и поступления от налогов, взимаемых с возросших доходов людей, тоже будут повышаться. Во-вторых, государство за счет ввоза в страну товаров иностранного производства, необходимых для потребления туристами и дальнейшего развития туризма, может вводить и вводит таможенные пошлины на импортные товары. В-третьих, с туристов взимаются налоги за оказываемые им услуги (со стоимости проживания в гостиницах, питания, освежающих напитков, транспорта). В-четвертых, налоги могут взиматься с дохода как местных, так и иностранных фирм, получивших право (лицензию) заниматься туристским бизнесом в стране. Имеет место также и другой фактор, так называемый фактор ускорения, или цепная реакция. Дело в том, что успешное создание и развитие местной базы туризма будет способствовать дальнейшему привлечению новых инвестиций в развитие туризма со стороны национальных и иностранных источников. Более того, может быть создана местная промышленность по производству продукции, в которой нуждается туризм и которую ранее приходилось импортировать. Все это не только сохранит иностранную валюту и улучшит платежный баланс, но также обеспечит и более разнообразную возможность трудоустройства местного населения и, как следствие, увеличение дохода от налогов. ГЛАВА 3. СОЦИАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ТУРИЗМА. Стр. из является одним из главных компонентов в туристском производстве, то возможность туристской экономики производить туристские продукты во многом зависит от размера капитала, который будет инвестирован в туристскую экономику. При увеличении капитала увеличивается производительность туристской экономики. При уменьшении объемов инвестиций в туристскую экономику соответственно уменьшается и возможность производства. Капиталовложения в туристскую экономику возрастают только тогда, когда отдача на вложенные средства превышает объем инвестированного капитала. Когда туристские инвестиции равны объему отдач, эффективность туристских инвестиций равна нулю. Это означает, что туристская экономика производит такое количество капитала, которое равно затраченным капиталовложениям В этом случае капитал и производство в туристской экономике остаются постоянными. Если же отдача меньше, чем туристские инвестиции, т.е. разность между вложенным и полученным капиталом отрицательна, туристская экономика теряет источники для возобновления капитала и возможности производства уменьшаются. Инвестиционная активность в экономике туризма зависит от прибыли, которую инвесторы могут получить от инвестиций. Главные факторы, которые инвесторы принимают во внимание, приведены на схеме ниже. Использование новых методов в производственном процессе в туристском бизнесе направлено на уменьшение затрат на производство и максимизацию прибыли. Кроме того, создание нового турпродукта не только увеличивает прибыль, но и способствует продвижению продукта на туристском рынке. Развитие новых методов и технологий для производства туристского продукта вызывает потребность в новых инвестициях. Государственная политика по усилению инвестиционной активности в экономике туризма может заключаться в установлении льготных налогов на прибыль в турбизнесе и различных поощрений. 3 Стоимость приобретения и использования новых капвложений на туристском рынке влияет на отдачу инвестиций, которые были сделаны. Низкая стоимость означает большую отдачу от инвестиций и большую прибыль для инвесторов. На инвестиционную активность влияет стоимость денежного капитала, необходимого для приобретения материально-вещественного капитала в экономике туризма. Издержки на приобретение основных и оборотных средств являются составной частью инвестированного капитала. Только сам инвестор в состоянии определить размеры и направления использования капитала. Критерием определения направления вложения служит размер прибыли от инвестиций, зависящий от степени эксплуатации капитала. ГЛАВА 5. ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ТУРИЗМА. Сегодня мировая индустрия туризма динамично развивается, вовлекая все новые регионы. По прогнозным данным ВТО в ближайшие 15 лет наиболее быстрыми темпами будет расти рынок стран «нового туристического освоения»: Азиатско-Тихоокеанского региона, Ближнего Востока, Южной Азии и некоторых наиболее политически стабильных частей Африки. На туристической карте мира появились Вьетнам, Тибет, Танзания, первые попытки привлечь туристов делает даже Пакистан. В результате этого движения происходит глобальное перераспределение мировых туристических потоков. Эта тенденция находит свое отражение и в России, хотя интенсивность изменений у нас несколько ниже. Делают первые шаги в активном позиционировании на туристическом рынке такие регионы как Байкал, Урал, Алтай. Туризм в качестве одного из приоритетных направлений развития экономики получил поддержку на государственном уровне. В стране создано 7 туристско-рекреационных зон (Калининградская и Иркутская области, Краснодарский, Ставропольский и Алтайский края, Республики Бурятия и Стр. из Алтай), которые через некоторое время станут новыми точками туристического притяжения не только за счет богатых природных ресурсов, но и быстрого роста инфраструктур. Другим знаковым государственным проектом в сфере туризма на ближайшие 10 лет станет формирование инфраструктуры в Краснодарском крае под проведение Олимпийских игр в Сочи. Новые туристические регионы начнут конкурировать за турпотоки с традиционными — Москвой, Санкт-Петербургом, городами Золотого кольца, которые, в свою очередь, тоже декларируют планы по усилению своих позиций. Так, согласно Генеральному плану развития Москвы к 2025 г. российская столица планирует принимать 20 млн. туристов в год. Сейчас же туристический поток в столицу составляет порядка 3,8 млн. человек в год. Есть планы и у северной столицы. По Программе развития Санкт-Петербурга как туристического центра, к 2010 г. город планирует принимать 5 млн. туристов в год. Характер развития туризма в третьем тысячелетии будут определять «путешествия с интервалами». Такой вывод сделала английская консалтинговая фирма «Ховат УК», проводившая по заказу ВТО исследование динамики отпускного времени в 18 странах мира, на долю которых приходится более 70% всех туристских расходов. В результате был получен прогноз, что в XXI веке продолжительность туристских поездок сократится до 3-4 дней, однако частота перерывов для отдыха и интенсивности восстановления жизненных сил человека возрастет4. Изменяется и характер потребностей туристов: на смену пассивному отдыху по принципу «трех S» (Sea – Sun – Sand, т.е. море – солнце – пляж) приходит отдых по формуле «три L» (Lore – Landscape – Leisure, т.е. национальные традиции – пейзаж – досуг). Согласно исследованиям путешественники XXI в. будут «богаты деньгами, но бедны временем». В результате они будут искать туристский продукт, включающий в себя максимум удовольствий в минимальный отрезок времени. Сегодня человек в большей степени 3

РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ ТУРИЗМА В СОЦИАЛЬНО- ЭКОНОМИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ РЕГИОНОВ РФ

1 NovaInfo.Ru — 50, 2016 г. Экономические науки 1 РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ ТУРИЗМА В СОЦИАЛЬНО- ЭКОНОМИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ РЕГИОНОВ РФ Ильин Всеволод Николаевич 2014 год оказался переломным для развития туризма в России в первую очередь по политическим причинам. Вслед за успешным проведением Олимпиады в Сочи, был возвращен Крым в состав Российской Федерации. Получилось так, что череда неоднозначных политических событий, а также ослабление позиций рубля на валютном мировом рынке послужили поводом обратить внимание на российские курорты. В 2015 году курс на развитие внутреннего туризма продолжается, и снова по политическим причинам (в Сирии, Египте, Турции). Все эти события ставят вопрос об импортозамещении в области туризма. «В 2015 году в России закрепился перелом в пользу развития внутреннего и въездного туризма. По нашей оценке, порядка 50 млн. человек в 2015 году путешествовали по нашей стране, что на 18% выше показателей 2014 года», — заявил руководитель Ростуризма Олег Сафонов [39]. При этом он так же отмечает, что в настоящее время доля туризма в ВВП России составляет всего 1,5%, в то время как в развитых странах этот показатель достигает 10 % [3, эл. рес.]. В Российской Федерации туристская деятельность относится к приоритетным секторам экономики, ее развитие способствует динамичному созданию рабочих мест, росту предпринимательской и инвестиционной активности, развитию инфраструктуры сервиса и гостеприимства, бережному природопользованию, повышению уровня качества жизни населения, расширению международного сотрудничества. Более чем в 60 субъектах России разработаны и действуют программы развития туризма, с успешной реализацией которых связано решение важнейших задач социально-экономического развития регионов [4, 115]. Туризм как социально-экономическое явление оказывает определенное влияние не только на регион, в котором развивается, но и на материальную и духовную сферы деятельности человека и общества. Как экономическое явление — туризм связан с предпринимательской деятельностью, производством и предоставлением услуг, а как социальное — туризм неотделим от спроса на услуги и их потребление, неразрывно связан с потребностями людей, их отдыхом, доходами, образом жизни и т.д. Существование и функционирование туризма напрямую зависит от уровня развития региона. Во-первых, для развития туризма в регионе, необходимо наличие туристских рекреационных ресурсов. Рекреационные ресурсы это природные и антропогенные геосистемы, тела и явления природы, которые обладают комфортными свойствами и потребительской стоимостью для рекреационной деятельности и могут быть использованы для организации отдыха и оздоровления определенного контингента людей в фиксированное время с помощью существующей технологии и имеющихся материальных возможностей [1, 402]. Во-вторых, должна быть хорошо развита региональная инфраструктура рынка туристских услуг,

2 NovaInfo.Ru — 50, 2016 г. Экономические науки 2 сформирован свой туристский комплекс. Рассматривая региональный туристский комплекс как систему, можно выделить подсистему предложения, состоящую из объектов туризма и из дополняющей их инфраструктуры. Для взаимосвязи этих двух элементов необходима организационная составляющая услуги, или организационные элементы туристского комплекса. Помимо подсистемы предложения существует так же подсистема спроса. Она включает в себя туристские агентства и организаторов поездок. Таким образом, региональный туристский комплекс можно охарактеризовать как совокупность природных, культурных, исторических особенностей региона, элементов инфраструктуры, организационной составляющей, характеризующихся наличием стойкого массового потребительского рынка со структурно дифференцированным спросом. Туристский комплекс как хозяйственная система обладает своим набором факторов производства, ресурсной базы и инфраструктуры от территориальной дислокации и связанных с ней природных факторов. Выделяют три подхода к развитию туризма в регионах [2, 15]. Первый подход: региональная политика в некоторых секторах экономики, включая и туризм, не проводится индивидуально, а интегрируется в другие сектора. Необходимость решения проблем туризма в общем контексте социально-экономического развития региона обусловливается рядом причин: Туристский комплекс неотъемлемая часть хозяйственной и социальной системы территориального образования. На развитие экономики туризма оказывает заметное влияние кредитно-денежная система, развитие смежных отраслей, сфера услуг и т.д. Развитие туриндустрии требует значительную материальную базу, а так же наличие большого количества участников, как на начальной инвестиционной стадии, строительства, реконструкции, так и на стадии функционирования предприятия. Развитая сопутствующая инфраструктура, специализация на всех стадиях производства и реализации туристических услуг обеспечит окупаемость вложенного капитала, создание качественного конкурентоспособного продукта. Второй подход: разработка самостоятельной региональной стратегии туризма. Данный подход подходит территориям с высокой туристической привлекательностью и развитым туристским сектором. Конечная цель повышение конкурентоспособности территории. Третий подход: сотрудничество с соседними административными единицами. Предусматривает общую техническую базу, координацию действий местной власти с государственной администрацией на региональном уровне и выше [2, 17]. Туризм в современном мире рассматривается как социально-экономическое явление, оказывающее прямое и опосредованное влияние на развитие всей связанной с ним инфраструктуры. Современный туризм базируется на высоком уровне развития транспорта, социальной сферы и сферы услуг, что, в конечном счете, превращает его в высокодоходную отрасль экономики.

3 NovaInfo.Ru — 50, 2016 г. Экономические науки 3 Серьезнейшая проблема в развитии российского внутреннего туризма несоответствие цен на предлагаемые услуги качеству этих услуг, особенно в части условий размещения, питания и перевозок, то есть в важнейших компонентах туристского сервиса. Для того чтобы туриндустрия приносила немалый доход в бюджет региона, необходимо инвестирование как на государственном уровне (долгосрочные программы развития), так и региональном (инвестиции местных предприятий и органов власти). Поскольку туризм во всем мире является очень прибыльной сферой, инвестирование в него связано с наименьшими рисками. При разумной инвестиционной политике в регионе возможно привлечение и иностранных инвестиций. Однако капиталовложения в сферу туризма не приносят прямого дохода, туризм не обеспечивает возврата вложенных инвестиций в краткосрочном периоде, поэтому трудно определить источники финансирования и принадлежность инвестиций. На заседании Президиума Правительства Российской Федерации, которое состоялось 28 июля 2011 года под председательством Владимира Путина, утверждена федеральная целевая программа «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации ( годы)». Программа рассчитана на повышение конкурентоспособности отечественного туристского рынка, продвижение национального туристского продукта на национальном и международном рынках, а так же создание условий для развития туристской инфраструктуры, привлечение инвестиций в отрасль [3, эл. рес.]. Целесообразность реализации данной программы в первую очередь обусловлена тем, что Российская Федерация обладает высоким туристско-рекреационным потенциалом. Данное обстоятельство позволяет развивать практически все виды туризма, в том числе пляжный, культурно-познавательный, деловой, активный, оздоровительный и экологический, а так же морские и речные круизы, сельский туризм и др. [6, эл. рес.]. Рекреационный — наиболее популярный вид отдыха у россиян. Наиболее перспективными регионами для развития являются регионы Южного федерального округа Черноморское и Азовское побережье [5, 225]. Историко-культурное наследие страны является важнейшим конкурентным преимуществом нашей страны. На поездки с культурно-познавательными целями приходится около 20% внутреннего туристского потока [6, эл. рес.]. Центральный и Северо-Западный федеральные округа обладают наибольшим количеством памятников архитектуры, а так же большим потенциалом развития культурно-познавательного туризма обладают отдельные регионы Южного, Приволжского, Сибирского и Дальневосточного федеральных округов. Наиболее благоприятными регионами для развития делового туризма являются Центральный и Северо-Западный федеральные округа. Именно на них приходится около 70% общего объема поездок с деловыми целями [5, 235]. Оздоровительный туризм традиционно пользуется большим спросом у россиян, так как является наиболее значимым для сохранения здоровья, повышения уровня и качества жизни граждан. Уникальные природно-климатические ресурсы в ряде регионов Южного и Северо- Кавказского федеральных округов, позволяют применять традиционные оздоровительные методики на курортах. Перспективным для развития данного направления является так же и

4 NovaInfo.Ru — 50, 2016 г. Экономические науки 4 Приволжский федеральный округ. Растущий спрос на активный отдых позволяет прогнозировать интенсивное развитие горнолыжного и других видов активного туризма. В настоящее время некоторые регионы Южного, Северо-Кавказского, Уральского, Сибирского, Приволжского и Дальневосточного федеральных округов уже являются крупными горнолыжными курортами. Доля экологического туризма в России в общей структуре рынка около 1% [5, 302]. Столь незначительный процент обусловлен тем, что многие экосистемы Российской Федерации высокочувствительны к антропогенным воздействиям. Основные регионы развития экологического туризма сосредоточены в Дальневосточном, Приволжском, Уральском, Северо- Западном, Северо-Кавказском и Южном федеральных округах, благодаря богатому природному наследию, разнообразию флоры и фауны. Потенциал имеют регионы Центрального и Сибирского федеральных округов. Круизный туризм неразрывно связан с культурно-познавательным туризмом, в настоящее время данный вид туризма наиболее развит в Центральном, Северо-Западном, Приволжском и Южном федеральных округах. Перспективными регионами для развития круизного туризма можно считать Сибирский и Дальневосточный федеральные округа. Относительно новым и перспективным направлением, позволяющим приобщиться к традиционному укладу жизни населения, является сельский туризм. Суть данного вида туризма заключается в отдыхе в сельской местности, где все организационное обеспечение проживания туристов берет на себя принимающая семья. Отличительными и привлекательными чертами являются чистый воздух, домашняя атмосфера, нетронутая природа, натуральные продукты, тишина. Важность данного направления заключается в том, что такой вид туризма может стать существенным источником, как основного, так и дополнительного дохода населения, особенно в депрессивных регионах. Активно развивается сельский туризм в Северо-Западном, Приволжском и Сибирском федеральных округах. Большими перспективами обладают и некоторые регионы Центрального федерального округа [5, 107]. Основные цели и задачи, сроки и этапы реализации, объемы и источники финансирования, ожидаемые конечные результаты отражены в Паспорте федеральной целевой Программы «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации ( годы). В настоящее время основными факторами, сдерживающими рост конкурентоспособности Российской Федерации на рынке туризма, являются: 1. Слабо развитая (в ряде регионов отсутствующая) инфраструктура туристских объектов, создающая препятствие для частных инвестиций в туристическую сферу. 2. Отсутствие доступных инвесторам долгосрочных кредитных инструментов с процентными ставками, позволяющими в приемлемый для инвесторов срок окупать вложенные инвестиции 3. Недостаток профессиональных кадров туристической индустрии приводит к низкому качеству обслуживания 4. Недостаточное продвижение туристического продукта Российской Федерации на мировом и внутреннем рынках

5 NovaInfo.Ru — 50, 2016 г. Экономические науки 5 Реализация Программы на государственном и региональном уровнях позволит к концу 2018 года практически ликвидировать негативные факторы, значительно повысить конкурентоспособность российского туристического рынка, а так же удовлетворить потребности граждан в качественных туристских услугах. Эффект от реализации мероприятий Программы можно рассматривать как сочетание имиджевого, экономического, бюджетного, социального и экологического эффектов [1, эл. рес.; 4, 127] Имиджевый эффект формирует образ Российской Федерации как страны, благоприятной для туризма. Такое признание повысит показатели внутреннего и выездного туризма страны. Предполагаемый экономический эффект состоит в увеличении внутреннего спроса на туристский продукт, роста ВВП, сокращении выездного туристического потока за счет развития внутреннего туризма. Это благоприятно скажется на экономическом развитии регионов страны. Бюджетные поступления предполагаются за счет увеличения налоговых поступлений от развития и создания объектов туристской инфраструктуры и работы организаций сферы туризма. В связи с повышением занятости населения улучшится экономическое развитие регионов, что приведет к бюджетной экономии. Безусловно, занятость населения решает и социальную проблему. Создание дополнительных рабочих мест и развитие инфраструктуры отдыха и туризма приводит к улучшению качества жизни граждан, а так же удовлетворяет потребности в активном и полноценном отдыхе, укреплении здоровья, приобщении к культурным ценностям, патриотическим воспитанием молодого поколения страны. В отличие от других отраслей экономики туризм не приводит к истощению природных ресурсов, а наоборот прививает бережное отношение граждан к природе, флоре и фауне страны. Этим объясняется экологический эффект Программы [6, эл. рес.]. Таким образом, исходя из вышеизложенного, получен вывод, что прямое, косвенное и опосредованное влияние индустрии туризма на социально-экономическое развитие регионов Российской Федерации неоспоримо. В настоящее время РФ обладает огромным потенциалом для развития мощного туристического рынка внутри страны, главное научиться грамотно и рационально использовать туристическо-рекреационные ресурсы. Создание качественной туристической инфраструктуры, лояльная кредитная политика для инвесторов, качественная подготовка кадров приведут к повышению конкурентоспособности страны на рынке туризма. Придерживаясь стратегии развития, внутри каждого региона можно создать индивидуальный туристический кластер, который поможет вывести экономики регионов на новые уровни, удовлетворить нужды и потребности граждан в качественном отдыхе, создать благоприятный туристический имидж страны на внутреннем и мировом рынках. На сегодняшний день, важнейшей задачей является создание качественного и привлекательного туристского продукта, а обладая практически неисчерпаемыми рекреационными ресурсами, — это возможно. Достаточно грамотно распорядится потенциалом страны, продуктивно работать над созданием качественной туристской инфраструктуры, решить проблемы инвестирования отрасли и подготовки кадров. Наиболее верным решением, в развитии туризма будет кластерный подход. Каждый из многочисленных регионов нашей

6 NovaInfo.Ru — 50, 2016 г. Экономические науки 6 страны уникален по-своему, именно на эти особенности необходимо делать акцент. Индивидуальный подход к развитию не только повысит имидж и конкурентоспособность страны на внутреннем и мировом рынках, но и поможет вывести экономики регионов на совершенно новый уровень, а так же удовлетворить нужды и потребности граждан в качественном отдыхе. Список литературы 1. Биржаков М. Б. Введение в туризм Издание 9-е, переработанное и дополненное Спб. «Издательский дом Герда», 2007 г. 544 с. 2. Менеджмент туризма: Туризм и отраслевые системы: учебник. М.: Финансы и статистика, 2001 г. 342 с. 3. Министерство культуры РФ. Федеральное агентство по туризму. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: (дата обращения ). 4. Овчаров, А.О. Туристический комплекс России: тенденции, риски, перспективы / А.О. Овчаров. М.: Инфра — М, 2008 г. 215 с. 5. Регионы России. Основные характеристики субъектов РФ. Статистический сборник. М.: Росстат, 2004 г. 602 с. 6. Федеральная целевая программа «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации ( годы)» [Электронный ресурс]. URL: (дата обращения ).

Курсовая — Экономическое значение туризма — БГУФК

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ    3
ГЛАВА 1. ЗНАЧЕНИЕ ТУРИЗМА В РАЗВИТИИ ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ    5
1.1. Структура современной индустрии туризма    5
1.2 Особенности индустрии туризма на экономику страны    11
2. ЗНАЧЕНИЕ ТУРИЗМА В РАЗВИТИИ ЭКОНОМИКИ БЕЛАРУСИ    19
2.1. Возможности использования туристического потенциала Республики Беларусь для развития экономики    19
2.2. Современный уровень развития туристической инфраструктуры    21
2.3 Основные проблемы развития туристического  рынка в Республике Беларусь    27
3. ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТУРИЗМА ДЛЯ РОСТА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ    33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ    41
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ    43
ПРИЛОЖЕНИЕ А. СОСТАВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ИНДУСТРИИ ТУРИЗМА    46
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. СТРУКТУРНЫЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ ТУРИСТСКОГО ПРОДУКТА    46


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


1.    О туризме: Закон Республики Беларусь от 25 ноября 1999 г. № 326-3 (с изменениями и дополнениями).
2.    О некоторых мерах государственной поддержки развития туризма в Республике Беларусь. Указ Президента Республики Беларусь от 2 июня 2006 г. №371 (с изменениями и дополнениями)
3.    Об утверждении Национальной программы развития туризма в Республике Беларусь на 2008 — 2010 годы. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 21 декабря 2007 г. № 1796.
4.    Воронько, Е.Д. Туризм в Беларуси / Е.Д.Воронько // Фізічная культура i здароўе. – 2008. – № 1. – С. 59-64.
5.    Гайдукевич, Л. Туристическая политика Республики Беларусь в условиях рыночных преобразований / Л. Гайдукевич // Журнал международного права и международных отношений. – 2008. – № 2. – С. 26-29.
6.    География международного туризма: Страны СНГ и Балтии: Учеб. пособие. / Л. М. Гайдукевич, С. А. Хомич, Я. И. Аношко и др. – Мн.: Аверсэв, 2004. – 252 с.
7.    Карчевская, Е.Н. Организация туризма и экскурсионного обслуживания в Республике Беларусь / Е.Н.Карчевская. –  Гомель: ГТУ им. П. О. Сухого, 2008. – 58 с.
8.    Квартальнов, В.М. Теория и практика туризма / В.М.Квартальнов. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 386 с.
9.    Павловская, О.В. Перспективы развития туристской индустрии в Республике Беларусь / О.В.Павловская // Личность-слово-социум: материалы VII Международной научно-практической конференции, 11-12 апреля 2007 г., г. Минск: в 3 ч. Ч. 2. – Мн.: Паркус плюс, 2007. – С. 49-52.
10.    Решетников, Д.Г. Факторы формирования конкурентоспособного туристского комплекса Беларуси / Д.Г.Решетников // Белорусский экономический журнал. – 2002. – № 2. – С. 41-47.
11.    Стрельчик, Е.С. Проблемы развития туризма в Республике Беларусь / Е.С.Стрельчик // Предпринимательство в Беларуси: опыт становления и перспективы развития: материалы V Международной научно-практической конференции, г. Минск, 15-16 апр. 2008 г. В 2 ч. Ч. 2. – Мн.: БГПУ 2008. С. 281-284.
12.    Тарасенок А.И. Туристический комплекс Беларуси: организация управления, пространственный базис, компетенции // Белорусский экономический журнал. – 2009. – №. 2. – С. 92-106.
13.    Бибий, Т.Б. Транзитный и трансграничный туризм в Республике Беларусь / Т.Б. Бибий, Е.А. Жук // Научные труды Академии управления при Президенте Республики Беларусь / учредитель -Академия управления при Президенте Республики Беларусь. — Вып. 12: в 2-хч. Ч. 1. Экономика. Право. Государственное управление и подготовка руководящих кадров. — 2010. – С. 8-16.
14.    Боголюбов В.С. Экономика туризма: учебник. / В.С. Боголюбов, В.П. Орловская., М.: ИЦ «Академия», 2005 – 456 с.
15.    Гайдукевич, Л. Приоритетные направления международного сотрудничества Беларуси в сфере туризма / Л. Гайдукевич // Журнал международного права и международных отношений [Электронный ресурс]. — 2007. — № 4. — Режим доступа: http://evolutio.info/» target=»_blank»>http://evolutio.info/»>http://evolutio.info/ index.php?option=com_content&task=. — Дата доступа: 20.05.2010.
16.    Качан, О. Л. О ходе выполнения Национальной программы развития туризма в Республике Беларусь на 2008-2010 годы / О. Л. Качан // Тез. докл. на заседании Президиума Совета Министров Респ. Беларусь; Департамент по туризму Министерства спорта и туризма Респ. Беларусь. – Мн., 2010. – 14 с.
17.    Копоть, Ю. А. Экспортный потенциал экономики Республики Беларусь (на примере отрасли туризма) / Ю. А. Копоть; отдел маркетинга и качества туристических услуг Департамента по туриз

Туризм как драйвер социально-экономического и социокультурного развития страны

JOURNAL OF INTERNATIONAL ECONOMIC AFFAIRS

#3’2019 (July-September)2172

туризма; функция сглаживания – успешное развитие туризма может способствовать

развитию депрессивных регионов; функция нивелирования платежного баланса, кото-

рая состоит в стабилизации платежного баланса посредством противопоставления

расходов местных туристов, уехавших в другой регион, доходам, полученным от при-

езжих туристов в регион [7] (Retinskaya, Nosova, 2018).

Туризм оказывает существенное прямое и косвенное влияние на экономику реги-

она. В качестве прямого воздействия туризма на экономику региона отмечается влия-

ние оного на следующие сопутствующие секторы: 1) на транспорт, который является

важной составляющей в путешествии туриста: качество, безопасность и время пере-

мещения являются важными характеристиками, влияющими на стоимость путешест-

вия, а иногда и определяющими, основными; 2) на сферу размещения, которая также

считается одним из важнейших секторов в системе туризма, который определяет

реальную возможность приема туристов в определенном регионе; 3) на обществен-

ное питание и торговлю, которые служат для удовлетворения потребностей туристов

в питании и в приобретении овеществленных элементов потребляемых впечатлений

и торговых услуг; 4) на индустрию развлечений и аттракции, формирующую специ-

фические особенности и уникальность турпродукта; 5) на страхование, которое вли-

яет на безопасность в туризме; 6) на банковские и финансовые услуги, позволяющие

совершать туристам дополнительные покупки и обеспечить безопасность денежных

средств; 7) на услуги связи и информационные услуги – чем больше количество при-

езжающих туристов в регион, тем больше растет спрос на эти виды услуг [6] (Gulyaev,

2011) (табл.5).

В качестве косвенного воздействия туризма на экономику региона отмечается вли-

яние на социокультурную сферу, которое проявляется в негативном и положительном

Таблица 5

Макроэкономические показатели туристической деятельности (топ-5 стран мира)

Страна 2015 г. 2017 г.

Поступления

от между-

народного

туризма, млн.

долл. США

Занятость

в сфере

туризма,

рабочих

мест

Доля туриз-

ма в ВВП,%

Поступления от

международно-

го туризма, млн

долларов США

Занятость

в сфере

туризма,

рабочих

мест

Доля

туризма в

ВВП,%

Испания 62,565.5 866.4 5,7 56568,0 937,262 5,8

Франция 56,686.0 1,195.5 3,9 45920,0 1,170,310 3,7

Германия 41,211.0 765.9 1,7 36867,3 3,010,590 3,9

США 173,130.0 5,434.7 2,7 204523,0 5,633,170 2,7

Великобритания 41,028.0 1,765.2 3,5 45463,6 1,791,220 3,7

Япония 15,130.8 1,447.2 2,2 24982,6 1,222,550 2,6

Россия 11,988.4 966,9 1,4 8465,0 973,503 1,5

Источники: [13, 14]

Путешествия и туризм Экономические последствия

Наряду с нашими аналитическими отчетами WTTC выпускает отчеты о влиянии путешествий и туризма на экономику и занятость для 185 стран/экономик и 25 географических или экономических регионов мира. Эти отчеты вместе с Oxford Economics являются жизненно важным инструментом, помогающим нам вооружить органы государственного и частного секторов неопровержимыми доказательствами огромной ценности, которую путешествия и туризм приносят экономике, чтобы их политические и инвестиционные решения поддерживали наш сектор.

До пандемии на долю путешествий и туризма (включая их прямое, косвенное и индуцированное воздействие) приходилось 1 из 4 всех новых рабочих мест, созданных в мире, 10,6% всех рабочих мест (334 миллиона) и 10,4% мирового ВВП (9,2 трлн долларов США). Между тем, расходы иностранных посетителей в 2019 году составили 1,7 трлн долларов США (6,8% от общего объема экспорта, 27,4% от мирового экспорта услуг).

Последнее ежегодное исследование WTTC показывает:

  • Сектор путешествий и туризма понес убытки в размере почти 4 долларов США.5 трлн , чтобы достичь 4,7 трлн долларов США в 2020 году, при этом вклад в ВВП снизится на ошеломляющие 49,1% по сравнению с 2019 годом; по сравнению с падением ВВП мировой экономики на 3,7% в 2020 году.
  • В 2019 году вклад сектора путешествий и туризма в мировой ВВП составил 10,4% ; , доля которых уменьшилась до 5,5% в 2020 году из-за продолжающихся ограничений на мобильность.
  • В 2020 году было потеряно 62 миллиона рабочих мест , что означает падение на на 18.5% , в результате чего в этом секторе во всем мире осталось всего 272 миллиона человек по сравнению с 334 миллионами в 2019 году. Угроза потери рабочих мест сохраняется, поскольку многие рабочие места в настоящее время поддерживаются государственными схемами удержания и сокращенным рабочим днем, что без полного восстановления сферы путешествий и туризма. может быть потерян.
  • Расходы местных посетителей уменьшились на 45% , в то время как расходы иностранных посетителей сократились на беспрецедентный 69,4% .

Почему туризм так важен для экономики?

Туризм – это не только отдых и новые приключения на дальних берегах.Эта невероятная индустрия буквально заставляет мир вращаться. От поддержки местного бизнеса до создания триллионов долларов мирового ВВП — важность туризма для экономики просто огромна. А в связи с тем, что в этом году пандемия COVID-19 сокрушила индустрию туризма, ущерб ощущается во всем мире.

В рамках празднования Всемирного дня туризма 27 сентября мы рассмотрим, почему туризм так важен для экономики и почему так важно возрождение этой отрасли.

Каково значение путешествий и туризма?

Только в 2019 году индустрия туризма обеспечила 10,3% мирового ВВП — это 8,9 трлн долларов США! Он также обеспечил 330 миллионов рабочих мест, или каждое десятое рабочее место в мире, в то время как за последние пять лет индустрия туризма создала каждое четвертое новое рабочее место. В 2019 году в этом секторе также наблюдался рост на 3,5%, что превышает глобальный экономический рост на 2,5% девятый год подряд.

Вот некоторые впечатляющие статистические данные, рисующие суровую картину важности туризма для экономики.Так что же происходит, когда нет туризма?

2020 год был годом, когда путешествия действительно прекратились, поскольку COVID-19 привел к разрушительной остановке туристической индустрии. К апрелю 2020 года не менее 7,1 миллиарда человек, или 91% населения мира, жили с ограничениями на поездки, связанными с COVID-19.

Шесть месяцев спустя многие страны начинают выходить из режима самоизоляции и вновь открывать границы. Но индустрии туризма был нанесен тяжелый удар.

Бесчисленное количество предприятий, от местных семейных магазинов до транснациональных компаний, были вынуждены закрыться.Миллионы людей потеряли работу и средства к существованию. Однако потеря рабочих мест и доходов — это только начало потерь, с которыми мир столкнулся бы без туризма.

СВЯЗАННЫЕ СОДЕРЖИМЫЕ: 6 способов, которыми ваши путешествия напрямую влияют на жизнь других людей к лучшему

Каково влияние туризма?

Преимущества туризма выходят за рамки создания миллиардов долларов и сотен миллионов рабочих мест и возможностей для бизнеса.Быстро развивающаяся индустрия туризма помогает строить инфраструктуру, такую ​​как дороги, парки, больницы, школы и общественные места.

Он также помогает сохранять объекты наследия, чудеса природы и драгоценные культуры, создавая пространство, где люди могут демонстрировать свои культурные традиции и защищать священные места. Ваши путешествия могут оказать непосредственное положительное влияние, если вы остановитесь в местном жилье, сделаете покупки на ремесленных рынках, примете участие в традиционных фестивалях и отправитесь в тур с местными гидами.

Индустрия туризма также помогает защищать окружающую среду и ее дикую природу, при этом многие туристические предприятия предлагают экологически чистые услуги и призывают туристов уважать земли и сообщества, которые они посещают.

Десятки природных зон получают защиту из-за их важности для индустрии туризма. Есть также много вдохновляющих случаев перемен, таких как бывшие браконьеры, превращающиеся в проводников сафари или егерей, поскольку доход от туристов, желающих увидеть дикую природу, означает, что защита животных является гораздо более ценным предприятием.

Ваша поездка может иметь прямое положительное влияние, если вы платите за вход в национальные парки, чтобы обеспечить их сохранение. Вы также всегда должны следить за тем, чтобы оставлять только следы и делать фотографии только тех мест, которые вы посещаете.

Все эти положительные результаты индустрии туризма являются частью движения к ответственному туризму. Все дело в благотворном влиянии на сообщества, которые мы посещаем, защите нашей дикой природы и заботе о нашей планете.

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ СОДЕРЖИМОЕ: Путешествие в современном мире: ответы на ваши вопросы и проблемы, связанные с поездками в связи с COVID-19,

Почему важен ответственный туризм?

Без ответственного туризма пострадают многие сообщества, культуры, животные и земли.Поскольку доход от туризма обеспечивает огромный стимул для сохранения территорий, имеющих природное и культурное значение, устранение этого стимула подвергает эти драгоценные места более высокому риску исчезновения. Скорее всего, они будут уничтожены, чтобы освободить место для более прибыльных и часто вредных разработок, таких как массовое сельское хозяйство.

СВЯЗАННОЕ СОДЕРЖИМОЕ: Никогда больше мы не будем считать само собой разумеющимся, насколько мы все взаимосвязаны

Ответственный туризм также означает, что все больше туристических компаний используют устойчивые методы и продвигают экологически чистые и учитывающие культурные особенности поездки.Это оставляет меньше места для неэтичных предприятий, использующих туризм для нанесения ущерба окружающей среде и эксплуатации людей и дикой природы.

Ответственный туризм — это путь

Хорошая новость заключается в том, что ответственный туризм и его большое влияние на экономику находятся на подъеме. Поскольку индустрия туризма постепенно возвращается после COVID-19, мы, вероятно, увидим изменения в том, как мы путешествуем. Тенденции путешествий, такие как внутренние поездки, выезд на природу и путешествия в небольших группах, станут более популярными в 2021 году.

СВЯЗАННЫЙ СОДЕРЖИМЫЙ КОНТЕНТ: От путешествий по стране до поездок на природу — вот тенденции путешествий 2021 года, которые мы наблюдаем прямо сейчас

Пережив этот глобальный кризис вместе, мы также чувствуем себя более взаимосвязанными, чем когда-либо, и мы лучше осознаем наше влияние на окружающую среду. В результате мы с большей вероятностью возьмем ответственный отпуск, чтобы прославить нашу прекрасную планету и пообщаться с реальными людьми.

Вы можете путешествовать ответственно с Trafalgar благодаря нашей инициативе JoinTrafalgar, поддерживаемой некоммерческой организацией TreadRight Foundation.Он был запущен более десяти лет назад с миссией использовать положительную силу путешествий, чтобы изменить наши поездки.

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ СОДЕРЖИМОЕ: Пришло время исследовать свою страну, для вас и экономики

Как моя следующая поездка может помочь экономике?

Итак, мы поговорили о преимуществах туризма для экономики и миллионов людей во всем мире… Но как мы можем помочь индустрии туризма возродиться?

Поскольку внутренние путешествия будут стимулировать восстановление туризма, лучшее место для путешествия в первую очередь — это собственный задний двор.Используйте это как прекрасную возможность исследовать некоторые скрытые жемчужины в вашей собственной стране!

Вы сможете воссоединиться со своей местной культурой, историей и природой, одновременно помогая местным предприятиям быть ближе к дому. Когда вы тратите деньги на малые предприятия, такие как рестораны, гостиницы, магазины и фермы, вы вносите свой вклад в поддержку местных семей, возрождение экономики и возвращение путешествий.

СВЯЗАННЫЕ СОДЕРЖИМЫЕ: Австралийцы, вот как ваши путешествия могут напрямую стимулировать местную экономику

Чудеса местных путешествий

Вы можете путешествовать по стране с новыми поездками Trafalgar «Рядом не далеко».Они предлагают удивительные местные приключения в таких странах, как США, Канада, Австралия и Новая Зеландия.

Вы можете выбрать один из местных развлечений, например, посетить настоящую работающую овцеводческую ферму на юге Новой Зеландии или остановиться в эко-палатке на берегу моря на потрясающем острове Роттнест. Примите участие в специальном блюде навахо в Долине монументов или отдохните как королевская особа в великолепных замках Квебека и Онтарио.

Хотя мы не знаем, сколько времени потребуется для восстановления экономики, мы знаем, что туризм является важной частью ее возрождения.Итак, когда ограничения на поездки ослабнут и границы вновь откроются, почему бы не подумать о путешествии? Это будет творить чудеса для мира.

Какое значение для вас имеет туризм? Дайте нам знать в комментариях ниже…

Вклад устойчивого туризма в экономический рост и занятость в Пакистане

Int J Environ Res Public Health. 2019 Октябрь; 16(19): 3785.

Faiza Manzoor

1 Факультет экономики и менеджмента сельского хозяйства, Школа менеджмента, Чжэцзянский университет, Ханчжоу 310029, Китай; мок[email protected] или

Longbao Wei

1 Факультет экономики и менеджмента сельского хозяйства, Школа менеджмента, Чжэцзянский университет, Ханчжоу 310029, Китай; [email protected] или

Мухаммад Асиф

2 Школа общественных дел, кампус Цзыцзинган, Чжэцзянский университет, Ханчжоу 310058, Китай; [email protected] или

Мухаммад Зия уль Хак

3 Школа менеджмента Чжэцзянского университета, Ханчжоу 310029, Китай; мок[email protected]

1 Факультет экономики и менеджмента сельского хозяйства, Школа менеджмента, Чжэцзянский университет, Ханчжоу 310029, Китай; [email protected] или 2 Школа общественных дел, кампус Цзыцзинган, Чжэцзянский университет, Ханчжоу 310058, Китай; [email protected] или

Получено 8 сентября 2019 г.; Принято 4 октября 2019 г.

Лицензиат MDPI, Базель, Швейцария. Эта статья находится в открытом доступе и распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution (CC BY) (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).Эта статья была процитирована другими статьями в PMC.

Abstract

В мировой экономике туризм является одним из наиболее заметных и развивающихся секторов. Этот сектор играет важную роль в развитии экономики страны. Увеличение туристического потока может принести странам положительные экономические результаты, особенно в отношении валового внутреннего продукта (ВВП) и возможностей трудоустройства. В странах Южной Азии индустрия туризма является двигателем экономического развития и роста ВВП.В этом исследовании изучается влияние туризма на экономический рост и занятость в Пакистане. Исследуемый период — с 1990 по 2015 год. Для проверки стационарности исследуемых переменных применялись расширенные тесты Дикки–Фуллера и Филлипса–Перрона на единичный корень. Для анализа данных использовались метод регрессии и подход коинтеграции Йохансена. Ключевой вывод этого исследования показывает, что туризм оказывает положительное и значительное влияние на экономический рост Пакистана, а также на сектор занятости, а также существует долгосрочная связь между изучаемыми переменными.Это исследование предполагает, что законодатели должны сосредоточиться на политике с особым акцентом на продвижении туризма в связи с его большим потенциалом по всей стране. Также упоминаются политические последствия этого недавнего исследования и предложения будущих исследований.

Ключевые слова: устойчивый туризм, экономический рост, занятость, валовой внутренний продукт, Пакистан

1. Введение

Индустрия туризма стала ключевой силой устойчивого социально-экономического развития во всем мире [1,2].Идея устойчивого туризма состоит в том, чтобы посещать места, не нанося вреда местному сообществу и природе, а также оказывая некоторое конструктивное влияние на окружающую среду, общество, а также экономику страны [3]. Туризм может включать в себя транспорт до места назначения, местный транспорт, проживание, отдых, развлечения, покупки и питание. Это может быть связано с поездками для отдыха, бизнеса, семьи и/или друзей [4,5]. В настоящее время широко распространено мнение, что рост туризма должен быть устойчивым, хотя вопрос о том, как этого добиться, является предметом дискуссий [6].

Туризм и сектор путешествий являются важными видами экономической деятельности во всем мире [7]. Во многих странах индустрия туризма остается важным источником занятости и доходов в формальном и неформальном секторах [8]. Например, Хван и Ли [9] утверждали, что экономический рост и развитие в Корее быстро увеличиваются из-за увеличения туризма пожилых людей. Это увеличение свидетельствует о том, что туристы испытывают внутреннее удовлетворение, что положительно влияет на их будущие поведенческие намерения [10].Точно так же развивающиеся страны могут получать огромное количество иностранной валюты от туризма, что также может способствовать их устойчивому росту и развитию [11]. В развивающихся странах это основной источник и основа экономического развития и роста страны [12]. Доходы от туризма дополняют обмен, получаемый от зарубежной торговли товарами и услугами. Этот сектор также финансирует импорт капитальных товаров в развитие промышленного сектора экономики. С другой стороны, экономический рост в развитых странах влияет на деловые поездки (зарубежные визиты), что может привести к увеличению зарубежных резервов страны [13].

Международный туризм приобретает все большее значение в ряде стран мира [14]. Согласно отчету ВТО (Всемирной туристической организации) в 2018 году, иностранные туристы тратили 1,3 миллиарда долларов в день, а всего только в 2001 году — 462 миллиарда долларов. В большинстве стран доходы от туризма рассматриваются как заменитель доходов от экспорта и вносят значительный вклад в их платежный баланс [15]. Правительство может получать доход, а также увеличивать доходы домохозяйств за счет развития этого сектора и смягчения жесткой визовой политики для иностранных гостей/туристов.Существует масса примеров, когда туризм оказывает очень положительное влияние на экономику любой страны [16].

В эпоху глобализации страны третьего мира начали заниматься туризмом для развития своей экономики, укрепления мира, развития человеческих ресурсов и снижения уровня бедности [17]. Туризм помогает «расширить возможности трудоустройства и доходов, что может иметь большое экономическое значение для местного населения» [18]. С точки зрения занятости местное сообщество могло бы увеличить свои доходы и социально-экономические условия, что могло бы привести к повышению уровня жизни.Туризм способствует развитию местных сообществ и помогает сократить бедность [19].

Туризм в Южной Азии

Южная Азия признана самобытным регионом со значительной прилегающей территорией и разнообразными физическими особенностями от лугов до лесов и от болот до пустынь. Он имеет большое разнообразие природных ресурсов, прибрежных районов, гор, живописной красоты и рек, а также разнообразных климатических условий, что делает этот регион еще более привлекательным [20]. В Южной Азии насчитывается восемь округов, а именно: Пакистан, Бангладеш, Шри-Ланка, Непал, Мальдивы, Индия, Афганистан и Бутан.В этих странах экономическая база все еще слаба, несмотря на такой большой туристический потенциал. Индустрия туризма также является инструментом экономического развития в Южной Азии, как и в других развивающихся странах.

В регионе Южной Азии доля туристического сектора в ВВП составила 8,9% (281,6 млрд долларов США) в 2017 году с предположением о дальнейшем росте на уровне 7,2% в 2018 году. Она составит 9,0% ВВП (301,8 млрд долларов США) с учетом вспомогательных доход на 6,2% к 2028 году достигнет 9,4% ВВП (579,6 млрд долларов), как показано в .В 2017 году туризм обеспечил 7,5% рабочих мест в секторе занятости (49 931 500 рабочих мест) и предполагаемый рост на 3,0% или общую долю рынка труда в 7,6% в 2018 году (51 436 500 рабочих мест). Ожидается, что к 2028 году доля туризма на рынке труда достигнет 7,8% рынка труда (63 006 000 рабочих мест), как показано в [5].

Источник: Всемирный совет по путешествиям и туризму, 2018 г. ЮЖНАЯ АЗИЯ: Общий вклад путешествий и туризма в ВВП.

Источник: Всемирный совет по путешествиям и туризму, 2018 г.ЮЖНАЯ АЗИЯ: Общий вклад путешествий и туризма в занятость.

В регионе Южной Азии Пакистан хорошо известен своим туризмом. Пакистан — очень красивая страна, и индустрия туризма растет [21]. Пакистан предлагает много привлекательности в развивающемся мире. Культурное и историческое наследие очень очевидно в этом древнем регионе. Страна привлекает большое количество туристов в долины Джаба, Калам, Сват, Балакот, Малам, Шангла, Мурри, Аюбия, Гилгит, Читрал, Парас, Шаран, Шину, Лулусар, Дудупатсар, Наран, Шогран и Каган, озеро Саиф-уль-Мулук, Малика Парбат (самая высокая гора долины Каган, также называемая Королевой гор), долина Супат и другие исторические горные хребты в стране [22].В северной части Пакистана есть много мест, которые сочетают в себе величие и величие. В этих областях есть реликвии отдельных земель, исключительных для его наследия, и он освящен как главное место назначения с удивительной коллекцией многих привлекательных рек, гор, озер и долин [23]. Горные хребты Каракорум, Гиндукуш, Гималаи и Памир создают огромные территории в северных регионах. Они привозят треккеров, альпинистов, туристов и альпинистов. В них также есть множество незамеченных скал и протекающих ручьев, которые ежегодно приносят сотни тысяч туристов.Лишь несколько регионов мира могут представлять собой высококлассное сочетание великолепных природных достопримечательностей, богатого разнообразия социально-экономических систем и истории, как это предлагают Гималаи и Гиндукуш в Пакистане [20].

Международный туризм в Пакистане достиг рекордного роста. Количество туристов достигло 808 000 человек со всех туристических площадок. Этот показатель на 24,4% больше, чем в предыдущие два года. Согласно отчету, в 2017 году Пакистан посетили 1,75 миллиона человек.Пакистанская корпорация развития туризма (PTDC) подтвердила, что 30% туристов были местными (внутренними) и почти 90% туристов предпочитали путешествовать автомобильным транспортом; только 8,5% и 1,8% путешествовали поездом и самолетом соответственно. В 2017 году WTTC (Всемирный совет по путешествиям и туризму) упомянул, что доходы Пакистана от туризма составили 19,4 миллиарда долларов США и составили 6,9% ВВП. WTTC ожидает, что к 2030 году эта сумма вырастет до 36,1 миллиарда долларов. В 2016 году доля туризма в общей занятости составила 6,0%, а в 2017 году она увеличилась до 6.3%. Ожидается, что эта сумма вырастет в 2018 году. Успех туризма в Пакистане, как ожидается, будет способствовать снижению уровня бедности. Туризм оказывает обнадеживающее влияние на экономический рост Пакистана и продолжает расти [24,25].

Настоящее исследование показало, как индустрия туризма поддерживала экономику, а также увеличивала занятость в Южной Азии. В Южной Азии есть восемь стран, но мы выбрали для этого исследования только Пакистан. В других странах многие исследования проводились другими учеными [26,27,28,29].Однако в Южной Азии меньше внимания исследователей уделяется сектору туризма и росту экономики. Поэтому в настоящем исследовании рассматривается связь устойчивого туризма с экономическим ростом и занятостью в Пакистане. Данные были доступны для Пакистана, но отсутствовали для других азиатских стран.

Эта статья состоит из шести разделов. Первый раздел представляет собой введение в исследование. Второй раздел содержит развитие теорий и гипотез. В третьем разделе представлена ​​методология исследования.Четвертый – раздел результатов. Пятый раздел содержит выводы и обсуждения. Последний раздел включает в себя последствия для политики, ограничения и направления будущих исследований.

2. Теории развития

С 1960-х годов сектор туризма считался эффективным полюсом развития, и многие страны расширили свой сектор туризма для улучшения своего экономического развития [30].

Тодаро и Смит (2011) в своем исследовании предположили, что это многоаспектный процесс в том, что касается развития, и он включает в себя позитивные изменения не только в экономическом росте и национальных институтах, но и в сокращении бедности.Теория модернизации (МТ) — одна из самых популярных парадигм развития, вызывавшая восхищение с конца 19 до середины 20 века. Эта теория считается расширением другой теории, называемой теорией роста, которая основана на кейнсианской экономической теории [31]. Для обоснования МТ теоретики использовали его как ключевой социальный показатель экономического развития, который просачивается на низовой уровень общества в виде обильных экономических перспектив и перспектив занятости. Богатые и мощные модернизированные экономики обычно обеспечивают своим гражданам высокое качество жизни и современные технологии.Модернизация становится более предпочтительной из-за ее смелых и эффективных методов производства. Более того, с точки зрения туризма, стратегии модернизации развития не только привлекают иностранный капитал, но и облегчают передачу технологий и создают больше возможностей для трудоустройства, чем раньше. Основное внимание в развитии туризма уделяется этим экономическим окупаемости, и всякий раз, когда другие экономические ресурсы просачиваются вниз, мультипликатор туризма выступает в качестве полюса роста [26].

Теория зависимостей (DT) стала популярной в 1960-х и 1970-х годах.Он состоит из множества взаимосвязанных теорий и в основном фокусируется на неравенстве основных капиталистических и южных развивающихся стран [32]. Согласно этой теории, исторически бедные страны остаются лишенными развития развитыми и богатыми странами. Экономическая зависимость развивающихся стран от проектов развития основана на: (1) передаче передовых технологий из промышленно развитых стран; (2) создание огромных долгов и зависимость от иностранных инвестиций; и (3) проценты по долгам, переведенные обратно в развитые страны [33].

В ответ на огромную критику этой теории в 1970-х и 1980-х годах была сформирована теория неолиберализма (НЛ). NL — это теория свободных глобальных рынков без какого-либо экономического и политического влияния. Догма, стоящая за этой теорией, состоит в том, чтобы убрать все барьеры, созданные развитыми странами. Должен быть свободный поток капитала и торговли во всем мире, и следует уделять небольшое внимание рыночным характеристикам, таким как приватизация, развитие рынка, дерегулирование, самоопределение и самодостаточность [34].В вышеупомянутую эпоху было широко распространено, что правительства имели возможность зарабатывать иностранный капитал. Что касается неолиберального туризма, то гостиничные сети могли бы сыграть главную роль в привлечении иностранного капитала. Развивая инфраструктуру в туристических зонах, местная и национальная экономика могли бы получить импульс, хотя сокращение участия государства в программах социального обеспечения и ограничение профсоюзов, расходы на образование, здравоохранение, окружающую среду и другие блага также уменьшились.В неолиберализме туризм не только приостанавливает развитие государства, но также унижает и эксплуатирует труд для удовлетворения собственных интересов. Из-за многочисленных последствий представители государства не решаются начинать проекты развития человеческого потенциала, а также программы благосостояния местного сообщества [30].

В конце концов, в течение десятилетий 1970-х и 1980-х годов стало понятно, что вместо того, чтобы приносить пользу беднейшим слоям населения мира, политика была перекошена, то есть глобальные нисходящие подходы были в пользу только Запада.Чтобы обогатить и поднять уровень жизни самых бедных, организации помощи и развития начали искать причины бедности [35]. Вместо того, чтобы избавиться от коренных причин бедности, новое альтернативное развитие (AD) или стиль «снизу вверх» был запущен только для минимизации симптомов. Подход с основными потребностями (BNA) концентрировался только на основных потребностях и не фокусировался на экономическом развитии.

Согласно неолиберальным теориям развития и всеобщей модернизации уровень жизни измеряется экономическим ростом.Однако теории экономического развития DT и AD подвергли сомнению этот подход. Подход DT продемонстрировал негативное влияние западного развития на беднейшие сообщества юга, а теория AD изменила подход к развитию снизу вверх с подхода сверху вниз.

Устойчивое развитие (УР) представляет собой сочетание двух различных целей устойчивости и развития. Проще говоря, эта теория представляет собой смесь теорий развития и устойчивости [36]. До конца 20 века экологи концентрировались на идеях природоохранного движения 19 века [37].Туристы с экологическими знаниями ненавидят экологический и социальный ущерб. Фактор устойчивости был присвоен независимо от того, что туроператоры были мотивированы продвижением экологического отдыха. Иоаннидес [38] придерживался мнения, что Международная федерация туроператоров (IFTO) использовала устойчивость как маркетинговый инструмент с целью максимизации прибыли. В настоящее время предпринимаются усилия по сокращению бедности за счет туризма в интересах бедных. В достижении Целей развития тысячелетия ООН отчет ООН ВТО (2005 г.) открыто поддерживает роль общественного туризма через местный частный сектор.

Обзор эмпирической литературы и гипотезы

Исследователи придерживаются различных взглядов на то, как туризм способствует экономическому росту и занятости во многих развитых и слаборазвитых странах. Ряд ученых придерживаются единого мнения о значительной роли туризма и его связи с ростом экономики. Согласно Всемирной туристской организации, туризм – это деятельность, связанная с поездками с целью проведения досуга за пределами повседневных окрестностей. Выгоды, получаемые местной и национальной экономикой, следует анализировать соответствующим образом [39].Для экономического развития туризм считается одной из движущих сил. Это оказывает положительное влияние на создание иностранной валюты и создание возможностей для трудоустройства и местных доходов [40,41,42]. Многочисленные исследования в различных менее развитых странах мира выявили значительную корреляцию между туризмом и экономическим ростом [41,43,44].

Айени и др. [39] исследовали рост устойчивого туризма в Нигерии. По мнению авторов, туризм стал инструментом диверсификации экономики для ряда стран.Это поддержало сектор услуг и создало прочную связь с экономикой Нигерии, продвигая новые возможности трудоустройства и создавая новые источники получения доходов. Однако в развитых странах доля мирового туризма выше, чем в менее развитых странах; но тем не менее, есть много возможностей для менее развитых стран получить максимальную выгоду от этой отрасли. С помощью качественного метода исследования исследователи проанализировали потенциал туризма Нигерии для ее экономики и обнаружили, что эта отрасль имеет большой потенциал, но еще не изучена.Они считали, что, учитывая усилия правительства по искоренению бедности и диверсификации экономики, туризм может внести большой вклад.

Манва [45] утверждал, что для того, чтобы туризм был устойчивым для общества, они должны получать от него экономическую выгоду. Это позволит им защитить и сохранить популярные туристические районы. Это также подчеркивает Смит [46]: экономические выгоды от туризма зависят от способности страны предлагать соответствующие и адекватные удобства.

Брида [47] подчеркнул влияние туризма на экономический рост в Чили. Цель состояла в том, чтобы изучить возможную причинно-следственную связь между обменным курсом, расходами на туризм и экономическим ростом за период с 1986 по 2007 год. Гипотезы были эмпирически проанализированы с использованием коинтеграционного теста Йохансена. Автор обнаружил, что туризм и экономический рост имеют положительную корреляцию и что туризм является основным фактором, способствующим экономическому росту. Павлик и др.[48] ​​выявили влияние туризма на занятость в Хорватии. По мнению авторов, сектор туризма способствовал повышению занятости после изучения квартальных данных за 2000–2012 годы с помощью теста коинтеграции Йохансена и теста причинно-следственной связи Грейнджера. Исследователи также обнаружили положительное влияние туризма на занятость, а совместная интеграция показала долгосрочную корреляцию между переменными.

Ван и др. [49] исследовали корреляцию между ВВП и доходами от туризма в Гуйчжоу, Китай.Результаты их исследования показали значительную и положительную корреляцию между туризмом и ВВП. Акан и др. [50] продемонстрировали причинно-следственную связь между сектором туризма и экономическим развитием Турции. Исследователи использовали тест причинности Грейнджера, тест Филлипса-Перрона, подход коинтеграции и модель векторной авторегрессии (VAR) для периода времени 1985–2007 годов. Результаты теста показали, что индустрия туризма в Турции положительно повлияла на экономическое развитие. Анализ показал, что существует долгосрочная устойчивая корреляция между экономическим развитием и ростом туризма.

Kreishan [51] проанализировал причинно-следственную связь между доходами от туризма и экономическим развитием (ВВП) для Иордании. Для анализа автор охватил годовые данные временных рядов за 1970–2009 гг. Чтобы проверить причинно-следственную связь, исследователь использовал расширенный тест Дики-Фуллера (ADF), коинтеграцию Йохансена и тесты причинности Грейнджера. Результаты показали, что в долгосрочной перспективе между экономическим ростом и ростом туризма существует положительная связь. Существование прямой связи между доходами от туризма и экономическим ростом также наблюдалось с помощью теста Грейнджера на причинно-следственную связь.

Аднан и др. [23] оценили долгосрочную взаимосвязь между доходами от туризма и экономическим развитием Пакистана. Для анализа авторы использовали годовые данные с 1971 по 2008 год. Полученные данные подтвердили долгосрочную взаимосвязь между доходами от туризма и экономическим развитием, и в своем исследовании они объяснили, что доходы от туризма привели к увеличению экономического роста в Пакистане, за исключением периода с 2006 по 2008 год.

Sr et al. [52] объяснил связь между искоренением бедности, ростом туризма и экономическим развитием в Никарагуа.Исследователи обнаружили прямую связь между ростом туризма и искоренением бедности. Авторы охарактеризовали связь между изучаемыми переменными как связанные с «демократизацией доллара». Они подчеркнули возможности трудоустройства и получения дохода, возникающие в результате передачи доходов и богатства от жителей развитых стран по сравнению с менее развитыми странами. По данным Shan et al. [53] и Кулендран и соавт. [43] в своем анализе Китая и Австралии они обнаружили тесную связь между международными поездками и торговлей.Пример Кореи показывает, что экономическое развитие может привлечь много деловых туристов. Этот случай также предполагает, что экономический рост может привести к расширению туризма.

Несколько исследований показали прямую связь между международной торговлей (особенно расширением экспорта) и экономическим ростом [54,55,56]. Авторы увидели прочную связь между международной торговлей и экономическим развитием, а также сильную корреляцию между экспортом и экономическим ростом. Кроме того, расширение туризма связано с экономическим развитием.Однако экономическое развитие, ориентированное на экспорт, привело к падению доходов от туризма. Наконец, стратегии постоянного продвижения туризма могут быть не такими эффективными, как это считают лица, принимающие решения, если не будет обнаружено прямой связи между развитием туризма и экономическим ростом, потому что это обычно происходит, когда развитие туризма оказывает положительное влияние на экономику [45]. . В регионе Южной Азии, особенно в Пакистане, исследования влияния туризма на экономический рост менее очевидны в литературе по туризму.Поэтому мы рассмотрели взаимосвязь между ростом туризма, экономическим развитием и занятостью в контексте Пакистана. Следовательно, наше исследование основано на следующих гипотезах:

Гипотеза 1   (h2).

Существует положительная связь между ежегодным ростом туризма и ВВП.

Гипотеза 2   (h3).

Существует положительная связь между ежегодным ростом туризма и увеличением уровня занятости.

3. Методы исследования

Данные и переменные

Для изучения вклада устойчивого туризма в экономический рост и занятость в Пакистане для анализа были взяты годовые данные временного ряда с 1990 по 2015 год. В этом исследовании ежегодный рост туризма был взят в качестве независимой переменной, а занятость и ВВП использовались в качестве зависимых переменных. Из-за данных временных рядов это исследование может демонстрировать некоторые стационарные или нестационарные переменные. В этом исследовании, прежде чем определить, что все ряды были интегрированы, тест на единичный корень (т.э., АДФ).

Во-первых, модель двумерной регрессии использовалась для количественного анализа для исследования эмпирической связи между двумя переменными и проверки гипотез [57]. Во-вторых, чтобы найти долгосрочную связь между переменными, мы использовали анализ коинтеграции. Для статистического анализа, а также для оценки эконометрической модели использовалась E-view 9. Для сбора данных использовались различные источники, например, Ежегодник туризма, Экономический обзор Пакистана, Министерство туризма, Правительство Пакистана, Всемирный совет по путешествиям и туризму, а также ежегодные отчеты об экономическом воздействии туризма.

4. Результаты

4.1. Описательная статистика и матрица корреляции

Описательная статистика переменных и матрица корреляции представлены в . Средние значения, стандартное отклонение и корреляции представлены в таблице. Эти результаты корреляционной матрицы согласованы с предыдущим исследованием [58,59]. Как правило, мультиколлинеарность была очень низкой и не вызывала серьезного беспокойства [60].

Таблица 1

Переменная описательная статистика и корреляционная матрица.

90,368 Результаты теста на единичный корень

Проверка на единичный корень переменных была необходима, чтобы исключить возможность нестационарности данных. Поэтому для проверки стационарности рядов ВВП, занятости и годового роста туризма (Tour_g) были приняты общепринятые ADF и тест Дики и Фуллера на единичный корень. Тест был основан на оценке следующей регрессии:

Δyt=a˙+δyt−1+∑i˙=1pβΔyt−1+et

где Δ — первая разность, Y — временной ряд, t символизирует линейный временной тренд, α обозначает константу, n — количество запаздываний прогнозируемых переменных, а e представляет член ошибки.

Результаты показывают, что значение уровня всех трех последовательностей было нестационарным, и дальнейшее тестирование показало, что GDP, EMP и Tour_g были стационарными при разности первого порядка. Разность первого порядка была сделана на трех последовательностях, чтобы уменьшить флуктуации данных. Затем были получены три новых ряда, ∆GDP, ∆EMP и ∆Tour_g, и результаты их теста на единичный корень показаны на рис.

Таблица 2

Результаты корневого теста значений уровня последовательности.

Переменные Среднее Станд. Дев. мин мин MAX 1 2 3
60315 0.938 4,5 7.67 1
ВВП 9,749 3,701 2,5 13,9 0,202 1 1
Tour_g 11.78 0,999 10 13,8 0,392 * 0,727 ** 1
Переменная Уровень ADF Уровень PP
ВВП −2.210278 -2.450704
-4.922699
Tour_G -3.740363 -3.793420

Таблица 3

Результаты корневого теста в первом порядке .

7 (0,0004) 7 (0,0004)
Переменная
Уровень Уровень PP Уровень PP Уровень
ΔGDP -5.826917 (0,0004)
Δemp -10.34191 (0.000) -14.01308 (0,000)
Δtour_g 41 (0,000) -9.842097 (0,000)

В и результаты ADF и PP оба указали, что ВВП, занятия, и годовой прирост туризма не были стационарными в своей уровневой форме, а были стационарными на первом уровне. Таким образом, обе тестовые переменные интегрировались одного порядка1 (1).

4.3. Методика регрессионного анализа

Для изучения вклада туризма в экономический рост и занятость применялась методика регрессионного анализа, та же методика, что и в [61].

Модель может быть выражена как:

Y i = β 0 + β i x i + ε

(2)

где Y i = зависимая переменная, X i = независимая переменная, β 0 = отрезок, β i = коэффициент, подлежащий оценке.

Предлагаемая модифицированная модель регрессии представлена ​​следующим уравнением:

Спецификация модели

ΔGDP = β 0 + β 1 Δtou_G + ε

(3)

Δemp = β 0 + β 1 ΔTou_g + ε

(4)

где Δ = первая разность, GDP = валовой внутренний продукт, Emp = уровень занятости, Tou_g = ежегодный прирост туризма, β 0 = точка пересечения, β S = коэффициент, подлежащий оценке, и ε = член ошибки.

Из результатов видно, что p -значение составило 0,000, что меньше 0,05 ( p < 0,05), что свидетельствует о значительном вкладе ежегодного роста туризма в ВВП. Более того, значения t -статистики также были выше порогового значения 1,96 [62,63]. Значение R-квадрата означало, что вариация ВВП составила 5% из-за ежегодного роста туризма. Также имелась значительная и положительная связь между независимыми переменными и прогнозируемыми переменными, поскольку значения T были больше 1.96. Эти результаты также согласуются с исследованием Kim et al. [56].

Таблица 4

Регрессионный анализ роста туризма и ВВП.

Зависимая переменная: ΔGDP
Переменная Коэффициент Станд. Ошибка t -Статистика Prob.
C -21.95028 6.134822 6.134822 -3.577981 0,0015
Δtour_g 2.6 0,518887 5,185067 0,0000
R-квадрат 0.528348 Дарбина Уотсона 1,330163
F-статистики 26,88492 Проб (F-статистика) 0,000026

показывает, что зависимой переменной был уровень занятости, а ежегодный рост туризма был независимой переменной. Согласно анализу значение p (0,04) было меньше 0.05. Результаты показывают, что ежегодный рост туризма в значительной степени способствовал увеличению уровня занятости. Значение R 2 означает, что 15-процентное изменение уровня занятости было связано с ростом туризма. Коэффициент бета был положительным, что означало, что ежегодный рост туризма и уровень занятости имели значительную и положительную связь; следовательно, мы приняли альтернативную гипотезу и отвергли нулевую. Ричардсон [64] подтвердил те же закономерности в своем исследовании.

Таблица 5

Регрессионный анализ роста туризма и занятости.

Зависимая переменная: ΔEMP
Переменная Коэффициент Станд. Ошибка t -Статистика Prob.
С 2.206832 2.083572 1.059158 0,3001
ΔTour_g 0,367638 0,17623 2,08613 0,0478
R-квадрат 0.153497 Durbin Watson 0.40489
F-статистика 4351938 4,351938 Проб (F-статистика) 0.047768

4.4. Результаты теста коинтеграции

Для исследования стабильной долгосрочной взаимосвязи между годовым ВВП, занятостью и ежегодным ростом туризма среди нескольких других методов, доступных для данных временных рядов, был выбран тест Йохансена на коинтеграцию. Основная цель исследуемых переменных заключалась в оценке стационарной линейной комбинации.

Йохансен, Йохансен и Юселиус использовали максимальное собственное значение и статистику трассировки, чтобы проверить, существует ли долгосрочная связь между переменными. Существует множество методов определения длины отставания, и наиболее часто используется критерий Шварца. Это связано с тем, что критерий Шварца был научно доказан [65], а критические значения более объективны по сравнению с другими критериями. Таким образом, это исследование определило длину запаздывания на основе критических значений Шварца.

Для теста коинтеграции Йохансена предварительным условием было то, что переменные должны быть нестационарными на уровне, но наши три переменные были интегрированы одного порядка.

показывает, что результат теста трассировки показал прочную коинтегрирующую связь между переменными. Значение было менее 5%, поэтому мы не могли отвергнуть нулевую гипотезу, что означало наличие коинтеграции между переменными; эти переменные имели долгосрочные связи, и в долгосрочной перспективе они двигались вместе.Кроме того, тест на максимальное собственное значение показал, что все переменные коинтегрированы, и в долгосрочной перспективе они имеют связь.

Таблица 6

Коинтеграция Йохансена. Серия: EMP, GDP, Tour_g Интервал задержки (в первых разностях): от 1 до 4.

Отсутствует * 0,0276 6974991
Неограниченный ранговый тест коинтеграции (трассировка)
Гипотеза След 0,05
Количество CE(-ов) Собственное значение Статистическое Критическое значение Вероятност.**
0.974991 94,64275 29,79707 0,0000
В лучшем случае 1 * 0,456825 17,18381 15,49471
В лучшем случае 2 * 0.187754 4366994 3.841466 3841466 0.0366 0.0366
Тест трассировки Указывает 3 коинтеграции EQN (S) на уровне 0,05
* Обозначает отклонение гипотезы в 0.05 уровень
** MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p -значения
Неограниченный ранговый тест коинтеграции (максимальное собственное значение)
Гипотетический Макс-Эйген 0,05
Количество CE(-ов) Собственное значение Статистическое Критическое значение Вероятность**
Нет *
77,45894 21,13162 0,0000
В лучшем случае 1 0,456825 12,81681 14,26460 0,0836
В лучшем случае 2 * 0,187754 4,366994 3,841466 0,0366
Критерий максимального собственного значения указывает на 1 коинтегрирующее уравнение(я) на уровне 0,05
* означает отклонение гипотезы на уровне 0.05 уровень
** MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p -значения

И тестовая трасса, и максимальные собственные значения показали одно и то же: переменные (GDP, EMP, Tour_g) были коинтегрированы. У них была долгосрочная связь, и в долгосрочной перспективе они могли двигаться вместе.

5. Обсуждение

Туризм является одной из самых быстрорастущих отраслей, а также движущей силой многих развитых и развивающихся стран.Это крупнейший источник возможностей трудоустройства, создатель огромного богатства и большой вклад в диверсифицированную экономику. Более слабые регионы или регионы, находящиеся в упадке, можно было бы легко развивать за счет туристического сектора. Для дразнящих экономик стран Южной Азии туризм позиционируется как динамичный инструмент, позволяющий избавиться от нехватки ресурсов развития, таких как финансы и опыт.

Целью данного исследования является изучение взаимосвязи между туризмом, занятостью и экономическим развитием в Пакистане.Мы исследовали положительную связь между ежегодным ростом туризма, занятостью и экономическим ростом. Рост туризма может улучшить уровень занятости, а также ВВП. Ким и др. [66] продемонстрировали причинно-следственную связь между ростом туризма и экономическим ростом на Тайване. Результаты их исследования показали долгосрочную равновесную связь. Санчес и др. [67] показали, что расходы на туризм в первую очередь вызвали экономический дефицит, но было обнаружено положительное и значительное экономическое влияние на экономический рост.Эмпирические исследования подчеркнули влияние спроса на туризм на занятость, указав, что туризм оказал значительное влияние на уровень занятости [68,69]. Согласно Арчеру [70] и Мэтисону [71], туризм создает прямые и косвенные возможности трудоустройства. Однако исследований в этом контексте в Пакистане недостаточно. В результате мы исследовали этот пробел и обнаружили положительное влияние туризма на занятость и экономическое развитие. Результаты нашего исследования показали, что рост туризма имеет положительную корреляцию с занятостью и ВВП.Наши результаты совместимы с результатами предыдущих исследований Халила и Павлика [48,72]. Более того, основные результаты настоящего исследования соответствуют результатам предыдущих исследований [67,70]. Результат коинтеграционного анализа предполагает наличие связи между годовым ростом туризма и ВВП, что согласуется с предыдущим исследованием Педака [73]. Кроме того, результаты коинтеграционного анализа показывают долгосрочную связь между ежегодным ростом туризма и занятостью; эти результаты согласуются с предыдущим исследованием Dimoska [74].Эти результаты показывают, что рост туризма играет важную роль в экономическом росте, а также в создании рабочих мест. Результаты подтвердили гипотезы.

Эмпирические и теоретические исследования показали, что рост сектора туризма положительно влияет на занятость. Кроме того, его прямое влияние на путешествия и туризм может создать дополнительные возможности для трудоустройства благодаря его стимулирующему влиянию во многих секторах туризма. Общее экономическое воздействие туризма является более здоровым, когда туристический сектор поощряется к приобретению внутренних услуг и товаров.

6. Последствия для политики, ограничения и направления будущих исследований

Для пакистанской экономики туризм является движущей силой. Растущий сектор туризма может привнести большой оптимизм в экономику, в основном с точки зрения доходов, ВВП, создания рабочих мест и экономического роста. Пакистан является популярным туристическим направлением. Его разнообразие природных красот, а также его традиционное и культурное наследие сыграют важную роль в будущем Пакистана, если индустрия туризма будет систематически развиваться и поддерживаться.

Сектор туризма требует творческих и талантливых людей и хорошо развитой инфраструктуры. Политика, вытекающая из этого исследования, заключается в том, что правительство должно создавать возможности трудоустройства, источники дохода и доходы для местных жителей, а также экономическую деятельность в стране посредством развития туризма. Правительство может развивать индустрию туризма, предоставляя стимулы туристическому сектору в виде базовой инфраструктуры, такой как высококачественная транспортная система, дороги, огромные аэропорты и налоговые льготы для отраслей, связанных с туризмом (т.д., гостиницы). Необходимо установить политическую стабильность, чтобы улучшить имидж Пакистана в мире. Правительство также должно обеспечить безопасность всех туристов и разработать политику устойчивого туризма. Это обеспечивает стабильный, безопасный и устойчивый туристический спрос в стране.

Законодатели штата должны сделать основной упор на правопорядок и качественное образование. Террористические атаки не только разрушают туристический сектор, но и уничтожают мягкий имидж Пакистана. В глобальном масштабе страна была объявлена ​​небезопасной для путешествий.Несмотря на бедность, безработицу, инфляцию и развитие инфраструктуры, северные районы по-прежнему привлекают максимальную долю туристов по сравнению с другими районами Пакистана. Следовательно, для уменьшения бедности и повышения уровня жизни необходимо продвижение туризма в северных районах на международном уровне.

Это исследование имеет некоторые ограничения. Эти ограничения могут привести к дальнейшим исследованиям. Во-первых, в недавнем исследовании применялись вторичные данные. Таким образом, будущие исследования могут быть сосредоточены на первичных данных для изучения влияния туристического сектора на экономический рост.Во-вторых, настоящее исследование проводится в контексте Пакистана; будущие исследования следует проводить в других развивающихся странах с точки зрения обобщаемости результатов. Дальнейшие исследования также могут быть основаны на отраслевом подходе, чтобы различать прямое и косвенное воздействие туризма на занятость. Наконец, будущие исследования должны поощрять изучение других зависимых переменных, в частности выручки, поступлений в иностранной валюте и т. д. Кроме того, в будущих исследованиях необходимо дополнительно распознать краткосрочную взаимосвязь между переменными с помощью модели коинтеграции Йохансена и коррекции векторных ошибок (VECM).

7. Выводы

Основной целью данного исследования является изучение взаимосвязи между туризмом занятости и экономического развития в Пакистане. Для этого исследования мы использовали данные временных рядов с 1990 по 2015 год. Ежегодный рост туризма использовался в качестве объясняющей переменной, а занятость и ВВП были взяты в качестве переменных результата. Двумерная регрессия и метод коинтеграции Йохансена, использованные для анализа. Мы исследовали положительную связь между ежегодным ростом туризма, занятостью и экономическим ростом.Результаты исследования показали, что рост туризма играет важную роль в экономическом развитии страны.

Благодарности

Ф.М. Хотел бы выразить особую благодарность моему научному руководителю Лунбао Вэю за его руководство, постоянную поддержку и ориентацию. Его важные указания, советы и предложения неоценимы.

Вклад авторов

Ф.М. и Л.В. иметь равный вклад в написание первоначального проекта; М.А. рассмотрел и отредактировал статью.М.З.у.Х. и H.u.R. участвовал в методической части.

Финансирование

Это исследование не получило внешнего финансирования.

Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов в связи с публикацией этой статьи.

Ссылки

1. Вакимин Н., Азлинаа А., Хазман С. Спрос на туризм в странах АСЕАН-5: данные анализа панельных данных. Управление науч. лат. 2018; 8: 677–690. doi: 10.5267/j.msl.2018.4.023. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]2.Хван Дж., Ли Дж. Стратегия повышения восприятия благополучия пожилых туристов: акцент на экономике впечатлений. Дж. Трэвел Тур. Отметка. 2019;36:314–329. doi: 10.1080/10548408.2018.1541776. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]3. Тан С.Ф. Верна ли гипотеза роста за счет туризма для Малайзии? Взгляд с дезагрегированных туристических рынков. Междунар. Дж. Тур. Рез. 2011; 13:97–101. doi: 10.1002/jtr.807. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]4. Питерс П., Дюбуа Г. Туристические путешествия в условиях ограничений, связанных со смягчением последствий изменения климата.Дж. Трансп. геогр. 2010;18:447–457. doi: 10.1016/j.jtrangeo.2009.09.003. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]5. Хван Дж., Ли Дж. Предпосылки и последствия престижа бренда пакетного тура в индустрии туризма для пожилых людей. Азия Пак. Дж. Тур. Рез. 2019: 1–17. doi: 10.1080/10941665.2019.1580756. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 6. Гёсслинг С., Петерс П., Серон Дж. П., Дюбуа Г., Паттерсон Т., Ричардсон Р. Б. Экологическая эффективность туризма. Экол. Экон. 2005; 54: 417–434. doi: 10.1016/j.ecolecon.2004.10.006. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]8.Малик С., Чаудри И.С., Шейх М.Р., Фаруки Ф.С. Туризм, экономический рост и дефицит счета текущих операций в Пакистане: данные совместной интеграции и причинно-следственного анализа. Евро. Дж. Экон. финанс. Адм. наук. 2010; 22:21–31. [Google Академия]9. Хванг Дж., Ли Дж. Понимание взаимопонимания между клиентом и клиентом в контексте пакета старшей группы. Междунар. Дж. Контемп. Хосп. Управление 2019;31:2187–2204. doi: 10.1108/IJCHM-02-2018-0128. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 10. Хван Дж., Ли Дж. Взаимосвязь между восприятием старшими туристами профессиональных компетенций гидов, взаимопонимание, удовлетворенность услугами гида, удовлетворенность туром и молва.Дж. Путешествия Рез. 2018 г.: 10.1177/0047287518803199. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 11. Эканаяке Э., Лонг А.Э. Развитие туризма и экономический рост в развивающихся странах. Междунар. Дж. Автобус. финанс. Рез. 2012; 6: 61–63. [Google Академия] 12. Шахзад С.Дж.Х., Шахбаз М., Феррер Р., Кумар Р.Р. Гипотеза роста десяти лучших туристических направлений за счет туризма: новые данные с использованием квантильного подхода. Тур. Управление 2017;60:223–232. doi: 10.1016/j.tourman.2016.12.006. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 13. Махмудиния Д., Салими Содерджани Э., Пуршахаби Ф. Экономический рост, доходы от туризма и обменный курс в зоне MENA: использование метода панельной причинности. Иран. Экон. 2011; 15:129–146. [Google Академия] 14. Леа Дж. Туризм и развитие в странах третьего мира. Рутледж; Лондон, Великобритания: 2006. [Google Scholar]15. Шейвенс Р., Рассел М. Туризм и борьба с бедностью на Фиджи: сравнение воздействия малых и крупных туристических предприятий. Дж. Сустейн. Тур. 2012;20:417–436. doi: 10.1080/09669582.2011.629049. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 16.Рингер Г. Направления. Рутледж; Лондон, Великобритания: 2013. Занятость в сфере туризма и сдвиги в определении социального статуса на Бали: случай «гида», стр. 77–93. [Google Академия] 17. Холл Д., Ричардс Г. Туризм и устойчивое развитие сообщества. Рутледж; Лондон, Великобритания: 2002 г. Сообщество: устойчивая концепция развития туризма? стр. 19–32. [Google Академия] 18. Дарбарри Р. Туризм и экономический рост: пример Маврикия. Тур. Экон. 2004; 10: 389–401. doi: 10.5367/0000000042430962. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 19.О, К.О. Вклад развития туризма в экономический рост корейской экономики. Тур. Управление 2005; 26:39–44. doi: 10.1016/j.tourman.2003.09.014. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 20. Расул Г., Манандхар П. Перспективы и проблемы развития туризма в Южной Азии: региональная перспектива. Южная Азия эконом. Дж. 2009; 10:187–207. doi: 10.1177/13400108. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 21. Чен С.Ф., Чиоу-Вей С.З. Расширение туризма, неопределенность в сфере туризма и экономический рост: новые данные из Тайваня и Кореи.Тур. Управление 2009; 30: 812–818. doi: 10.1016/j.tourman.2008.12.013. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 22. Аршад М.И., Икбал М.А., Шахбаз М. Индустрия туризма Пакистана и проблемы: обзор. Азия Пак. Дж. Тур. Рез. 2018;23:121–132. doi: 10.1080/10941665.2017.1410192. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 23. Аднан Хе К.М., Али Хан Р.Э. Гипотеза роста за счет туризма: пример Пакистана. Азия Пак. Дж. Тур. Рез. 2013;18:303–313. doi: 10.1080/10941665.2012.658412. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 24. Ву Н., Исмаил М., Джоши С., Йи С.Л., Шреста Р.М., Ясра А.В. Диверсификация средств к существованию как адаптационный подход к изменениям в пастбищном регионе Гиндукуш-Гималаи. J. Mt. Sci. 2014; 11:1342–1355. doi: 10.1007/s11629-014-3038-9. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 25. Раман М.Р. Социально-экономическое значение туризма и его влияние на средства к существованию в Южной Азии: дело Рангамати Бангладеш. Университет прикладных наук Центриа; Коккола, Финляндия: 2016. [Google Scholar]26. Мишра П., Раут Х.Б., Мохапатра С.С. Причинно-следственная связь между туризмом и экономическим ростом: эмпирические данные из Индии.Евро. Дж. Соц. науч. 2011;18:518–527. [Google Академия] 27. Сринивасан П., Кумар П.С., Ганеш Л. Туризм и экономический рост в Шри-Ланке: подход к тестированию границ ARDL. Окружающая среда. Городской. Азия. 2012;3:397–405. doi: 10.1177/0975425312473234. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 28. Гаутам Б.П. Туризм и экономический рост в Непале. НРБ Экон. 2011; 23:18–30. [Google Академия] 29. Сатьендракумар Р., Тисделл К. Туризм и экономическое развитие Мальдивских островов. Анна. Тур. Рез. 1989; 16: 254–269. doi: 10.1016/0160-7383(89)-6.[Перекрестная ссылка] [Академия Google] 30. Шарпли Р., Телфер Д.Дж. Туризм и развитие в развивающихся странах. Рутледж; Лондон, Великобритания: 2015. [Google Scholar]31. Броман Дж. Популярное развитие: переосмысление теории и практики развития. Уайли-Блэквелл; Хобокен, Нью-Джерси, США: 1996. [Google Scholar]32. Уиллис К. Теории и практики развития. Рутледж; Лондон, Великобритания: 2011. [Google Scholar]33. Милн С., Ательевич И. Туризм, экономическое развитие и глобальная и локальная связь: теория, охватывающая сложность.Тур. геогр. 2001; 3: 369–393. doi: 10.1080/146166800110070478. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 34. Холл К.М. Туризм в интересах бедных: кому это выгодно? Перспективы туризма и сокращения бедности. Том 3 Публикации просмотра канала; Бристоль, Великобритания: 2007. [Google Scholar]35. Броман Дж. Новые направления в туризме для развития стран третьего мира. Анна. Тур. Рез. 1996; 23:48–70. doi: 10.1016/0160-7383(95)00043-7. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 36. Леле С.М. Устойчивое развитие: критический обзор. Мир Дев. 1991; 19: 607–621.doi: 10.1016/0305-750X(91)

-P. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 37. Холл К.М. Исторические предпосылки устойчивого развития и экотуризма – новые этикетки на старых бутылках. Эддисон Уэсли Лонгман Лтд.; Харлоу, Великобритания: 1998. стр. 13–24. [Google Академия] 38. Иоаннидес Д. Устойчивое развитие и меняющееся отношение заинтересованных сторон в сфере туризма: к динамичной структуре. Тур. Воссоздать. Поддерживать. 2001; 57: 55–76. [Google Академия] 39. Айени Д.А., Эбохон О. Изучение устойчивого туризма в Нигерии для развития.Евро. науч. Дж. 2012; 8: 126–140. [Google Академия]40. Модест Н.К. Влияние роста сектора туризма на экономическое развитие: опыт отдельных стран Карибского бассейна. Экон. Междунар. Экон. 1995; 48: 375–385. [Google Академия] 41. Рамеш Д. Экономический вклад туризма на Маврикии. Анна. Тур. Рез. 2002; 29: 862–865. [Google Академия]42. Штайнер К. Туризм, сокращение бедности и политическая экономия: взгляды Египта на экономические выгоды от туризма в полурантье. Тур. Хосп.Строить планы. Дев. 2006; 3: 161–177. doi: 10.1080/147601132286. [CrossRef] [Google Scholar]43. Кулендран Н., Уилсон К. Есть ли связь между международной торговлей и международными поездками? заявл. Экон. 2000;32:1001–1009. doi: 10.1080/000368400322057. [CrossRef] [Google Scholar]44. Крус Р., Ванегас М., старший. Коинтеграция и причинно-следственная связь между туризмом и сокращением бедности. Дж. Путешествия Рез. 2008; 47:94–103. doi: 10.1177/0047287507312429. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 45. Манва Х. Понимание сообществами туристов и индустрии туризма: Водный проект высокогорья Лесото.фр. Дж. Автобус. Управление 2012;6:6667–6674. [Google Академия] 46. Смит А. Богатство народов, Cosimo Classics. Книги Козимо; Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: 2007. [Google Scholar]47. Брида Дж. Г., Риссо В. А., Бонапас А. Вклад туризма в экономический рост: эмпирический анализ на примере Чили. Евро. Дж. Тур. Рез. 2009;2:178–185. [Google Академия] 48. Павлич И., Шуман Толич М., Свилокос Т. Влияние туризма на занятость в Хорватии; Материалы 1-го Дубровникского международного экономического совещания — DIEM; Дубровник, Хорватия.27–29 сентября 2013 г. [Google Scholar]49. Ван В., Ма Х. Об эконометрическом анализе взаимосвязи между ВВП и доходами от туризма в Гуйчжоу, Китай. Междунар. Дж. Автобус. Адм. 2015; 6:41. doi: 10.5430/ijba.v6n4p41. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 50. Акан Ю., Арслан И., Ишик У.К. Влияние туризма на экономический рост: пример Турции. Дж. Тур. 2008; 9: 47–69. [Google Академия]51. Крейшан Ф.М. Временные ряды доказательств гипотезы роста за счет туризма: пример Иордании. Междунар. Управление 2011; 7:89. [Google Академия]52.Сэр М.В., Крус Р.Р. Рост, развитие и туризм в условиях небольшой экономики: данные из Арубы. Междунар. Дж. Тур. Рез. 2003; 5: 315–330. doi: 10.1002/jtr.441. [CrossRef] [Google Scholar]53. Шан Дж., Уилсон К. Причинно-следственная связь между торговлей и туризмом: эмпирические данные из Китая. заявл. Экон. лат. 2001; 8: 279–283. doi: 10.1080/135048501750104114. [CrossRef] [Google Scholar]54. Бахмани-Оскоуи М. Рост экспорта и экономический рост: применение коинтеграции и моделирования с исправлением ошибок. Дж. Дев. Области. 1993; 27: 535–542.[Google Академия]55. Чоу П.С. Причинно-следственная связь между ростом экспорта и промышленным развитием: эмпирические данные НИС. Дж. Дев. Экон. 1987; 26: 55–63. doi: 10.1016/0304-3878(87)-4. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 56. Марин Д. Верна ли гипотеза роста за счет экспорта для промышленно развитых стран? Преподобный Экон. Стат. 1992; 4: 678–688. дои: 10.2307/2109382. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 57. Манзур Ф., Вей Л., Нуруннаби М., Субхан К.А., Шах С.И.А., Фаллата С. Влияние трансформационного лидерства на эффективность работы и КСО в качестве посредника в МСП.Устойчивость. 2019;11:436. doi: 10.3390/su11020436. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 58. Мяо К., Асиф М., Хуссейн А., Джамиль А. Изучение влияния этического лидерства на удовлетворенность работой и организационную приверженность в организациях государственного сектора: посредническая роль психологического расширения прав и возможностей. Преподобный Манаг. науч. 2019: 1–28. doi: 10.1007/s11846-019-00340-9. [CrossRef] [Google Scholar] 59. Асиф М., Цин М., Хван Дж., Ши Х. Этическое лидерство, эмоциональная приверженность, вовлеченность в работу и креативность: тестирование подхода с множественным посредничеством.Устойчивость. 2019;11:4489. doi: 10.3390/su11164489. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 60. Манзур Ф., Вей Л., Хуссейн А., Асиф М., Шах С.И.А. Удовлетворенность пациентов медицинскими услугами; Применение поведения врача в качестве модератора. Междунар. Дж. Окружающая среда. Рез. Здравоохранение. 2019;16:3318. doi: 10.3390/ijerph26183318. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]61. Манзур Ф., Вэй Л., Баньяи Т., Нуруннаби М., Субхан К.А. Исследование устойчивых практик УЧР в отношении производительности труда: применение обучения в качестве модератора.Устойчивость. 2019;11:2263. doi: 10.3390/su11082263. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 62. Асиф М., Джамиль А., Хуссейн А., Хванг Дж., Сахито Н. Связь трансформационного лидерства с неблагоприятными последствиями для пациентов, оцениваемыми медсестрами, и качеством ухода: оценка роли удовлетворенности работой и структурных возможностей. Междунар. Дж. Окружающая среда. Рез. Здравоохранение. 2019;16:2381. doi: 10.3390/ijerph26132381. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]63. Асиф М., Джамиль А., Сахито Н., Хван Дж., Хуссейн А., Манзур Ф. Может ли лидерство повысить удовлетворенность пациентов? Оценка роли административного и медицинского качества. Междунар. Дж. Окружающая среда. Рез. Здравоохранение. 2019;16:3212. doi: 10.3390/ijerph26173212. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]64. Ричардсон Р.Б. Вклад туризма в экономический рост и продовольственную безопасность. USAID Мали Офф. Экон. Рост. 2010 г.: 10.22004/ag.econ.97140. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 65. Люткеполь Х. Сравнение критериев оценки порядка векторного авторегрессионного процесса.Дж. Тайм Сер. Анальный. 1985; 6: 35–52. doi: 10.1111/j.1467-9892.1985.tb00396.x. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 66. Ким Х.Дж., Чен М.Х. Расширение туризма и экономическое развитие: пример Тайваня. Тур. Управление 2006; 27: 925–933. doi: 10.1016/j.tourman.2005.05.011. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 67. Санчес Каррера Э.Дж., Брида Дж.Г., Риссо В.А. Влияние туризма на долгосрочный экономический рост Мексики. Экон. Бык. 2008; 23:1–8. doi: 10.2139/ssrn.1076225. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 68. Балагер Дж., Кантавелья-Хорда М.Туризм как долгосрочный фактор экономического роста: пример Испании. заявл. Экон. 2002; 34: 877–884. doi: 10.1080/00036840110058923. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 69. Ондер К., Дургун А. Влияние сектора туризма на занятость в Турции: эконометрическое приложение. Университет Эпохи. Нажимать. 2008: 365–373. [Google Академия]70. Арчер Б., Флетчер Дж. Экономическое влияние туризма на Сейшельских островах. Анна. Тур. Рез. 1996; 23:32–47. doi: 10.1016/0160-7383(95)00041-0. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 71. Мэтисон А., Уолл Г.Туризм, экономические, физические и социальные воздействия. Лонгман Групп Лимитед; Харлоу, Великобритания: 1982. [Google Scholar]72. Халил С., Какар М.К., Малик А. Роль туризма в экономическом росте: эмпирические данные по экономике Пакистана. пак. Дев. 2007; 46:985–995. doi: 10.30541/v46i4IIpp.985-995. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 73. Педак М. Кандидатская диссертация. Йёнчёпингский университет; Йёнчёпинг, Швеция: август 2018 г. Влияние туризма на ВВП. [Google Академия] 74. Димоска Т., Петревска Б. Туризм и экономическое развитие Македонии; Материалы конференции «Туризм и индустрия гостеприимства»; Риека, Хорватия.12 ноября 2012 г.; стр. 12–20. [Google Scholar]

Доклад ООН подчеркивает важность туризма для восстановления экономики в 2022 году

Важная роль, которую туризм будет играть в восстановлении национальных экономик и мировой торговли, была подчеркнута в докладе Организации Объединенных Наций «Мировое экономическое положение и перспективы» (WESP) за 2022 год. Опираясь на данные Всемирной туристской организации (ЮНВТО), WESP подчеркивает важность этого сектора для мировой экономики и, в частности, для развивающихся стран, включая малые островные развивающиеся государства (МОРАГ).

После глобального спада на 3,4% в 2020 г. и восстановления на 5,5% в 2021 г. прогнозируется, что мировая экономика вырастет на 4% в 2022 г., а затем на 3,5% в 2023 г. до пандемии туризм был третьим по величине в мире после топлива и химикатов), и, признавая его роль в качестве источника занятости и экономического развития , восстановление сектора, как ожидается, будет стимулировать рост во всех регионах мира.

Генеральный секретарь ЮНВТО Зураб Пололикашвили сказал: «Внезапное прекращение международного туризма, вызванное пандемией, подчеркнуло важность этого сектора как для национальной экономики, так и для средств к существованию отдельных лиц. В флагманском отчете ООН используются данные и анализ ЮНВТО для оценки стоимости сокращения туризма и показано, насколько важным будет возобновление туризма в 2022 году и далее».

Рабочие места, экономический рост и равенство — все это ударило по

Внезапное прекращение международного туризма, вызванное пандемией, подчеркнуло важность этого сектора как для национальной экономики, так и для индивидуальных средств к существованию.

В последнем выпуске доклада ООН «Мировое экономическое положение и перспективы» используются ключевые данные ЮНВТО о международных туристских прибытиях и доходах от туризма, чтобы проиллюстрировать, как влияние пандемии ощущается за пределами самого сектора .Международные туристические прибытия упали на 73% в 2020 году, упав до уровня, невиданного в течение 30 лет. И хотя в третьем квартале 2021 года в туризме действительно было зафиксировано небольшое улучшение, количество международных прибытий в период с января по сентябрь 2021 года по-прежнему было на 20% ниже уровня 2020 года и на 76% ниже уровня 2019 года (результаты за весь 2021 год будут опубликованы ЮНВТО 18 января).

Кризис оказал разрушительное воздействие на занятость, в том числе в сфере гостеприимства, туристических услуг и розничной торговли. Он несоразмерно затронул уязвимые группы, включая молодежь и рабочих-мигрантов, а также работников с более низким уровнем образования и навыков.Обострение гендерного разрыва очевидно, особенно в развивающихся странах, где у женщин наблюдается более значительное снижение занятости и участия в рабочей силе, чем у мужчин.

Диверсификация для восстановления

Продолжая анализ роли сектора в восстановлении экономики, в отчете ООН отмечается, что многим направлениям, в частности странам, зависящим от туризма, необходимо будет диверсифицировать свой туризм в течение 2022 года и в последующий период. Снова опираясь на анализ ЮНВТО , публикация показывает, сколько направлений развивают внутренний и сельский туризм, чтобы помочь местной экономике в сельских и депрессивных районах стимулировать создание рабочих мест и защищать природные ресурсы и культурное наследие , в то же время расширяя права и возможности женщин. , молодежь и коренные народы.Кроме того, в отчете отмечается, как малые островные развивающиеся государства могут предпринять шаги для обеспечения того, чтобы местные предприятия и работники сохраняли больше экономических выгод, которые приносит международный туризм, отмечая, например, что эта «утечка туризма» составляет примерно 80% всех денег, потраченных туристов в Карибском регионе.

Ссылки по теме

Взаимосвязь между туризмом и экономическим ростом в странах БРИКС: панельный коинтеграционный анализ | Future Business Journal

Описательная статистика

В таблице 1 представлена ​​описательная статистика переменных, выбранных за период 1995–2015 гг.Набор переменных включает ВВП, ФД и ТР для всех стран БРИКС. Бразилия возглавляет список с ВВП на душу населения 4,18, в то время как Индия отстает от всех стран БРИКС. В недавнем экономическом обзоре Международного валютного фонда (отчет МВФ за 2016 г.) Индия заняла 126-е место по ВВП на душу населения. ВВП Индии на душу населения вырос до 7170 долларов по сравнению со всеми другими странами БРИКС, которые были помещены в группу выше 10 000 долларов. Китай имеет самые высокие доходы от туризма по сравнению с другими странами БРИКС. Китай – очень популярная страна для иностранных туристов, занимающая третье место после Франции и США.В 2014 году Китай инвестировал в свою туристическую инфраструктуру 136,8 млрд долларов, что уступает только США (144,3 млрд долларов). Туризм, основанный на прямом, косвенном и индуцированном воздействии, составляет около 10% ВВП Китая (отчет WTTC 2017).

Таблица 1. Описательная статистика

Результаты стационарности

Прежде всего, мы использовали тест LLC и IPS для оценки интегрированных свойств ряда. Результаты тестов IPS и PP представлены в таблице 2.Результат панельного единичного корневого теста показывает, что FD и TR являются стационарными на уровне, в то время как ВВП на душу населения является интегрированной переменной порядка 1. Результат показывает, что ВВП на душу населения, доходы от туризма и финансовое развитие интегрированы в 1 (0) и 1 (1). ). Следовательно, можно применить панельный подход ARDL к коинтеграции.

Таблица 2. Результаты панельных тестов единичного корня

Результаты тестов коинтеграции

Ввиду приведенных выше результатов с сочетанием порядковой интеграции, панельный ARDL-подход к коинтеграции является наиболее подходящим методом для исследования того, существует ли долгосрочная отношения между переменными [42].Таблица 3 иллюстрирует оценочное значение F-статистики, которое выше нижнего и верхнего предела связанного значения, когда InEG используется в качестве зависимой переменной. Следовательно, мы отвергаем нулевую гипотезу об отсутствии коинтеграции \(H_{0} : \emptyset_{1} = \emptyset_{2} = \emptyset_{3} = 0\) уравнения. (1). Таким образом, результат утверждает, что международный туризм, финансовое развитие и экономический рост в значительной степени взаимосвязаны за период (1995–2015 гг.).

Таблица 3. Результаты совместной интеграции ARDL

Затем в исследовании исследуется долгосрочное и краткосрочное влияние международного туризма и финансового развития на экономический рост.Длина лага выбирается по принципу минимума байесовской информации значения критерия (SBC), которое в нашем случае равно 2. Долгосрочные коэффициенты финансового развития и доходов от туризма по отношению к экономическому росту в таблице 4 показывают, что рост туризма и финансового развития оказывают положительное влияние на экономический рост в долгосрочной перспективе. Другими словами, увеличение объема доходов от туризма на душу населения и финансовой глубины подстегивает экономический рост, и оба коэффициента являются статистически значимыми в случае стран БРИКС в долгосрочной перспективе.Результаты подробно интерпретируются следующим образом:

Таблица 4 Долгосрочные оценки PMG на основе модели Panel ARDL почти на 0,31% внутреннего реального дохода в долгосрочной перспективе, при прочих равных условиях. Таким образом, поступления в виде иностранной валюты от международного туризма положительно влияют на показатели роста стран БРИКС.Этот вывод нашего исследования согласуется с эмпирическими результатами Крайшана для Иордании [30], Балагера и Кантавеллы-Хорда [3] для Испании и Олана [43] для Индии.

Кроме того, наше открытие подтверждает широкую применимость новой теории роста, предложенной Балассой, в которой говорится, что расширение экспорта способствует росту показателей стран. Таким образом, подтверждается TLGH, введенный Балагером и Кантавеллом-Хорда [3], в котором говорится, что въездной туризм действует как долгосрочный фактор экономического роста. Так называемая гипотеза роста за счет туризма предполагает, что развитие индустрии туризма в стране в конечном итоге приведет к более высокому экономическому росту и, в более широком смысле, к дальнейшему экономическому развитию за счет вторичных эффектов и других мультипликативных эффектов.

Аналогичным образом, финансовое развитие, как и ожидалось, положительно связано с экономическим ростом. Коэффициент финансового развития утверждает, что улучшение финансового развития на 1% приведет к ускорению экономического роста на 0,22% в долгосрочной перспективе при неизменности всех остальных переменных. Эмпирические результаты согласуются с выводами Hassan et al. [19] для группы стран Южной Азии. Хорошо регулируемое и правильно функционирующее финансовое развитие увеличивает внутреннее производство за счет сбережений, займов и инвестиционной деятельности и способствует экономическому росту.Кроме того, это способствует экономическому росту за счет повышения эффективности [7]. Левин [33] считает, что финансовые посредники повышают экономическую эффективность и, в конечном счете, рост, помогая распределять капитал наилучшим образом. Современная теория роста определяет два конкретных канала, через которые финансовый сектор может влиять на долгосрочный рост; через его влияние на накопление капитала и через его влияние на скорость технического прогресса. Кризис ипотечных кредитов, затормозивший экономический рост во всем мире в 2007 году, еще раз подтверждает взаимосвязь между ростом и финансовым развитием.

На третьем и последнем шаге процедуры проверки границ мы оцениваем краткосрочную динамику переменных путем оценки модели исправления ошибок, связанной с долгосрочными оценками. Эмпирический вывод показывает, что коэффициент коррекции ошибок (ECT) с задержкой в ​​один период является отрицательным, а также статистически значимым. Этот вывод еще раз подтверждает более ранние результаты коинтеграции между туризмом, финансовым развитием и экономическим ростом и указывает на скорость перехода от краткосрочного к долгосрочному равновесному пути.Коэффициент ECT показывает, что краткосрочные отклонения экономического роста от долгосрочного равновесия корректируются на 43% каждый год после краткосрочного шока.

Краткосрочные параметры в таблице 5 показывают, что туризм и финансовое развитие также действуют как двигатель экономического роста в краткосрочной перспективе. Коэффициент как доходов от туризма на душу населения, так и финансового развития с лагом в один период также оказывается прогрессивным и значимым в краткосрочной перспективе. Эти результаты подчеркивают роль доходов от международного туризма и финансовой стабильности как важной движущей силы экономического роста в странах БРИКС и в краткосрочной перспективе.

Таблица 5 Краткосрочные оценки PMG

Кроме того, сравнение краткосрочных и долгосрочных коэффициентов эластичности показывает, что долгосрочная реакция экономического роста на туризм и финансовое развитие выше, чем краткосрочная. Это свидетельствует о том, что со временем более высокие доходы от международного туризма и хорошо регулируемая финансовая система в странах БРИКС дают больший импульс экономическому росту.

Анализ причинно-следственной связи

На этом этапе мы исследуем причинно-следственную связь между туризмом, финансовым развитием и экономическим ростом, представленную в Таблице 6.Результат показывает двунаправленную причинно-следственную связь между туризмом и экономическим ростом, тем самым подтверждает «гипотезу обратной связи» и, следовательно, поддерживает как гипотезу роста, обусловленного туризмом (TLGH), так и ее обратную гипотезу, гипотезу экономического роста туризма (EDTH). Двунаправленная причинно-следственная связь между въездным туризмом и ВВП, которая определяет уровень экономической активности и роста туризма, взаимно влияет друг на друга в том смысле, что высокий объем роста туризма ведет к высокому уровню экономического развития, и обратное также верно.Эти результаты повторяют выводы Banday и Ismail [5] в контексте стран БРИКС, Yazdi et al. [27] для Ирана и Kim et al. [28] для Тайваня. Одним из каналов, по которым туризм стимулирует экономический рост, является использование доходов, полученных в виде иностранной валюты. Таким образом, рост иностранных доходов может позволить импортировать технологически продвинутые товары, которые будут способствовать экономическому росту, и наоборот. Таким образом, результаты показывают, что международный туризм способствует росту, и, в свою очередь, экономическая экспансия необходима для развития туризма в случае стран БРИКС.Что касается политического контекста, этот вывод предполагает, что страны БРИКС должны сосредоточиться на экономической политике, чтобы продвигать туризм как потенциальный источник экономического роста, который, в свою очередь, будет способствовать дальнейшему росту туризма.

Таблица 6 Панельные тесты Думитреску Хурлина на причинно-следственные связи (выборка: 1995–2015 гг.)

Аналогичным образом, в случае экономического роста и финансового развития результаты демонстрируют наличие двунаправленной причинно-следственной связи между двумя конструкциями. Таким образом, результаты подтверждают как гипотезу «следования спросу», так и гипотезы лидерства предложения.Полученные данные свидетельствуют о том, что финансовое развитие действительно играет решающую роль в стимулировании экономической активности и, таким образом, обеспечивает экономический рост для этих стран, и обратное также имеет место. Наши выводы согласуются с Pradhan [48] в случае стран БРИКС и Hassan et al. [19] для стран с низким и средним уровнем дохода. Это говорит о том, что финансовое развитие можно использовать в качестве переменной политики для стимулирования экономического роста в пяти странах БРИКС и наоборот. В исследовании подчеркивается, что текущая экономическая политика должна признавать связь между финансами и ростом в БРИКС, чтобы поддерживать устойчивое экономическое развитие в экономике.Эмпирические результаты, приведенные в данной статье, соответствуют ожиданиям и подтверждают, что развивающиеся экономики стран БРИКС извлекают выгоду из своего финансового сектора.

Наконец, между доходами от туризма и финансовым развитием обнаруживается двусторонняя причинно-следственная связь. То есть туризм может способствовать финансовому развитию, а финансовое развитие, в свою очередь, может позитивно способствовать туризму. Это означает, что финансовая глубина и туризм в БРИКС усиливают взаимодействие. Положительное влияние туризма на финансовое развитие можно объяснить тем, что приток иностранной валюты через международный туризм не только увеличивает уровень доходов, но и приводит к увеличению официальных резервов центральных банков.Это, в свою очередь, позволяет центральным банкам адаптировать экспансионистскую денежно-кредитную политику. Положительный вклад финансового сектора в туризм далее характеризуется гипотезой лидерства предложения. Кроме того, лучшие финансовые и рыночные условия привлекут туристическое предпринимательство, потому что фирмы смогут использовать больше капитала вместо того, чтобы быть вынуждены использовать заемные средства [13]. Следовательно, любые потрясения денежной массы могут негативно сказаться на туристической отрасли этих стран. Сонг и Лин [56] обнаружили, что глобальный финансовый кризис оказал негативное влияние как на въездной, так и на выездной туризм в Азии.Этот результат согласуется с Башариром и Чакиром [6] для Турции и четырех европейских стран.

Тесты на стабильность

Кроме того, для проверки стабильности оцененных параметров и любого структурного нарушения в модели используются тесты CUSUM и CUSUMSQ. Рис. 1 и 2 показывают, что синяя линия не выходит за пределы красной линии в обоих тестах, что дает убедительные доказательства того, что наша оценочная модель подходит, и из результатов можно сделать обоснованные выводы для политики.

Рис. 1 Рис.2

Границы | Экономическая ценность туризма, связанного с акулами и скатами, в Индонезии и его роль в сохранении результатов

Введение

Акулы, скаты и их хрящевые родственники (класс Chondrichthyes, здесь «акулы») являются одной из наиболее исчезающих групп видов в мире (Dulvy et al., 2014). Этот повышенный риск исчезновения в первую очередь является результатом высокого уровня промысловой смертности как при целевом промысле, так и при промысле прилова, в сочетании с консервативными чертами жизненного цикла, что делает многие виды акул уязвимыми для перелова (Worm et al., 2013; Далви и др., 2014). Растущий международный спрос на ряд потребительских товаров, полученных из акул, в частности на акульи плавники, оказывает прямое давление на популяции и виды. Подсчитано, что ежегодно при рыболовстве погибает более 100 миллионов акул. Это считается неустойчивым для большинства видов и популяций и, вероятно, объясняет снижение глобального производства промысла за последнее десятилетие (Worm et al., 2013; Davidson et al., 2016).

Признавая возрастающее давление на акул, было принято несколько мер международной политики, направленных на улучшение защиты видов и управления запасами.Эти меры включают положения о рыболовстве и международной торговле несколькими видами в соответствии с Конвенцией о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС), Конвенцией о мигрирующих видах (CMS) и различными региональными рыбохозяйственными организациями (RFMO). Однако для того, чтобы добиться столь необходимого снижения смертности акул при лове акул, эта международная политика должна быть воплощена в управленческих действиях на национальном и местном уровнях, особенно в управленческих действиях, влияющих на поведение рыбаков, и непосредственном сокращении вылова и/или удержания акул в рыболовство (Бут и др., 2019).

Создание систем и стимулов для сохранения акул на местном уровне является сложной задачей, отчасти потому, что коммерческая эксплуатация акул и торговля ими создают значительную экономическую ценность и возможности трудоустройства в крупных странах, занимающихся ловом акул, таких как Индонезия. Например, ежегодная стоимость экспорта продуктов из акул из Индонезии, по сообщениям, составляет около 10 миллионов долларов США (Dent and Clarke, 2015), а стоимость выгруженных акул оценивается в 68 миллионов долларов США в год (Cisneros-Montemayor et al., 2013). Эти значения также не полностью отражают экономические выгоды от занятости в рыболовстве и переработке, которые могут быть значительными. Кроме того, большие объемы акул вылавливаются случайно или в качестве ценного вторичного улова при мелкомасштабном промысле смешанных видов тропических рыб, что способствует обеспечению продовольственной безопасности в бедных и развивающихся странах (Dulvy et al., 2017). В настоящее время отсутствуют инструменты и стимулы для внедрения стратегий устойчивого рыболовства и сокращения прилова (например,г., Милнер-Гулланд и др., 2018). Необходимо разработать инновационные подходы для внесения изменений в рыболовную отрасль, в мелкомасштабном и коммерческом секторах, а также в целевом и приловном промысле, чтобы добиться результатов по сохранению акул.

Устойчивый туризм часто пропагандируется как беспроигрышное решение мировых экологических и социально-экономических проблем, поэтому оценки туризма часто используются для того, чтобы убедить политиков отдать приоритет сохранению экосистем и дикой природы (Balmford and Whitten, 2003; O’Malley et al. др., 2013; Spalding et al., 2017; Тамайо и др., 2018). Оценивая экономическую ценность непотребительского наблюдения за дикой природой или фотографического туризма, мы можем сравнить эту ценность с потребительской ценностью (Vianna et al., 2018).

В условиях быстро растущего мирового рынка дайвинга и морского туризма туризм с акулами и скатами может приносить значительную экономическую выгоду и, по оценкам, ежегодно привлекает не менее 500 000 человек (Topelko and Dearden, 2005; Cisneros-Montemayor et al., 2013; О’Мэлли и др., 2013). В некоторых случаях оценочная стоимость туризма значительно превышает стоимость добычи диких популяций (O’Malley et al., 2013). При наличии соответствующих финансовых и управленческих учреждений эта туристическая ценность может генерировать финансирование для прямой поддержки природоохранных мероприятий, таких как управление и обеспечение соблюдения правил морских охраняемых районов (Vianna et al., 2018). Он также может обеспечивать дополнительный доход странам и сообществам назначения за счет налоговых поступлений и расходов на проживание, питание и транспорт (Vianna et al., 2012). Такие оценки и сравнения часто используются, чтобы убедить лиц, принимающих решения, отдать приоритет сохранению. Однако степень, в которой доходы от туризма направляются на сохранение таксонов, находящихся под угрозой исчезновения, может сильно зависеть от контекста (Buckley et al., 2012; Steven et al., 2013).

Индонезия, являющаяся очагом как видового разнообразия, так и давления рыболовства, является глобальным приоритетом в области сохранения акул (Bräutigam et al., 2015). Индонезия также является крупным мировым направлением морского туризма.Он может похвастаться ежегодным рынком не менее 200 миллионов международных и внутренних туристов в год, и, по оценкам, 18 миллионов из них связаны с морскими и / или рифовыми поездками (Spalding et al., 2017), что приносит общий ежегодный доход не менее 1 миллиарда долларов США в год (Fauzi, 2017). Благодаря более чем 20 хорошо зарекомендовавшим себя местам для дайвинга по всей стране, акулий туризм может создать значительную экономическую ценность в Индонезии и способствовать росту ВВП и достижению целей устойчивого развития (SGD).Действительно, в предыдущих исследованиях расходы на туризм, связанный с акулами и скатами, оценивались в пределах от 4 млн долларов США (среднее значение за 2011 год (Cisneros-Montemayor et al., 2013) до 10,6 млн долларов США (среднее значение общих расходов на туризм, связанное со скатами манта, за 2012 год; O’Malley et al.). al., 2013) в год для Индонезии.Однако степень, в которой эта ценность направлена ​​на создание результатов сохранения акул, и механизмы, с помощью которых это происходит или может происходить (например, посредством управления финансированием или создания стимулов для смягчения последствий промысловая смертность), неясны.

Признавая эти проблемы и потребности, данное исследование расширяет предыдущие экономические оценки туризма акул и скатов в Индонезии (например, Cisneros-Montemayor et al., 2013; O’Malley et al., 2013). Мы применяем более комплексный метод, собирая первичные данные о туристических расходах, а также используя новый метод для экстраполяции по местам. При этом мы стремимся разработать широкий национальный обзор состояния акульего туризма и его предполагаемой экономической ценности в Индонезии.Мы также пошли дальше предыдущих исследований, построив понимание точек зрения различных групп, вовлеченных в акулий туризм (туристические операторы, туристы и ловцы акул), и возможные механизмы, с помощью которых акулий туризм либо способствует, либо может способствовать достижению результатов сохранения.

Материалы и методы

Мы приняли смешанный подход к сбору и анализу данных, используя как количественные, так и качественные методы. Этот подход включает в себя предварительный обзор литературы для сбора широких данных на национальном уровне в сочетании с целевым сбором первичных данных на местах в нескольких местах тематических исследований для сбора более подробных качественных и количественных данных.

Обзор литературы

Область применения

На основе имеющихся данных мы провели предварительную оценку размера и распределения сектора акульего туризма в Индонезии. Мы определили все известные и потенциальные места для туризма с акулами на основе (а) обзора опубликованной литературы, (б) поиска в Интернете с использованием ключевых слов, например, «подводное плавание с акулами в Индонезии», «поездки с акулами в Индонезии», «операции с акулами в Индонезии», « фотография акулы в Индонезии», «акула встречает Индонезию» и (c) мнение экспертов и неподтвержденная информация.Мы определяем места туризма с акулами и скатами как места, где проводятся развлекательные мероприятия (такие как подводное плавание с аквалангом, подводное плавание и прогулки на лодке) для наблюдения за акулами в их естественной среде обитания без намерения причинить им вред. Мы включили только сайты с установленными коммерческими операциями для указанной развлекательной деятельности и где акулы явно рекламируются как достопримечательность (например, на веб-сайтах, в брошюрах, блогах). Эти методы согласуются с другими исследованиями по оценке туризма для акул (Anderson et al., 2011; Галлахер и Хаммершлаг, 2011 г.; О’Мэлли и др., 2013).

Этот предварительный обзор выявил 24 объекта туризма с акулами (рис. 1), которые различались по широкому спектру взаимосвязанных характеристик, таких как: дайвинг, снорклинг, наблюдение с лодки), сезонность и уровень развития места/провинции.

Онлайн-опрос дайв-оператора

Мы провели онлайн-опрос дайв-операторов на национальном уровне с помощью Survey Monkey (дополнительная информация), чтобы получить данные о туроперациях (включая виды деятельности, цены, количество поездок и сезонность), бизнес-профили и прогнозы, воспринимаемую важность акулы для туризма, а также выгоды от туристической деятельности для местного населения и экономики.Мы распространили опрос по электронной почте, используя контактную информацию, полученную на этапе определения объема работ, и по рекомендации. В течение июня-августа 2017 года мы отправили электронные письма 169 дайв-центрам, 33 из них ответили на опрос (коэффициент ответов 19,5%). Из этих респондентов только 14 операторов указали область своей деятельности. Эти 14 компаний работают в четырех провинциях: Бали ( n = 7), Западная Нуса-Тенгара ( n = 2), Восточная Нуса-Тенгара ( n = 2) и Северный Сулавеси ( n = 3).Мы получили оценки акульего туризма по провинциям на этих 14 участках.

Выбор тематического исследования

Для сбора первичных данных был принят метод тематического исследования в сочетании с метааналитическим методом переноса выгод для интерполяции значений на неисследованные участки и экстраполяции значений на национальный уровень (Richardson et al., 2015). Перенос выгод определяется как «перенос первоначальных оценок ценности из существующего «учебного центра» или нескольких исследовательских центров в неизученный «участок политики» с аналогичными характеристиками, который оценивается» (Richardson et al., 2015, с. 52). Этот метод был сочтен необходимым, поскольку проведение общенационального обследования всех туристических объектов было невозможно, однако местный контекст имеет решающее значение для понимания ценности экотуризма и роли данного объекта в достижении результатов сохранения (Балмфорд и Уиттен, 2003 г.).

Чтобы выбрать тематические исследования для сбора первичных данных, выявленные объекты были сгруппированы в соответствии с различными типами случаев на основе характеристик, которые могут повлиять на их роль и относительную ценность в индустрии туризма, таких как доступность/трудоемкость проезда из крупных аэропортов Индонезии, основные виды для привлечения туризма и размер индустрии туризма.Практичность и сезонность также принимались во внимание при выборе окончательных мест проведения исследований. Из 24 участков (рис. 1) для сбора первичных данных были выбраны шесть участков (табл. 1). Значения с этих шести участков позже были перенесены на другие участки, не включенные в выборку, чтобы получить национальную оценку экономических выгод от туризма, связанного с акулами и скатами.

Таблица 1. Расходы посетителей на шести выбранных участках (долл. США, 2017 г.).

Сбор данных на месте

Разработка и распространение туристических анкет

Всего на этапе изучения было выявлено 24 места для туризма с акулами (рис. 1).Участок, находящийся в зачаточном состоянии с точки зрения развития туризма (Салех Бэй, Западная Нуса-Тенгара), был исключен из нашего списка. Мы опросили туристов в шести местах тематического исследования с использованием вопросников с помощью интервьюеров (дополнительная информация), а именно: Нуса-Пенида (Бали), Лабуан Баджо (Флорес, Восточная Нуса-Тенгара), Моротаи (Северный Малуку), Бунакен (Северный Сулавеси), Гили Матра. (Ломбок) и Дераван (Восточный Калимантан). Мы специально нацелились на туристов, которые уже были на акулах или скатах во время своего пребывания (здесь «акулы-туристы»).Анкеты для туристов были разделены на демографические вопросы, экономические вопросы и вопросы о туристическом опыте. Вопросы были сосредоточены, в частности, на прямых расходах туристов (Stoeckl et al., 2010; Mustika et al., 2012), предполагаемой важности акул для их поездки, а также их общем опыте и удовлетворенности поездкой.

Расходы, связанные с дайвингом, классифицируются как «первичные прямые расходы» (согласно Mustika et al., 2012), значения которых были получены от самих туристов (в пересчете на стоимость дня на человека и количество дней погружения).Мы также спросили у каждого туриста, сколько он тратит на человека в день на еду и напитки, проживание, связь (интернет, телефон, телефонный кредит, SIM-карта), сувениры, местный транспорт (аренда автомобиля, такси и т.д.) и другие расходы. (что они должны были указать). Если туристы приходили на сайт с пакетным туром, мы просили их указать, сколько они заплатили за полный пакет. Мы определяем эти статьи как «вспомогательные прямые расходы» (согласно Mustika et al., 2012) или для краткости «вспомогательные расходы».

Важной концепцией в этом исследовании является гипотетическая потеря дохода, которая может пострадать в случае отсутствия акул. Эти гипотетические потери измеряются расходами, относящимися к акулам и/или скатам, потраченным туристами, прибывшими в какое-либо место в основном для того, чтобы увидеть акул и/или скатов (на основе Stoeckl et al., 2010; D’Lima et al. и др., 2016; Мустика и др., 2018). Чтобы оценить соответствующие расходы, мы попросили туристов указать гипотетическое количество дней, которые они провели бы в этом месте, если бы там не было возможности увидеть акул.Туристов, заявивших, что они не придут на место в отсутствие акул/скатов, классифицируют как «специализированных акул-туристов». Туристов, заявивших, что они сократят продолжительность поездки в отсутствие акул/скатов, классифицируют как «частично преданных акул-туристов». Расходы от преданных и частично преданных акул-туристов составляют расходы, связанные с акулами.

Мы спросили каждого туриста, насколько важна была возможность увидеть акул/скатов в их решении посетить это место (шкала Лайкерта из пяти баллов от -2 до 2).Что касается туристического опыта, мы собрали данные об общем уровне удовлетворенности деятельностью, связанной с акулами и/или скатами (по шкале Лайкерта от 1 до 10), а также о вероятности того, что они снова присоединятся к поездке в будущем и порекомендуют поездку другу. (Шкала Лайкерта из пяти баллов от -2 до 2), так как это установленные показатели удовлетворенности клиентов и ценности (Mustika et al., 2013). Мы также попросили туристов ранжировать своих любимых морских животных, с которыми они могут встретиться, из ряда вариантов (например, китовая акула, рифовая акула, скат манта, дьявольский скат и скат-скат) и оценили восприятие скопления людей с помощью вопросов, касающихся количества других туристов. в этом районе во время туризма с акулами и скатами.

К респондентам подошли на улице, в отелях и магазинах для дайвинга, и анкеты были доступны как на английском, так и на индонезийском языке. Данные были собраны группой из шести обученных счетчиков, свободно владеющих английским и индонезийским индонезийскими языками. Счетчиков сопровождал полевой координатор, который помогал обращаться к туроператорам и способствовал общению с туристами. В период с мая по июль 2017 года было заполнено 365 анкет для туристов в шести местах исследования, т.е.э., Нуса-Пенида (Бали, n = 121), Лабуан Баджо (Флорес, Восточная Нуса-Тенгара, n = 111), Моротаи (Северный Малуку, n = 13), Бунакен (Северный Сулавеси, n = 40), Гили Матра (Ломбок, n = 65) и Дераван (Восточный Калимантан, n = 15).

Опросники Фишера

Мы использовали анкеты с помощью интервьюеров, чтобы опросить местных рыбаков, живущих в местах туризма акул или поблизости от них, чтобы понять их варианты средств к существованию, методы рыболовства и роль в/восприятии индустрии туризма.Задаваемые вопросы касались демографической информации, финансовой зависимости (например, размер домохозяйства и наличие других кормильцев), участия их домохозяйства в индустрии туризма, их готовности или желания участвовать в индустрии туризма, их рыболовной деятельности, и вклад промысла акул и/или скатов в их доход.

В течение мая-июля 2017 года было заполнено 84 анкеты рыбаков в шести местах: Нуса-Пенида (Бали, n = 18), Лабуан Баджо (Флорес, Восточная Нуса-Тенгара, n = 22), Моротаи (Северный Малуку). , n = 11), Бунакен (Северный Сулавеси, n = 15), Гили Матра (Ломбок, n = 4) и Дераван (Восточный Калимантан, n = 6).Каждый опрос рыбаков проводился в селах, прилегающих к туристическому участку. Обследования проводились в Бахаса, Индонезия, группой из шести обученных индонезийских счетчиков.

Анализ

Экономические выгоды

Мы объединили полевые и кабинетные данные, чтобы оценить текущую и будущую годовую экономическую ценность туризма с акулами и скатами в Индонезии, выполнив следующие шаги:

1) оценка общих ежегодных расходов, связанных с посещением акул, на основе расходов на туристические погружения и дополнительных расходов (питание, проживание, местный транспорт, сувениры и связь) для шести отобранных участков;

2) оценка доли туристических расходов, непосредственно связанных с присутствием акул, на основе гипотетических потерянных дней туризма, если акулы отсутствовали на шести отобранных участках;

3) экстраполяция расходов туристов из выбранных мест на национальный уровень с использованием подхода переноса выгод (Richardson et al., 2015), чтобы присвоить прокси-значения из шести выбранных сайтов восемнадцати сайтам без выборки;

4) экстраполяция будущей экономической стоимости на основе прогнозов роста туризма и процентной доли относимых расходов.

Мы оценили количество туристов-акул на основе данных выборочных операторов. Мы используем среднее и медианное количество туристов-акул на национальном уровне для провинций, в которых нет операторов выборки. Цифры взяты из отобранных участков с теми же характеристиками усилий по перемещению до участков, не включенных в выборку.Например, для участка без выборки со средним усилием передвижения мы использовали количество туристов с места выборки со средним усилием передвижения.

Годовые общие туристические расходы каждого объекта складываются из основных (связанных с дайвингом) расходов и вспомогательных прямых расходов, умноженных на количество дней в поездке на одного туриста, и оценочное количество туристов на каждый сайт в год. Мы оценили общие годовые туристические расходы на каждый объект тематического исследования на основе количества дайв-операторов на каждый сайт, расчетного количества посетителей на одного оператора в год и расчетных туристических расходов на человека за поездку (таблицы 2, 3).Мы не включали стоимость авиабилетов в расчет туристических расходов.

Таблица 2. Описание констант и параметров, используемых для оценки доходов от туризма, связанного с акулами и скатами, в Индонезии.

Таблица 3. Формула, используемая для расчета экономической стоимости доходов от туризма, связанного с акулами и скатами, в Индонезии.

Пространственные и временные масштабы являются важными факторами при выборе переменных, используемых при передаче выгод (Richardson et al., 2015). В частности, для такой обширной страны, как Индонезия, необходимо учитывать пространственную изменчивость при экстраполяции расходов выборочных участков на национальный уровень. С этой целью мы использовали две пространственные переменные в качестве индикаторов для определения подходящих прокси-значений: усилия в пути в качестве индикатора для назначения прокси для количества посетителей и паритет покупательной способности (ППС) в качестве индикатора для назначения прокси для удельных расходов.

Путевые усилия были разделены на три категории в зависимости от доступа сайта к международным аэропортам (таблица 4A):

1) Низкие затраты на поездки (три объекта с прямым доступом к международным аэропортам, таким как Бали).

2) Средние транспортные усилия (восемь мест в пределах одного стыковочного рейса внутреннего рейса из международного аэропорта или до которых можно добраться в течение 1 дня пути из международного аэропорта).

3) Высокие транспортные расходы (13 объектов, которым требуется более одного стыковочного рейса внутренних рейсов из международного аэропорта или до которых можно добраться более чем за 1 день в пути из международного аэропорта).

Таблица 4А. Предполагаемые ежегодные расходы на акул и скатов (в долларах США) для 235 дайверов в Индонезии.

Мы рассмотрели три переменные, которые должны быть выбраны в качестве индикатора или косвенного показателя расходов на одного туриста из включенных в выборку сайтов в не включенные в выборку сайты. Поскольку мы стремились назначить места с сопоставимыми затратами на человека, мы рассмотрели индекс потребительских цен (ИПЦ), ППС или местную минимальную заработную плату в качестве прокси. ИПЦ — это «показатель, который отслеживает изменения стоимости корзины товаров и услуг, приобретаемых» типичным домохозяйством (Karjan et al., 2020, стр. 287). ИПЦ фиксирует временные изменения стоимости товаров и услуг и в целом изменения средней стоимости жизни.ППС — это теория, согласно которой «покупательная способность в разных странах должна быть одинаковой, если она выражена в общей валюте», но она почти никогда не выполняется точно (Karjan et al., 2020, стр. 473). Между странами часто наблюдаются существенные различия в ценах (на доллар в Индии можно купить больше товаров, чем на доллар в Австралии), а также внутри страны (на доллар на Бали можно купить очень мало по сравнению с долларом в деревне на Центральной Яве, хотя и те, и другие в Индонезии). Поскольку ППС также применяется к параметрам внутри страны, в Индонезии есть индекс ППС для каждой провинции страны.

Мы выбрали ППС как наиболее подходящий показатель, поскольку ИПЦ представляет собой временное сравнение, отражающее инфляцию (Karjan et al., 2020), а на минимальную заработную плату влияют политические решения. Мы использовали ППС по провинциям за 2016 г. (Bps East Java, 2017) для определения наиболее подходящих участков, включенных в выборку, в качестве заменителей расходов в местах, не включенных в выборку. Для каждого сайта без выборки мы определили ППС среди шести сайтов, включенных в выборку, который наиболее близок к ППС сайта без выборки. Затем мы использовали средние и медианные расходы на погружения (EDIV) на выбранном сайте в качестве прокси для сайтов, не включенных в выборку.Мы включили соотношение между ППС сайта без выборки и ППС сайта из выборки в качестве поправочного коэффициента для расходов сайтов без выборки (ППС S , ППС U и ППС PROX , Таблицы 2, 3) .

Вспомогательные расходы выбранных объектов были рассчитаны на основе данных о фактических расходах туристов, посещающих эти объекты (EAUX в таблице 3). Для участков, не включенных в выборку, вспомогательные расходы на участках, включенных в выборку, не использовались из-за риска завышения общих расходов.В частности, Гили Матра (Западная Нуса Тенгара) имеет очень высокие вспомогательные расходы (табл. 1). Поскольку Гили-Матра является косвенным показателем расходов для шести не включенных в выборку местоположений (Вакатоби, остров Вех, Ботубарани, Мойо, Белонгас и остров Тогиан — см. также столбцы Таблицы 4A «Прокси» и «Паритет покупательной способности»), с использованием реального вспомогательного расходы на Гили Матра для шести мест, вероятно, превысят расчетные общие расходы. Таким образом, мы используем соотношение общих расходов на участках, в которые были отобраны пробы, и затрат на погружения в местах, где были взяты пробы (RATIO в Таблице 3), чтобы получить общие затраты на участках без выборки (EXU TOT в Таблице 3).

Затем мы просуммировали общие туристические расходы по всем местам (EXS TOT для выбранных мест и EXU TOT для не выбранных мест), чтобы оценить ежегодные туристические расходы в год для всей Индонезии (EX TOT ) на основе количества посетителей на одного оператора в год (по данным онлайн-опроса дайв-операторов) и количество операторов на сайт (по данным кабинетного исследования) (таблицы 2, 3). В качестве косвенного показателя потенциальной потери дохода мы использовали соотношение между гипотетическим количеством дней, потерянных из-за отсутствия акул/скатов в этом месте, и фактической продолжительностью поездки в том же месте (D SHARK в таблице 3), чтобы получить гипотетические расходы. потери (называемые «приписываемыми расходами», EX SHARK в таблице 3) от индустрии акульего туризма.Чтобы облегчить читателям задачу, мы сообщаем только атрибутивные расходы в Результате, хотя мы по-прежнему сообщаем о неатрибутивных погружениях и общих расходах в Таблицах 4B,C. Мы не использовали важность акул при выборе места для определения атрибутивных расходов, потому что мы считали количество (гипотетические дни пребывания без акул/скатов) более надежной переменной, но мы использовали эту переменную для анализа удовлетворенности туристов (см. Удовлетворение и мотивация к посещению.).

Таблица 4В. Предполагаемые ежегодные расходы на акул и скатов (в долларах США) для 235 дайверов в Индонезии.

Таблица 4С. Предполагаемые ежегодные расходы на акул и скатов (в долларах США) для 235 дайверов в Индонезии.

Чтобы оценить будущую ценность туризма, мы предположили, что темпы роста туризма в Индонезии в течение следующих десяти лет будут постоянными на уровне 5,1% в год на основе темпов роста туризма в регионе АСЕАН в 2016 году (Indonesia Travel, 2017).Это консервативная оценка, поскольку рост национального туризма только в Индонезии с января по сентябрь 2017 года оценивается в 17,5% (Indonesia Travel, 2017).

SPSS ver 25 был использован для расчета туристических расходов на человека за поездку на шести выбранных участках. Программа Microsoft Excel для Mac версии 15.27 использовалась для оценки годовых туристических расходов всех зарегистрированных операторов в 24 местах в Индонезии.

Фишер Восприятие

Очень немногие опрошенные из местных сообществ были идентифицированы как ловцы акул или занятые/получающие выгоду от индустрии туризма.В результате было слишком мало выборок для надежной аналитической статистики. Вместо этого мы использовали описательную статистику, чтобы интерпретировать результаты и понять роль акульего туризма для сообществ.

Детерминанты туристической удовлетворенности и мотивации к посещению

Мы использовали SPSS вер. 25, чтобы проанализировать уровень удовлетворенности туристов и выяснить, были ли акулы или скаты важным фактором, повлиявшим на решение туриста посетить конкретное место. Все предикторы были протестированы по отдельности, прежде чем использовать множественные регрессии в качестве основы для выбора модели.Диагностика коллинеарности (Field, 2013; IBM SPSS, 2020) была проведена для предикторов перед проведением анализа (подробности анализа в разделе «Результаты»).

Результаты

Профили туристов

Среди 365 респондентов опроса преобладали респонденты мужского пола (53,4%) (одна выборка t — тест p <0,001, df = 361). Почти 84% респондентов прибыли из западных стран, причем большинство из них составляют французы ( n = 45). Респонденты незападного происхождения были преимущественно выходцами из Азии (табл. 5).Более 80% из 365 респондентов впервые посетили сайт, где они были опрошены.

Таблица 5. Базовая демография респондентов опроса (всего туристов n = 365).

Оценка экономической ценности туризма, связанного с акулами и скатами

Текущие значения

Мы выявили 24 места для туризма с акулами и скатами в 14 провинциях Индонезии (рис. 1 и табл. 4). Эти сайты варьируются от популярных, хорошо зарекомендовавших себя туристических направлений с 70 дайв-операторами на каждом сайте (т.э., Нуса Пенида, Туламбен и Паданг Бали на Бали) и более 198 200 туристов-акул в год (например, Гили Матра в Западной Нуса Тенггара) в более отдаленные места с одним или двумя операторами и от 2 400 до 3 000 туристов в год (например, Banyuwangi в Восточной Яве и Cendrawasih Bay в Западном Папуа, рисунок 1 и таблица 4). Туристические объекты преимущественно сосредоточены в центральной и восточной Индонезии (рис. 1).

У нас есть 45 преданных акул-туристов (12,5% от n = 361) и 63 частично преданных акул-туриста (17.5% от n = 361) в нашем наборе данных. Независимо от того, были ли они преданными туристами или нет, по нашим оценкам, в 2017 году Индонезию посетило около 772 171 туриста-акулы (среднее число; в среднем около 629 771 туриста в 2017 году, таблица 4B). Таким образом, среднее количество преданных и частично преданных акул туристов составляло 188 931 турист в год (в среднем 231 650 туристов в год). Эти туристы вносят свой вклад в соответствующие расходы индустрии акульего туризма.

Средние общие расходы на человека за поездку в данный сайт, усредненные по всем сайтам, составили 598 долларов США.44 (в среднем 859,05 долларов США) (таблица 1). Из этих общих расходов расходы на туризм с акулами и скатами (включая подводное плавание с аквалангом, сноркелинг и катание на лодках) составляют не менее 35% всех расходов на человека за поездку (медиана 214,5 долларов США, в среднем 370,16 долларов США на человека за поездку; Таблица 1). . Средние вспомогательные расходы на человека за поездку (питание, гостиницы, связь, сувениры и местный транспорт) составили 275 долларов США (в среднем 475,6 долларов США) (таблица 1).

Структура расходов в шести выбранных местах была неоднородной (независимые выборки Тест Краскела-Уоллиса для общих расходов p < 0.001 при ДИ 95%, df = 5; Независимые выборки Медианный тест для общих расходов p = 0,001 при доверительном интервале 95%; df = 5). Самые высокие средние расходы на подводное плавание на человека за поездку были потрачены в Моротае (400 долларов США) (в среднем 360,31 долларов США, таблица 1). Самые высокие медианные вспомогательные расходы на человека за поездку были потрачены в Дераване (465 долларов США) (в среднем 617,87, таблица 1). Самые высокие медианные общие прямые расходы на человека за поездку также были на архипелаге Дераван (1039 долларов США) (в среднем 1061 доллар США.8, табл. 1).

По нашим оценкам, средние расходы на погружения с акулами и скатами в 2017 г. составили не менее 22 млн долларов США (в среднем 64,1 млн долларов США, таблица 4B). По нашим оценкам, медианные общие относимые расходы в 2017 году составили 73,6 млн долларов США (в среднем 296,3 млн долларов США, таблица 4C). Это число составило не менее 7,37% (медианное значение) от общего дохода от морского туризма в Индонезии в размере 1 млрд долларов США в 2017 году (таблица 4C). Эти относимые расходы также составляют до 24,9% от общих расходов, связанных с туристами из акул/скатов (медианное значение, таблица 4C).Это значение, которое дайв-индустрия Индонезии в целом могла бы гипотетически потерять в отсутствие акул.

Расчетная будущая стоимость

На основе консервативных прогнозируемых темпов роста туризма на уровне 5,1% и при допущении, что популяция акул в ключевых туристических объектах поддерживается на текущем уровне или более здоровой, медианные относимые расходы туристов на погружение акул и скатов прогнозируются на уровне 36,28 млн долларов США (средний 105,55 млн долларов США, см. также рис. 2). Прогнозируется, что к 2027 году медиана 91 231 общих 90 949 относимых расходов туристов на акул и скатов составит 121.17 миллионов (в среднем 263,86 миллиона, рис. 2). Это потенциальная потеря дохода для Индонезии (без поправки на инфляцию) в случае сокращения популяций акул и скатов, что приведет к исчезновению акул из индонезийских вод / популярных туристических мест.

Рисунок 2. Потенциальные доходы от дайвинга в 2017–2027 гг. и общие расходы, связанные с акулами (среднее значение сплошными линиями, среднее значение пунктирными линиями; погружения выделены серым цветом, общее количество черным цветом).

Факторы, влияющие на эффективность туризма как стратегии сохранения

Туристическое удовлетворение и опыт

Всего 79.2% респондентов набрали от 8 до 10 баллов по шкале удовлетворенности (рис. 3). Для оценки удовлетворенности туристов доступны два эталона: Ханан и Карп (1989 г.) и Пирс (2006 г.). Ханан и Карп (1989) считали удовлетворенность клиентов высокой, если по крайней мере 85% респондентов набрали от 8 до 10 баллов (по шкале от 1 до 10), средней, если от 70 до 80% респондентов набрали от 8 до 10 баллов (шкала не учитывала 80). –85%), и низким, если менее 60% респондентов набрали 8–10 баллов (шкала не учитывала 60–70%). Pearce (2006) рекомендовал низкую удовлетворенность при среднем значении <7.1, средняя удовлетворенность от 7,1 до 7,8 и высокая удовлетворенность при среднем значении >7,8. Поскольку наши данные об удовлетворенности являются порядковыми и не имеют нормального распределения (рис. 3, а также значения Колмогорова-Смирнова и Шапиро-Уилка p равны 0,000), мы воздерживаемся от использования среднего значения для анализа наших данных об удовлетворенности. Таким образом, используя Hanan and Karp (1989), общий уровень удовлетворенности туризмом с участием акул и скатов в Индонезии можно считать умеренным. Однако, если рассматривать контрольный показатель Пирса (2006), принимая во внимание, что наша удовлетворенность не распределяется нормально, уровень удовлетворенности наших респондентов можно рассматривать как умеренный, приближающийся к высокому.

Рис. 3. Уровень удовлетворенности респондентов-туристов (79,2% респондентов набрали 8–10 баллов, n = 351). Общая удовлетворенность средняя (Ханан и Карп, 1989), близкая к высокой, если учитывать контрольный показатель Пирса (2006). Процент охватывает как жителей Запада, так и не-западников.

До 95,6% (43 из 45) преданных своему делу туристов-акул и 93,7% (59 из 63) частично увлеченных акул-туристов считали акул/скатов важным фактором при принятии решения о посещении того или иного места.Поскольку преданные и частично преданные своему делу туристы-акулы составляют до 24,9% расходов туристов-акул, мы проверили несколько демографических переменных в качестве потенциальных предикторов того, являются ли акулы/скаты важным фактором для посещения этого места, используя серию отдельных независимых тестов Хи-квадрат. Переменными являются пол (номинальный, фиктивный), был ли это первый визит (номинальный, фиктивный), местонахождение (номинальный), приехал ли турист из западной страны (номинальный, фиктивный) и уровень образования (номинальный, фиктивный).Используя логистическую регрессию, мы проанализировали детерминанты уровня удовлетворенности респондентов в зависимости от возраста (интервал). Местоположение было единственной переменной со значимой связью (Pearson Chi Square p = 0,000, Cramer’s V -значение = 0,321, средняя связь). На Нуса-Пенида, Комодо и Ломбок значительно больше туристов, которые заявили, что акулы/скаты сыграли важную роль в их решении приехать. В Бунакене наоборот, но эффект тоже значителен (значительно меньше туристов заявили, что акулы/скаты сыграли важную роль в их решении приехать в Бунакен).

Используя серию независимых тестов Хи-квадрат, мы проанализировали детерминанты уровней удовлетворенности респондентов по сравнению с 18 предикторами (т. е. местонахождение (номинальное), наличие у акулы или ската важного фактора для посещения района (номинальное, фиктивное), пол (номинальный, фиктивный), был ли это их первый визит в район (номинальный, фиктивный), восприятие туристом количества лодок вокруг него (категориальный, порядковый), были ли туристы зарубежными гостями (номинальный, фиктивный) , был ли респондент жителем Запада или нет (номинальный, фиктивный), видели ли респонденты рифовых акул, скатов манта, скатов-дьяволов, жалящих скатов или китовых акул (номинал, все фиктивные переменные), какой ранг значимости респонденты присвоили этим животным ( порядковый, фиктивный) и уровень образования (порядковый, фиктивный).Используя логистическую регрессию, мы проанализировали факторы, определяющие уровень удовлетворенности респондентов, по сравнению с двумя интервальными предикторами (возраст и продолжительность пребывания, выраженные в количестве ночей). Мы нашли шесть предикторов со значительными эффектами (видели ли туристы рифовых акул, скатов манта, дьявольских скатов или скатов-жалов, местоположение и то, была ли акула или скат важным фактором для посещения района, все p < 0,005).

Мы провели диагностику коллинеарности шести значимых индивидуально значимых предикторов.Мы не обнаружили коллинеарности: ни одно собственное значение не превышало 15 (наивысшее значение было 3,790), ни одно значение VIF не превышало 10 (наибольшее значение было 1,749), среднее значение VIF не превышало существенно 1 (среднее значение = 1,41), и ни один индекс состояния не был близок к до нуля (минимум 1.000). Затем мы повторно запускаем анализ с помощью логистической регрессии только для шести значимых предикторов.

Наша лучшая модель определила два значимых предиктора (Модель p = 0,000, Хи-квадрат модели = 83,296, Хи-квадрат блока = 34.076, Nagelkerke Rsqr = 0,352): (1) видели ли респонденты рифовых акул [ p < 0,001, B = 1,287, SE = 0,340, Exp(B) = 3,621]; и (2) видели ли респонденты манта [ p < 0,001, B = 2,289, SE = 0,428, Exp(B) = 9,863]. Удовлетворение туриста, увидевшего рифовую акулу, вероятно, увеличилось в 3,6 раза по сравнению с тем, когда он / она не видел рифовую акулу. Удовлетворенность туриста, увидевшего манта, скорее всего, возрастет на 9.В 8 раз по сравнению с тем, когда он/она не видел мант. Наш вывод согласуется с ответами туристов о любимых животных, которых они встречают: китовые акулы ( n = 205, 63%), манты ( n = 93; 28%) занимают самые высокие места, за ними следуют рифовые акулы (). n = 21; 6%) (рис. 4) (отметим, что китовые акулы очень редко встречались в отобранных нами местах, поэтому это не играло роли в определяющих факторах удовлетворенности).

Рисунок 4. Предпочтения туристов в отношении морских животных, которых они больше всего хотели бы увидеть во время дайвинга ( n = 327).

Чтобы изучить различия между западными и незападными туристами-акулами, мы повторно провели логистическую регрессию для анализа удовлетворенности отдельно, также предваряя диагностику коллинеарности. Мы обнаружили, что западные туристы вели себя аналогично объединенным результатам с теми же значимыми предикторами (лучшая модель p = 0,000, модель Chi Square = 77,877, Block Chi Square = 65,785, Nagelkerke Rsqr = 0,378). Двумя важными предикторами являются: (1) видели ли респонденты рифовых акул [ p = 0.002, B = 1,091, SE = 0,354, Exp(B) = 2,977]; и (2) видели ли респонденты манта [ p < 0,001, B = 2,650, SE = 0,365, Exp(B) = 14,158]. Удовлетворение западного туриста, увидевшего рифовую акулу, вероятно, увеличилось примерно в 3 раза по сравнению с тем, когда он / она не видел рифовую акулу. Удовлетворение западного туриста, увидевшего манта, вероятно, увеличилось примерно в 14 раз по сравнению с тем, когда он / она не видел манта.

Когда мы проанализировали детерминанты удовлетворенности незападных туристов-акул с помощью логистической регрессии, мы обнаружили другую закономерность.С лучшей моделью p = 0,000, Model Chi Square = 13,518, Block Chi Square = 13,518, Nagelkerke Rsqr = 0,369, единственным значимым предиктором была важность акул или скатов в решении туристов приехать в какое-либо место [ p = 0,001, B = 3,045, SE = 0,880, Exp(B) = 21,000]. Если незападный турист считает, что акулы или скаты были важны для его решения приехать в какое-либо место, его удовлетворенность, вероятно, возрастет в 21 раз по сравнению с тем, если бы он не считал акул или скатов важными.То, видели ли эти туристы на самом деле акулу или ската, не имело значительной связи с уровнем их удовлетворенности.

Исследование восприятия скученности показало, что 42% респондентов считают количество лодок или туристов среди них «слишком большим» или «слишком большим», в то время как около половины считают скученность «почти правильной» (рис. 5). Мы обнаружили значительную разницу между предпочтениями западных и незападных туристов относительно скученности, при этом незападные туристы с большей вероятностью считают, что количество лодок/туристов вокруг них слишком мало (Pearson chi Square p = 0.003, отношение правдоподобия p = 0,013, значение = 12,76, df = 4, n = 352). Неожиданно скопление людей (выраженное в восприятии туристом количества лодок вокруг него/нее) не оказалось значимым предиктором уровня удовлетворенности.

Рисунок 5. Восприятие скученности среди респондентов-туристов ( n = 352) на основе ответа на вопрос « Вы считаете, что количество лодок вокруг вас равно …» (хи-квадрат Пирсона p = 0 .003 между западными и незападными людьми). Процент охватывает как жителей Запада, так и не-западников.

Наше исследование также показало, что туристы, получившие не менее 8 баллов из 10 по уровню удовлетворенности, с большей вероятностью присоединятся к поездке в будущем (Pearson Chi Square p = 0,000, df = 1). Туристы того же типа с большей вероятностью порекомендуют поездку другим (Pearson Chi Square p = 0,004, df = 1). В этих анализах подчеркивается важность более высокой вероятности увидеть рифовых акул или скатов манта у туристов, которые повторно присоединяются к поездкам или рекомендуют их, поскольку возможность увидеть акул или скатов манта была важна для более высокого удовлетворения.

Мнения сообщества

Из всех респондентов из числа респондентов, опрошенных в туристических местах тематического исследования или рядом с ними, 75% сообщили, что рыболовство является их основным источником дохода домохозяйства, в то время как другие были вовлечены в торговлю или переработку рыбы. Из них только 8 из 84 опрошенных рыбаков (9,5%) указали, что акулы являются ключевым видом промысла, и только 1 респондент сообщил, что промысел акул вносит значительный вклад в их средства к существованию.

Только 32% опрошенных ( N = 27) либо работали, либо в настоящее время работают в сфере туризма на момент проведения опроса, и ни один из них не идентифицировал себя как настоящего или бывшего ловца акул.Точно так же только 3 из 11 дайв-операторов, заполнивших онлайн-анкеты, сообщили о том, что они нанимали бывших ловцов акул, хотя 67% респондентов из сообщества, которые не работали в сфере туризма, сообщили, что они хотели бы найти работу ( n = 76). Большинство профессий, связанных с туризмом, для рыбацкого сообщества были менее квалифицированными (т. Е. Требовали меньшего переобучения людей), были сосредоточены на управлении лодками для подводного плавания с маской и осмотра достопримечательностей. 17% рыбацких домохозяйств ( N = 14) сообщили, что другие члены семьи работают в сфере туризма, а также в качестве менее квалифицированных работников, таких как уборщики.Для домохозяйств, занимающихся туризмом, доходы от туризма составляют около половины общего дохода домохозяйства.

Обсуждение

Согласно нашему анализу, медианные общие ежегодные расходы туристов на погружения с акулами и скатами в Индонезии в 2017 г. составили 22 млн долларов США (в среднем 63,9 млн долларов США), приходящиеся на более чем 188 900 акул и скатов-туристов в год, что составляет не менее 7,37% ( среднее значение) от общего дохода от морского туризма в Индонезии в 2017 году в размере 1 млрд долларов США (на основе оценок Fauzi, 2017).Средние общие относимые расходы в 2017 году оцениваются в 73,6 млн долларов США (в среднем 296,3 млн долларов США), что составляет до 24,9% от общих расходов, понесенных обычными туристами, посетившими места с акулами или скатами. Это значение делает индустрию акульего туризма в Индонезии в 1,45 раза больше стоимости вылова акул в стране, поскольку стоимость последней составила бы около 50,65 млн долларов США в год, если скорректировать инфляцию до значений 2017 года (на основе Cisneros-Montemayor et al., 2013). ).

К 2027 году, при условии, что популяция акул и скатов останется на нынешнем или более здоровом уровне, прогнозируется, что медианные общие расходы туристов на акул и скатов составят не менее 487 долларов США.3 миллиона. Однако, если популяции акул и скатов сократятся, предполагаемые экономические потери от сокращения акульего туризма могут составить не менее 121,1 млн долларов США, или 24,8% потенциальных доходов. Эти оценки не разбиты на основе демографии туристов, например, между западными и азиатскими туристами, поэтому к 2027 году они могут измениться в зависимости от поведения и демографии туристов.

Эти результаты основаны на предыдущих исследованиях O’Malley et al. (2013) и Cisneros-Montemayor et al. (2013), чтобы предоставить сильный экономический аргумент в пользу поддержания здоровой популяции акул и скатов в Индонезии.Следует признать, что это очень консервативная оценка из-за нескольких допущений и погрешностей при сборе и анализе данных, в том числе: погрешность сбора данных в пользу более бюджетных и средних туристов, поскольку мы не смогли отобрать туристов на элитных курортах. во время сбора данных; исключение туристов, живущих на борту, акул и скатов, что также является высококлассным рынком; исключение туризма с китовыми акулами, поскольку эти поездки были не в сезон во время сбора полевых данных; использование консервативных прогнозов роста туризма на следующие 10 лет; и предположение о том, что популяции акул и скатов останутся на нынешнем уровне, в отличие от потенциального повышения ценности туризма, если популяции будут расти и расширяться благодаря улучшенной защите и управлению.Поэтому истинные текущие и потенциальные будущие значения, вероятно, будут выше.

Результаты анкетирования туристов указывают на несколько закономерностей в предпочтениях туристов, которые имеют важные управленческие последствия для поддержания и роста доходов Индонезии от морского туризма в долгосрочной перспективе. Во-первых, возможность увидеть акул или скатов была важным решающим фактором для туристов, приехавших на Нуса-Пенида, Комодо и Ломбок. Незападные туристы, которые рассматривали акул или скатов как важный решающий фактор при посещении объекта, с гораздо большей вероятностью будут удовлетворены своей поездкой.Для западных туристов фактическое наблюдение за рифовыми акулами и скатами манта приносит значительно большее удовлетворение от поездки. В целом туристы, более довольные своими поездками, с большей вероятностью присоединятся к поездкам повторно и порекомендуют поездки друзьям. Более высокий уровень удовлетворенности и вероятность возврата, а также рекомендации поездок другим могут сыграть важную роль в продвижении устойчивых практик отрасли в обозримом будущем.

Это также означает, что присутствие этой харизматичной мегафауны представляет собой потенциальное благо в одних областях по сравнению с другими.Поскольку рекомендации из уст в уста могут быть важны для удержания клиентов и роста в индустрии туризма (Murphy et al., 2007; Phillips et al., 2013), здоровые популяции акул и скатов не только приводят к более довольным гостям, но также могут создать большая туристическая база и более высокая ценность для отрасли в будущем. Сообщаемое гипотетическое сокращение продолжительности поездки и, следовательно, расходов при отсутствии популяций акул и скатов подчеркивает необходимость надлежащей защиты и управления популяциями акул и скатов в целом, особенно видов, представляющих интерес для туризма.

Что касается туристического опыта, наш анализ переполненности лодок показывает, что жители незападных стран были менее чувствительны к скученности по сравнению с западными посетителями. Этот вывод согласуется с выводами других исследований, которые также показали, что западные посетители более чувствительны к скоплению людей, чем азиатские посетители (Yagi and Pearce, 2007; Mustika et al., 2013). Это важно в контексте недавнего увеличения числа азиатских туристов (особенно из Китайской Народной Республики) в Индонезию, поскольку эти посетители могут предпочесть более близкие и многолюдные встречи с дикой природой, что может противоречить принципам устойчивого развития и передовым практикам. (Лоуренс и др., 2016). С другой стороны, западные туристы могут больше ценить опыт «дикой природы», возлагая большие надежды на взаимодействие с дикой природой, и могут быть готовы платить больше за уникальные и «нетронутые» виды туризма в дикой природе. Для этих туристов высокозатратные стратегии ценообразования при небольших объемах могут быть эффективным способом сохранения долгосрочной ценности, когда гости платят дополнительные деньги за уникальные и эксклюзивные впечатления от дикой природы. Хотя скученность не была существенным фактором, определяющим общую удовлетворенность, тот факт, что многие туристы чувствовали, что вокруг них слишком много других лодок с людьми, подчеркивает потенциальные негативные последствия роста туризма и необходимость управления потоками гостей на дайв-сайтах и ​​вокруг них.Переполненность популярных мест для акульего туризма может привести к снижению стоимости и, в частности, к потере высокобюджетных, долгоживущих или более ориентированных на дикую природу туристов.

Кроме того, рост туризма может также привести к прямому и косвенному негативному воздействию на морскую среду и популяции акул (например, развитие инфраструктуры, ведущее к разрушению и деградации среды обитания, загрязнению, более высокой добыче ресурсов/воздействию на окружающую среду (пища и вода), столкновениям судов и нарушение поведения животных из-за присутствия человека в важных местах обитания/скопления (Hall, 2001; Sunlu, 2003; Wong, 2004).Такие проблемы могут привести к значительным экологическим и экономическим затратам в долгосрочной перспективе. Например, недавнее 6-месячное закрытие острова Боракай на Филиппинах из-за управления отходами и экологических проблем, вызванных быстрым неуправляемым ростом туризма, привело к потере 19 000 рабочих мест и примерно 1 миллиарду долларов США для экономики (Александр , 2018; Селби и Сепер, 2018). Точно так же скученность, чрезмерная застройка, шум и мусор угрожали удовлетворенности туристов на острове Сипадан в Малайзии (Musa, 2002), что в конечном итоге привело к закрытию всех курортов на атолле и разработке строгой разрешительной системы.В этом случае стратегия высоких затрат при малых объемах была сочтена наиболее эффективной для сохранения экологической и экономической ценности участка. И наоборот, если участки и популяции акул будут хорошо управляться, это может привести к восстановлению акул в местах с низкой или локально вымершей популяцией. Если туристический интерес к акулам сохранится или увеличится, восстановление этих животных может привести к росту и расширению туристического потенциала. Так было с Мисулом в Раджа Ампате (Jaiteh et al., 2016), где пространственное замыкание привело к восстановлению местных популяций акул. Курорт теперь может взимать более 4500 долларов США с человека в неделю благодаря недорогой стратегии больших объемов благодаря исключительным условиям для дайвинга.

Хотя эти анализы являются полезным инструментом коммуникации для демонстрации экономической ценности природных ресурсов, они могут быть чрезмерно упрощены. Они могут не принять во внимание контекстную специфику туризма (т. е. туризм нельзя развивать везде и всюду), а также пространственные и демографические различия между накопленными затратами и выгодами природоохранной деятельности (Балмфорд и Уиттен, 2003 г.).Например, местные сообщества обычно несут большую часть альтернативных издержек сохранения из-за ограничений на доступ к ресурсам (Балмфорд и Уиттен, 2003 г.), но местные жители могут столкнуться с высокими барьерами на пути к получению выгод от индустрии туризма из-за ограниченных навыков и доступа к капитал или географические диспропорции в развитии туристических рынков и соответствующей инфраструктуры.

Таким образом, несмотря на значительную экономическую ценность акул для туристического сектора, остается сомнительным, обеспечивает ли туризм, в свою очередь, выгоды для сохранения акул и их родственников, за исключением небольшого числа прибрежных, харизматичных видов в хорошо финансируемых или посещаемых местах. заповедные зоны.Хотя существуют примеры тематических исследований, показывающие, что запретные зоны, созданные в качестве туристических достопримечательностей, могут привести к увеличению численности акул в этих конкретных районах (Jaiteh et al., 2016), по-прежнему мало доказательств того, что ценность туризма, создаваемая в этих районах, стимулирует местные сообщества. , и особенно ловцов акул, для защиты морских ресурсов или устойчивого управления ими. Результаты интервью с местными жителями в местах туризма акул и скатов или вблизи них показывают, что рыбаки, и в особенности ловцы акул, получают ограниченные выгоды от туризма в виде возможностей трудоустройства и дохода, несмотря на стремление многих заниматься туристическим сектором.На это, вероятно, есть две основные причины. Во-первых, рыбаки, которые живут в горячих точках туризма или поблизости от них, могут столкнуться с высокими барьерами для входа на рынок труда в сфере туризма из-за ограниченных навыков и ресурсов, что продемонстрировано в этом исследовании результатами, показывающими, что ограниченное число местных жителей, занятых в туризме промышленности, большинство из них были низкооплачиваемыми, низкоквалифицированными рабочими. Во-вторых, основные пользователи/эксплуататоры акул (т. е. ловцы акул) пространственно отделены от районов, где осуществляется туризм с участием акул и скатов.Например, известные места ловли акул и торговли акулами в Индонезии включают Чилакап (Центральная Ява), Муара-Бару (Джакарта) и Танджунг-Луар (Ломбок, Западная Нуса-Тенгара), Ачех, Южная Халмахера и Сиболга (Blaber et al., 2009; Dharmadi). et al., 2017; Booth et al., 2018; Ichsan et al., 2019a, b; также см. рис. 1), которые находятся за пределами основных туристических зон, выявленных в этом исследовании. Это подтверждается тем фактом, что только один рыбак в обследованных местных сообществах идентифицировал себя как ловца акул, а операторы дайвинга сообщили, что наняли только трех бывших ловцов акул.Кроме того, большинство промыслов акул в Индонезии нацелены на крупные пелагические виды, которые имеют более высокую ценность на внутреннем и международном рынках, особенно за их плавники (Jaiteh et al., 2017; Yulianto et al., 2018). Участки прибрежного промысла этих видов далеки от типичных горячих точек туризма, а целевые виды имеют высокую потребительскую ценность использования в качестве рыбного товара, но относительно ограниченную туристическую ценность/интерес по сравнению с популярными обитающими на рифах видами, такими как манта. скаты и рифовые акулы.Такое пространственное и видовое разделение еще больше ограничивает возможности ловцов акул получать выгоду от туристического сектора как формы альтернативного заработка или экономического стимула не ловить рыбу. Более того, сектор акульего туризма может привести к негативным социально-экономическим последствиям для местных рыбацких сообществ из-за ограничений ресурсов, создаваемых запретными зонами (Jaiteh et al., 2016). Будет важно лучше понять эти компромиссы и управлять ими в будущем, чтобы обеспечить долгосрочное устойчивое управление природными ресурсами для всех групп пользователей, справедливое и этичное отношение к местным сообществам и достижение многочисленных целей в рамках ЦУР. , СИТЕС и Конвенция о биологическом разнообразии (КБР).

В целом, это исследование представляет собой первую всестороннюю оценку туризма акул и скатов в Индонезии на национальном уровне и его предполагаемую экономическую ценность, а также критическую оценку того, как эта ценная отрасль способствует достижению результатов сохранения. Наши результаты показывают, что значение туризма, связанного с акулами и скатами, в Индонезии велико и продолжает расти, и может обеспечить значительные экономические стимулы для защиты и устойчивого управления ключевыми местами и видами.Мы также показываем, что использование ППС и командировочных расходов может быть рассмотрено для аналогичных исследований по оценке прямых расходов в будущем.

Тем не менее, есть два основных управленческих аспекта роли, которую индустрия туризма играет в достижении результатов сохранения природы: (1) индустрия должна хорошо управляться, чтобы поддерживать и увеличивать эту ценность в долгосрочной перспективе, например, за счет сведения к минимуму перенаселенности. на объектах и ​​смягчение негативного воздействия индустрии туризма на морскую среду и популяции акул и скатов; (2) экономические выгоды, создаваемые этой туристической ценностью, зависят от места, вида и человека.Поскольку мы не можем предположить, что туристические расходы в основном пойдут на местный бизнес, в будущем необходимо провести анализ затрат и результатов, чтобы определить местные финансовые утечки от акульего туризма. Индустрия туризма, доходы от которой в основном обращаются на местном уровне, с большей вероятностью улучшит местную поддержку природоохранной деятельности.

Природа туристической индустрии направлена ​​на поддержку сохранения видов, связанных с прибрежными рифами, посредством подхода, основанного на морской охраняемой зоне/запретной зоне, и менее выгодна для решения более широких вопросов управления рыболовством.Неравенство между людьми, местами и целевыми видами, которые извлекают выгоду из неиспользуемой ценности акульего туризма, и теми, кто извлекает выгоду из потребительской ценности акульего промысла и торговли, препятствует созданию местных стимулов для снижения смертности от рыболовства за счет туризма. Более того, это неравенство может даже иметь негативные социально-экономические последствия для местного населения, в отличие от улучшения доходов и возможностей для получения средств к существованию. Поскольку хорошо известно, что смертность при промысле представляет наибольшую угрозу для видов акул и скатов во всем мире, а местные стимулы и участие являются ключом к успеху сохранения (Oldekop et al., 2010; Уэйлен и др., 2010 г.; Brooks et al., 2012), существует как практический, так и этический стимул к лучшему признанию и управлению этими нюансами и компромиссами в будущем, особенно если сектор туризма намерен играть роль в достижении положительных результатов для сохранения природы и людей.

В будущем мы можем потребовать создания систем для оптимального и справедливого перераспределения ценности туризма, например, посредством схем налогообложения и/или платежей за экосистемные услуги (ПЭУ), чтобы обеспечить компенсацию и/или стимулы для рыбаков и местные сообщества, чтобы уменьшить их воздействие на популяции акул.Уроки схем ПЭУ в ряде других стран, в том числе в Гватемале, Камбодже и Танзании, показывают, что схемы ПЭУ могут быть эффективными в содействии устойчивому управлению экосистемами и поддержке развития сельских районов при условии их надлежащего создания и управления (Ingram et al., 2014). ). Миграция навыков может быть довольно сложной, особенно от рыбалки к более структурированному занятию, такому как туризм. Таким образом, семинары по профессиональному обучению необходимы для диверсификации навыков рыболовов (особенно ловцов акул и скатов), чтобы они были более готовы работать в индустрии туризма.Эти учебные семинары могут варьироваться от того, как правильно направлять туристов, улучшения навыков разговорного английского и навыков гостеприимства, таких как расширение услуг, до предоставления еды и напитков на месте для туристов.

Таким образом, существует острая необходимость снизить смертность акул и скатов в Индонезии, чтобы стабилизировать популяции, сохранить виды и поддержать экосистемы. Эта потребность может быть достигнута за счет улучшения мер пространственной защиты и управления рыболовством. Однако, хотя такие правила и ограничения ресурсов могут поддерживать и развивать сектор морского туризма, они неизбежно приведут к краткосрочным и среднесрочным экономическим потерям в секторе рыболовства.Необходимо сделать больше, чтобы понять и управлять этими сложными компромиссами между местами, людьми, видами и отраслями, чтобы поддерживать долгосрочные ценности как морского туризма, так и рыболовства на благо людей, биоразнообразия и экосистем в Индонезии. .

Заявление о доступности данных

Наборы данных, созданные для этого исследования, доступны по запросу соответствующему автору.

Заявление об этике

Эта работа под руководством Индонезийской программы Общества охраны дикой природы (WCS) проводилась в соответствии с Меморандумом о взаимопонимании (MoU) и Соглашением о техническом сотрудничестве (TCA) между Обществом охраны дикой природы (WCS) и Министерством окружающей среды и лесного хозяйства (MOEF). ) и Министерство морских дел и рыболовства (MMAF) Республики Индонезии соответственно.Ведущий автор PM был нанят WCS в качестве краткосрочного технического консультанта для поддержки этой работы.

Вклад авторов

PM и HB разработали исследование, интерпретировали данные и написали документ. ПМ проанализировал данные. MI руководил сбором данных.

Финансирование

Финансирование для проведения исследования было получено от Фонда семьи Уолтон (номер гранта 2016-1801) и Фонда семьи Макартуров (номер гранта 16-1603-1150717).

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Мы хотели бы поблагодарить Фонд семьи Уолтон, поддержавший это исследование посредством гранта для Программы Общества охраны дикой природы в Индонезии, и Фонд семьи Макартуров за поддержку платы за публикацию. Мы также хотели бы поблагодарить Люси Эмертон за ее обзор и вклад в ранний методологический дизайн; волонтеры, помогавшие в сборе данных; дайв-операторы, туристы и рыбаки, предоставившие нам ценные данные; а также правительственные учреждения и местные лидеры, которые дали нам разрешение на сбор данных в их юрисдикциях и на объектах.Мы также очень благодарны двум рецензентам, чьи конструктивные отзывы значительно улучшили эту рукопись.

Дополнительный материал

Дополнительный материал к этой статье можно найти в Интернете по адресу: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmars.2020.00261/full#supplementary-material

.

Ссылки

Андерсон, Р. К., Адам, М. С., Китчен-Уилер, А. М., и Стивенс, Г. (2011). Масштабы и экономическая ценность наблюдения за скатами манта на Мальдивах. Тур. Мар Окружающая среда. 7, 15–27. дои: 10.3727/154427310×12826772784793

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Балмфорд, А., и Уиттен, Т. (2003). Кто должен платить за сохранение тропиков и как можно покрыть расходы? Орикс 37, 238–250. дои: 10.1017/s0030605303000413

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Блабер, С., Дичмонт, К., Уайт, В., Бакворт, Р., Садия, Л., Искандар, Б., и соавт. (2009). Пластиножаберные в рыболовстве на юге Индонезии: промысел, состояние запасов и варианты управления. Rev. Fish Biol. Рыба. 19, 367–391. doi: 10.1007/s11160-009-9110-9

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Бут Х., Муттакин Э., Симеон Б., Ичсан М., Сирегар У., Юлианто И. и др. (2018). Сохранение акул и скатов и управление ими в Индонезии: статус и стратегические приоритеты на 2018–2023 годы. Богор: Общество охраны дикой природы.

Академия Google

Бут, Х., Сквайрс, Д., и Милнер-Гулланд, Э. Дж. (2019). Забытые сложности промысла акул и приоритеты целостного управления с учетом рисков. Океанское побережье. Управление 182:104994. doi: 10.1016/j.ocecoaman.2019.104994

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

бит/с Восточная Ява (2017 г.). Provinsi Jawa Tengah Dalam Angka 2017 (провинция Восточная Ява в цифрах, 2017 г.). Сурабая: БПС Восточная Ява (Джава Тенга).

Академия Google

Бротигам, А., Кэллоу, М., Кэмпбелл, И., Камхи, М., Корниш, А., Далви, Н., и др. (2015). Глобальные приоритеты сохранения акул и скатов: стратегия на 2015–2025 гг. Лондон: GSRI.

Академия Google

Брукс, Дж. С., Уэйлен, К. А., и Малдер, М. Б. (2012). Как национальный контекст, дизайн проекта и характеристики местного сообщества влияют на успех природоохранных проектов на уровне сообществ. Проц. Натл. акад. науч. США 109, 21265–21270. doi: 10.1073/pnas.1207141110

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Бакли, Р. К., Касли, Дж. Г., де Васконселлос Пегас, Ф., Моссаз, А.К. и Стивен Р. (2012). Подход к учету населения для оценки вклада туризма в сохранение видов млекопитающих, занесенных в красный список МСОП. PLoS One 7:e44134. doi: 10.1371/journal.pone.0044134

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Сиснерос-Монтемайор, А. М., Барнс-Маут, М., Аль-Абдулраззак, Д., Наварро-Холм, Э., и Сумайла, У. Р. (2013). Глобальная экономическая ценность экотуризма акул: значение для сохранения. Орикс 47, 381–388.дои: 10.1017/s0030605312001718

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Дэвидсон, Л. Н., Кравчук, М. А., и Далви, Н. К. (2016). Почему во всем мире сократилось количество выловов акул и скатов: улучшение управления или чрезмерный вылов? Рыба Рыба. 17, 438–458. doi: 10.1111/faf.12119

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Дент, Ф., и Кларк, С. (2015). Состояние мирового рынка продуктов из акул. Рим: ФАО.

Академия Google

Дхармади, Д., Махишвара, М., и Касим, К. (2017). Состав улова и некоторые биологические аспекты акул в водах Западной Суматры в Индонезии. Индонезийская рыба. Рез. Дж. 22, 99–108.

Академия Google

Д’Лима, К., Велтерс, Р., Хаманн, М., и Марш, Х. (2016). Использование замены регионального географического масштаба для оценки прибрежного туризма дикой природы: последствия для заинтересованных сторон, сохранения и управления. Океанское побережье. Управление 128, 52–60. doi: 10.1016/j.ocecoaman.2016.04.019

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Далви, Н.К., Фаулер, С.Л., Мьюзик, Дж.А., Кавана, Р.Д., Кайн, П.М., Харрисон, Л.Р., и соавт. (2014). Риск исчезновения и сохранение мировых акул и скатов. eLife 3:e00590.

Академия Google

Далви, Н.К., Симпфендорфер, К.А., Дэвидсон, Л.Н., Фордхэм, С.В., Бротигам, А., Сант, Г., и соавт. (2017). Проблемы и приоритеты в области сохранения акул и скатов. Курс.биол. 27, Р565–Р572. doi: 10.1016/j.cub.2017.04.038

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Фахми и Дхармади (2015). Промысел пелагических акул в регионе управления рыболовством в восточной части Индийского океана в Индонезии. фр. Дж. Мар. Науч. 37, 259–265. дои: 10.2989/1814232X.2015.1044908

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Фаузи, А. (2017). Kemenpar Gandeng KKP Naikkan Pendapatan Devisa Wisata Bahari (Министерство туризма обращается за помощью к Министерству морских дел и рыболовства для увеличения доходов от морского туризма) [Онлайн]. Джакарта: Компас.

Академия Google

Филд, А. (2013). Обнаружение статистики с помощью IBM SPSS Statistics. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Sage.

Академия Google

Галлахер, А. Дж., и Хаммершлаг, Н. (2011). Глобальная валюта акул: распространение, частота и экономическая ценность экотуризма акул. Курс. Тур вопросов. 14, 797–812. дои: 10.1080/13683500.2011.585227

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Холл, К.М. (2001). Тенденции морского и прибрежного туризма: конец последнего рубежа? Океанское побережье. Управление 44, 601–618. doi: 10.1016/s0964-5691(01)00071-0

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Ханан М. и Карп П. (1989). Удовлетворенность клиентов. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Amacom.

Академия Google

Ичсан М., Муттакин Э. М., Симеон Б. М., Аферо Ф. и Мукминин А. (2019a). Профиль промысла акул и скатов в провинции Ачех, Ачех и Богор, Агентство морского и рыбного хозяйства Ачеха. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Общество охраны дикой природы.

Академия Google

Ичсан М., Симеон Б. М., Муттакин Э. М. и Ула С. (2019b). Рыболовство и торговля акулами в Малуку-Утара. Банда-Ачех: ICFAES Unsyiah.

Академия Google

Ingram, J.C., Wilkie, D., Clements, T., Mcnab, R.B., Nelson, F., Baur, E.H., et al. (2014). Доказательства платежей за экосистемные услуги как механизма поддержки сохранения биоразнообразия и средств к существованию в сельской местности. Экосистем. Серв. 7, 10–21. doi: 10.1016/j.ecoser.2013.12.003

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Jaiteh, V.F., Lindfield, SJ, Mangubhai, S., Warren, C., Fitzpatrick, B., and Loneragan, N.R. (2016). Более высокая численность морских хищников и изменения в поведении рыбаков после пространственной защиты в рамках крупнейшего в мире промысла акул. Перед. мар. 3:43. doi: 10.3389/fmars.2016.00043

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Джейтех, В.Ф., Лонераган, Н. Р., и Уоррен, К. (2017). Конец акульим плавникам? Воздействие снижения улова и спроса на плавники на средства к существованию прибрежных общин. Mar. Политика 82, 224–233. doi: 10.1016/j.marpol.2017.03.027

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Карьян, Д., Бахада, К., Мелатос, М., и Мордух, Дж. (2020). Принципы экономики , 2-е изд. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Макгроу Хилл.

Академия Google

Лоуренс А.Дж., Будзиак А., Кэмпбелл И., Корниш А., Эндер И., Джеффрис Б. и др. (2016). Ответственный туризм, связанный с акулами и скатами: руководство по передовой практике. Железа: WWF.

Академия Google

Milner-Gulland, E.J., Garcia, S., Arlidge, W., Bull, J., Charles, A., Dagorn, L., et al. (2018). Преобразование наземной иерархии смягчения последствий в прилов морской мегафауны. Рыба Рыба. 19, 547–561. doi: 10.1111/faf.12273

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Мерфи, Л., Маскардо Г. и Бенкендорф П. (2007). Изучение влияния молвы на решения о путешествии: друзья и родственники против других путешественников. Междунар. Дж. Потребительский центр. 31, 517–527. doi: 10.1111/j.1470-6431.2007.00608.x

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Муса, Г. (2002). Сипадан: рай для подводного плавания с аквалангом: анализ воздействия туризма, удовлетворенности дайверов и управления туризмом. Тур. геогр. 4, 195–209. дои: 10.1080/14616680210124927

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Мустика, с.Л. К., Бертлз А., Эверингем Ю. и Марш Х. (2013). Человеческие аспекты туризма дикой природы в развивающейся стране: наблюдение за дельфинами-спиннерами в Ловине, Бали, Индонезия. Дж. Сустейн. Тур. 21, 229–251. дои: 10.1080/09669582.2012.692881

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Мустика, П.Л.К., Бертлз, А., Велтерс, Р., и Марш, Х. (2012). Экономическое влияние общественного наблюдения за дельфинами на местную экономику в развивающейся стране: последствия для сохранения. Экол. Экон. 79, 11–20. doi: 10.1016/j.ecolecon.2012.04.018

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Мустика, П.Л.К., Велтерс, Р., и Сетиасих, Н. (2018). «Удовлетворенность туристов и расходы в индустрии наблюдения за дельфинами, прилегающей к рифу, в Ловине, Бали, Индонезия», в Coral Reefs: Tourism, Conservation and Management , eds A. Pabel and B. Prideaux (Нью-Йорк: Routledge).

Академия Google

Олдекоп, Дж. А., Беббингтон, А.Дж., Брокингтон Д. и Презиози Р.Ф. (2010). Понимание уроков и ограничений сохранения и развития. Консерв. биол. 24, 461–469. doi: 10.1111/j.1523-1739.2010.01456.x

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Пирс, П.Л. (2006). «Значение бенчмаркинга для оценки удовлетворенности качеством услуг в экологическом туризме», в Management Tourism and Hospitality Services: Theory and International Applications , eds B.Придо, Г. Москардо и Э. Лоус (Лондон: CABI), 282–299. дои: 10.1079/9781845930127.0282

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Филлипс, В. Дж., Вулф, К., Ходур, Н., и Лейстриц, Ф. Л. (2013). Туристическая сарафанное радио и намерения пересмотреть направления сельского туризма: пример Северной Дакоты, США. Междунар. Дж. Тур. Рез. 15, 93–104. doi: 10.1002/jtr.879

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Ричардсон Л., Лумис Дж., Крюгер Т.и Кейси, Ф. (2015). Роль передачи выгод в оценке экосистемных услуг. Экол. Экон. 115, 51–58. doi: 10.1016/j.ecolecon.2014.02.018

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Сполдинг М., Берк Л., Вуд С. А., Эшпол Дж., Хатчисон Дж. и Зу Эрмгассен П. (2017). Картирование глобального значения и распространения туризма на коралловых рифах. Mar. Политика 82, 104–113. doi: 10.1016/j.marpol.2017.05.014

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Стивен Р., Касли, Дж. Г., и Бакли, Р. (2013). Доходы от туризма как инструмент сохранения находящихся под угрозой исчезновения птиц на охраняемых территориях. PLoS One 8:e62598. doi: 10.1371/journal.pone.0062598

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Стокл Н., Бертлз А., Фарр М., Манготт А., Кернок М. и Валентайн П. (2010). Лодки для дайвинга на борту Большого Барьерного рифа: региональное экономическое влияние и относительная ценность целевых морских видов. Тур.Экон. 16, 995–1018. doi: 10.5367/te.2010.0005

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Сунлу, У. (2003). «Воздействие туризма на окружающую среду», в материалах конференции по взаимосвязям между глобальной торговлей и местными ресурсами в Средиземноморском регионе (Найроби: ЮНЕП), 263–270.

Академия Google

Тамайо, Северная Каролина, Антимара, Дж. А., и Акоста-Мичлик, Л. (2018). Национальные оценки ценности экосистемных услуг филиппинских рифов. Экол. Экон. 146, 633–644. doi: 10.1016/j.ecolecon.2017.12.005

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Топелко, К. Н., и Дирден, П. (2005). Индустрия наблюдения за акулами и ее потенциальный вклад в сохранение акул. Ж. Экотур. 4, 108–128. дои: 10.1080/14724040409480343

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Вианна, Г. М., Микан, М. Г., Роджерс, А. А., Крагт, М. Е., Алин, Дж. М., и Циммерхакель, Дж. С. (2018).Акулий туризм как механизм финансирования стратегий сохранения акул в Малайзии. Mar. Политика 94, 220–226. doi: 10.1016/j.marpol.2018.05.008

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Вианна, Г. М. С., Микан, М. Г., Паннелл, Д. Дж., Марш, С. П., и Миувиг, Дж. Дж. (2012). Социально-экономическая ценность и выгоды для общества от туризма с дайвингом на Палау: устойчивое использование популяций рифовых акул. биол. Консерв. 145, 267–277. doi: 10.1016/j.биокон.2011.11.022

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Уэйлен, К. А., Фишер, А., Макгоуэн, П. Дж., Тергуд, С. Дж., и Милнер-Гулланд, Э. (2010). Влияние местного культурного контекста на успех природоохранных мероприятий на уровне сообществ. Консерв. биол. 24, 1119–1129. doi: 10.1111/j.1523-1739.2010.01446.x

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Вонг, П. (2004). «Воздействие туризма на окружающую среду», в A Companion to Tourism , под редакцией А.А. Лью, К. М. Холл и А. М. Уильямс (Хобокен, Нью-Джерси: Wiley).

Академия Google

Ворм, Б., Дэвис, Б., Кеттемер, Л., Уорд-Пейдж, К.А., Чепмен, Д., Хейтхаус, М.Р., и соавт. (2013). Глобальные уловы, показатели эксплуатации и варианты восстановления акул. Mar. Политика 40, 194–204. doi: 10.1016/j.marpol.2012.12.034

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Яги, К., и Пирс, П.Л. (2007). Влияние внешнего вида и количества просматриваемых людей на предпочтения туристов видеть других туристов. Дж. Сустейн. Тур. 15, 28–43. дои: 10.2167/jost528.0

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Юлианто И., Бут Х., Нингтиас П., Картавиджая Т., Сантос Дж., Кляйнерц С. и др. (2018). Практические меры по устойчивому промыслу акул: уроки, извлеченные из целевого промысла акул в Индонезии. PLoS One 13:e0206437. doi: 10.1371/journal.pone.0206437

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Важность туризма в любой стране — экономика, инфраструктура и возможности для бизнеса (с инфографикой)

Туризм — это путешествие в пределах своей страны или за границу с деловыми или развлекательными целями.Он стал основным источником дохода для многих стран, особенно для стран с молодой или развивающейся экономикой.

Мы составили этот ресурс о туризме и его значении в мировой экономике. А также различные виды туризма по всему миру, изучение важности каждого типа.

 

 

Зимний туризм.Лыжный отдых, например, был популярен с 1860-х годов, и индустрия продолжает расти.

Многие страны, являющиеся центрами зимнего туризма, находятся в Европе, при этом некоторые штаты в США и Канаде являются популярными направлениями. Швейцария является колыбелью зимнего туризма и продолжает оставаться самым популярным направлением.

 

 

Массовый туризм

Массовый туризм представляет собой концепцию совместной работы туристических компаний, отелей и авиакомпаний для предоставления турпакетов.Этот тип туризма предполагает возможность забронировать авиабилеты, место для проживания и все дополнительные услуги одним платежом.

Этот вид туризма стал невероятно популярным, особенно среди молодых людей, желающих путешествовать, поскольку обычно это намного дешевле, чем покупать все по отдельности. Туристические агентства часто предлагают различные варианты массового туризма, но эти возможности в основном перешли в онлайн.

Нишевый туризм

 

 

Нишевый туризм относится к типу специального туризма, ориентированного на определенную концепцию или тему.Это может быть еда, спорт, секс, война или туризм в дикой природе. Каждый из этих туров будет посвящен их индивидуальным концепциям.

Этот вид туризма достаточно новый, и с каждым днем ​​появляется все больше терминов и видов нишевых туров. По мере того, как люди становятся более вовлеченными и заинтересованными в этих уникальных темах.

Многие страны и города сужают свое внимание к нишевому туризму, чтобы развивать эти конкретные ниши там, где они не могут развивать свой общий туристический рынок. Например, сафари по дикой природе в различных африканских странах и чемпионаты по регби привлекают в принимающие страны огромные толпы туристов.А также кулинарные мастер-классы, обходы кафе и дегустации блюд в местах с сильной культурой питания.

Устойчивый туризм

Устойчивый туризм — это концепция уважения и улучшения окружающей среды и места назначения, куда вы направляетесь. Это включает в себя сохранение культурного достоинства людей, а также их экологической среды и биоразнообразия.

Это можно рассматривать как вид туризма, при котором вы сами попадаете в пункт назначения, а не просто смотрите на него с точки зрения иностранца.Это не отдельный вид туризма, а часть различных других видов туризма, если они организованы правильно.

Экотуризм

 

 

Экотуризм подобен устойчивому туризму, но отличается тем, что группы, обычно очень небольшие, путешествуют в нетронутые и охраняемые районы. Эти туры направлены на то, чтобы не оказывать сильного воздействия и оставить наименьший след в этом районе.

Эти типы туров помогают финансировать охрану природы, обучать путешественников и напрямую приносят пользу местной экономике и развитию.Они также помогают расширять возможности местных сообществ. Эти туры хотят, чтобы вы уехали со своими воспоминаниями, не нанося вреда окружающей среде места назначения.

По мере роста осведомленности о глобальном потеплении и углеродном следе экотуризм становится все более популярным, особенно среди молодых путешественников. Люди хотят исследовать и узнавать новые места, не чувствуя, что их присутствие вредно.

Волонтёрский туризм

Волонтёрский туризм — это именно то, что следует из названия. Вместо того, чтобы путешествовать с целью бездельничать на пляже или кататься на лыжах по величественным склонам, туристы путешествуют, чтобы помочь менее удачливым сообществам и странам.

«Добровольческий туризм» недавно подвергся критике как выражение комплекса белого спасителя, не оказывая законной помощи людям, которым добровольцы намереваются помочь. И это определенно может навредить.

Но, к счастью, волонтерский туризм имеет и определенные преимущества, присутствующие в хорошо организованных волонтерских программах. К ним относятся приток финансовых средств, которые в противном случае не были бы направлены в это сообщество, а также улучшение межкультурного взаимопонимания.

Медицинский туризм

Медицинский туризм — это когда люди путешествуют для медицинских процедур.Во многих странах операции и процедуры являются дорогостоящими или требуют, чтобы вы присоединились к расширенному списку ожидания. Поэтому жители таких стран будут ездить делать эти процедуры за границу.

Восточная Азия, Куба и Канада являются одними из самых популярных направлений для этого вида туризма. Они обеспечивают высококачественный уход и процедуры, но за небольшую часть стоимости по сравнению с такими странами, как США или Великобритания. под названием «Иммерсионный туризм».Это включает в себя путешествие в страну и активное и осмысленное знакомство с ней с точки зрения ее истории, еды, людей и культуры.

Эмпирический туризм часто предполагает развитие глубоких знаний или новых навыков. Например, вместо того, чтобы просто попробовать местную кухню, иммерсивные туристы учатся готовить аутентичные местные блюда, узнавая о традициях и культуре вокруг них.

Для туристов важно извлечь максимальную пользу из каждой поездки. Для компаний в индустрии туризма основное внимание уделяется персонализации и предложению аутентичных впечатлений.

Темный туризм

Темный туризм — это невероятно уникальный способ изучения страны, поскольку вы посещаете более «подземные» места города или страны. К ним относятся поля сражений, места ужасных и известных преступлений или районы, где произошел массовый геноцид.

Примерами темного туризма являются поездки в еврейские концлагеря в Европе или на Поля смерти в Камбодже. Одним из самых популярных примеров является исследование подземных катакомб, которые прокладывают себе путь под Парижем.

Роковой туризм

Роковой туризм, или «Туризм последнего шанса», представляет собой концепцию, которая включает в себя путешествие в экологические районы мира, находящиеся на грани уничтожения. Такие места, как Большой Барьерный риф, находятся под угрозой, и все больше и больше людей хотят увидеть их до того, как они исчезнут.

Воздействие этого вида туризма бывает как положительным, так и отрицательным. Положительной стороной является то, что он постоянно повышает осведомленность о бедственном положении этих районов. Но отрицательная сторона в том, что приток посетителей и оставляемый ими углеродный след усугубляют проблему.

Религиозный туризм

 

 

Религиозный туризм – это путешествие в религиозно важные районы, структуры и здания по всему миру. Многие верующие всех религий принимают участие в религиозном туризме, так как это помогает укрепить их веру и убеждения.

Как видите, существует много разных видов туризма, и его трудно определить, но это просто путешествие человека в другую страну или в пределах своей страны, чтобы расслабиться, исследовать, помочь или открыть что-то новый.

Почему туризм важен для любой страны?

Туризм всегда был быстро развивающимся сектором во всем мире. Где бы вы ни жили, всегда найдется группа людей, больших или маленьких, которые захотят посетить вашу родную страну. Поэтому туризм является очень важным аспектом не только для экономики страны, но и для ее мирового положения.

Существует множество факторов, объясняющих важность туризма, и в основном они сосредоточены на его экономической стороне. Туризм приносит богатство, открытость, рост и занятость, и это лишь некоторые из них.Ниже мы рассмотрим эти факторы более подробно.

Приток богатства

Самым большим преимуществом туризма является приток денег в экономику страны. Это особенно важно в странах, экономика которых новая или слабее других. Например, многие страны Африки, особенно в значительной степени зависят от туристической индустрии.

Туристы из стран «первого мира» привозят с собой наличные, которые сильнее местной валюты, и поэтому готовы тратить их больше.Это тогда имеет много уровней преимуществ.

Эти деньги тратятся не только на туристическую деятельность, которая помогает местным туроператорам, продавцам и т. д. Деньги также тратятся на отели, еду и транспорт, таким образом помогая местным предприятиям во всех сферах.

В 2019 году туризм внес непосредственный вклад в мировой ВВП в размере 2 892 миллиардов долларов. Это произошло после того, как за последнее десятилетие наблюдался устойчивый рост с увеличением на 5,2% по сравнению с 2018 годом. Это значительно больший рост, чем в большинстве секторов, и чрезвычайно выгодный во всех отношениях.

Разнообразие доходов

Многие страны в значительной степени зависят от нескольких отраслей, и их экономика сильно страдает, когда эти отрасли становятся перегруженными. Туризм обеспечивает постоянный приток доходов в страну и часто, за исключением кризисных периодов, более надежен.

Туризм помогает уменьшить нагрузку на страдающую отрасль и не дает ей оказать огромное влияние на экономику страны. Это почти страховка для стран и огромная экономическая выгода, особенно для новых и развивающихся стран.

Занятость

Возможно, работа является наиболее очевидным преимуществом туризма в любой стране. Это распространяется от пилотов, которые доставляют туристов, до посудомойщиков в ресторанах, которые наблюдают рост числа клиентов в разгар туристического сезона.

Туризм также создает много новых рабочих мест, так как местные жители начинают свой собственный бизнес в сфере туризма и нанимают местных жителей. Вторичные эффекты не столь очевидны, но, например, местные производители получают выгоду из-за возросшей потребности в том, что они выращивают или продают.

В 2019 году в 10 странах с самым высоким прямым вкладом туризма в занятость в этом секторе было создано более 87,5 миллионов рабочих мест. И хотя эти являются странами с наибольшим вкладом, их всего 10! От этого зависят сотни миллионов рабочих мест по всему миру, как формально, так и неформально.

Инфраструктура

 

 

Одним из важнейших преимуществ туризма является строительство и улучшение местной инфраструктуры.Увеличение расходов помогает местным сообществам улучшить состояние своих дорог, парков, общественных территорий, школ и больниц.

Туристическая индустрия будет бороться за бесперебойную работу в любой стране, если в стране отсутствует инфраструктура. Например, продукты трудно доставить в рестораны, если дороги сильно повреждены или непригодны для проезда.

Социальные преимущества

Важность индустрии туризма распространяется и на социальные преимущества. Туризм создает источник гордости для местных сообществ и их традиций.Туристы хотят познакомиться с «настоящей» стороной страны, и это позволяет местным жителям демонстрировать свои традиции и поддерживать их в постоянно меняющемся мире.

Это распространяется на объекты и здания местного наследия, поскольку они становятся центрами для туристов, исследующих страну. А это, в свою очередь, удерживает памятники от разрушения, сохраняя при этом традиции местного сообщества.

Экологические выгоды

 

 

Большая часть мира пытается изменить ситуацию и стать более экологичной.Поощрение туроператоров и предприятий туристической индустрии к тому, чтобы они выделялись на фоне остальных, заботясь об окружающей среде.

Эти предприятия, в свою очередь, поддерживают местную окружающую среду, добавляя экологические особенности в свои пакеты, которые затем помогают защитить эти области. Эта практика побуждает посетителей уважать области, в которых они находятся.

Возможности для бизнеса

Туризм, особенно в развивающихся странах и странах, позволяет предпринимателям развивать новые предприятия и продукты.Эти возможности обычно не были бы жизнеспособными, если бы они полагались только на местные сообщества.

Деньги, которые приносят туристы, позволяют бизнесу быстро развиваться. Особенно, если они предлагают уникальную услугу или продукт, отвечающий потребностям туриста. Что, опять же, может не относиться к местным сообществам.

Туризм может играть огромную роль в экономике малых и развивающихся стран и иногда является основным источником дохода в стране. Таким образом, туризм является невероятно важным аспектом, почти потребностью всей планеты.

В 2019 году 10 стран с наибольшими расходами на поездки и туризм внесли в мировую экономику 890 миллиардов долларов! Это большие деньги, потраченные за пределами родной страны туристов во время путешествий. Эти деньги напрямую влияют на местные предприятия и частных лиц.

Влияние Covid-19 на туризм в 2020 году

Новый коронавирус сильно повлиял на индустрию туризма, что может подтвердить каждая страна.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.