Безотвальная вспашка это: Рыхление безотвальное

Содержание

Рыхление безотвальное

Чизель (от англ. с1ше1- долото) -орудие для безотвальной обработки почвы с недорезом пласта по ширине захвата. Для проведения основной обработки используется чизельный плуг-рыхлитель, комплектуемый двумя типами сменных лап: рыхлительным долотом с шириной захвата 70 мм для рыхления на глубину до 45 см и стрельчатыми лапами с шириной захвата 270 мм для рыхления на глубину до 30 см (рис. 9.3).[ …]

В настоящее время получили распространение безотвальная и многоярусная вспашки. Определить лучший вариант вспашки без почвенной карты нельзя. Двухъярусную вспашку (верхний слой с оборотом пласта, ниже глубокое рыхление без оборота пласта) рекомендуют на почвах с сильным уплотнением подпахотного и более глубокого горизонтов, особенно для хлопчатника и люцерны — культур с глубокопроникающей корневой системой.[ …]

Помимо названных орудий в Западной Европе для безотвальной основной обработки широко применяются плуги с наклонной стойкой (типа “параолау”)- По механизму рыхления почвы и степени сохранности пожнивных остатков на поверхности они сходны с плоскорезами.

Их отличие в том, что они более интенсивно рыхлят корнеобитаемый слой (Аллен, 1985).[ …]

Механическая обработка почвы, будь то вспашка или безотвальная обработка, культивация или дискование, лущение или фрезерование, сама по себе не увеличивает и не уменьшает содержание органического вещества в почве, не изменяет реакции почвенного раствора. Вместе с тем механическая обработка почвы является универсальным способом воздействия на все без исключения почвенные условия жизни растений. Осуществляется это через качество выполнения технологических операций, наиболее важными из которых являются оборачивание и перемешивание, крошение и рыхление почвы при обработке. Следует также иметь в виду, что обработка почвы — один из наиболее трудо- и энергоемких агротехнических приемов, требующих значительных финансовых затрат.[ …]

Лущильник с плоскими дисками ЛДГ-10П. Предназначен для рыхления верхнего слоя почвы на глубину 4 — 6 см без заделки растительных остатков в почву. Используют в безотвальной системе земледелия только для ранневесеннего рыхления почвы. Разработан на базе серийного лущильника ЛДГ-10. Отличается от него лишь тем, что вместо стандартных сферических в нем применены плоские диски и соответственно изменена форма скребков для их очистки.[ …]

За последние годы в ряде почвенно-климатических зон РСФСР изучается эффективность безотвальной обработки почвы в борьбе с сорняками, и прежде всего в распределении семян в пахотном слое. Опытами, проведенными Воронежским сельскохозяйственным институтом, установлено, что после глубокого безотвального рыхления в слое почвы 0—10 см остается 58% семян сорняков (при обычной вспашке — 23%), в слое 10— 20 см —30% (33%) и в слое 20—30 см—12% (44%).[ …]

Одна из мер борьбы с эрозией почв на виноградниках— периодическое осеннее глубокое безотвальное рыхление почвы в междурядьях 1 раз в три-четыре года.[ …]

В системе предпосевной обработки почвы большое значение в борьбе с корнеотпрысковыми сорняками имеет рыхление на глубину 14—16 см лемешными орудиями без отвалов. По данным В. Д. Тарасова (1970 г.), в Саратовской области при такой обработке влажность верхнего слоя почвы (0—30 см) составляет 19,4% при рыхлении плоскорезом на такую же глубину — 22,1, а при культивации на глубину 8—10 см — 21,8%. Глубокое безотвальное рыхление и плоскорезная обработка почвы обеспечивают снижение засоренности многолетними корнеотпрысковыми сорняками в посевах кукурузы более чем в 2 раза. Наибольший урожай зеленой массы этой культуры получают при сочетании предпосевной плоскорезной обработки и опрыскивания посевов кукурузы гербицидом 2,4-Д. При такой системе обработки почвы истощается корневая система многолетних сорняков.[ …]

Приемы обработки сильно влияют на потенциальную засоренность и распределение сорняков по профилю пахотного слоя. При систематическом безотвальном рыхлении основная масса семян аккумулируется в верхнем слое, что и обусловливает более высокую засоренность посевов.[ …]

В засушливых районах преобладают в основном каштановые почвы; часто встречаются солонцеватые почвы и солонцы. Для мелиорации их следует использовать безотвальную вспашку и глубокое рыхление, при которых улучшаются физические свойства таких почв.[ …]

Наиболее рациональный способ борьбы с одним из злостных засорителей полевых культур в Нечерноземной зоне — хвощом полевым — глубокая вспашка с почвоуглубителем или глубокое безотвальное рыхление.[ …]

В борьбе с колосняком ветвистым существенных результатов можно добиться в условиях строгого соблюдения севооборота и проведения послойной обработки почвы с обязательным применением таких приемов, как безотвальные рыхления на глубину до 35 см после ранней зяблевой вспашки. Положительных результатов добиваются в пропашных культурах, где засоренность корневищами можно уменьшить до 90 В последнее время широко применяют противозлаковые гербициды.[ …]

Почвообрабатывающие орудия. История выпускаемого заводами сельскохозяйственного машиностроения комплекса противоэрозионной техники начинается с 1958 г. В это время разработка новых орудий, предназначенных для безотвальной обработки почвы с сохранением стерни на ее поверхности, была только начата. В практике для глубокого рыхления применяли в основном плуги П-5-35 ЦУ с корпусами Мальцева. Однако плуг П-5-35 ЦУ с корпусами Мальцева не мог обеспечить удовлетворительную обработку эродирующих почв (Глейберзон, 1958). Значительно лучший эффект был при рыхлении почвы экспериментальным плугом-рыхлителем ПР-75 конструкции КазНИИМЭСХ. Плуг-рыхлитель ПР-75 значительно меньше нарушает стояние стерни, чем безотвальный плуг П-5-35 ЦУ, в меньшей степени перемешивает почву в обрабатываемом слое.[ …]

Наблюдения показали, что на необработанных осенью полях в почве сохраняется лишь 20—25 % всего количества выпавших осадков. Остальная влага теряется за счет испарения. Вспашка зяби повышает коэффициент использования осадков до 28—30 %. Рыхление почвы безотвальными плугами позволяет сохранить 30—33 %, а обработка плоскорезами на глубину 16—18 см — до 46—47 % количества осенних осадков.[ …]

Основные меры борьбы с мать-и-мачехой должны быть направлены на уничтожение молодых розеток. Лучше всего это достигается с самой ранней фазы их развития.

Хорошие результаты дает сочетание приемов поверхностной обработки с послойным глубоким рыхлением и подрезанием корневищ безотвальными орудиями. К широко применяемым гербицидам сорняк устойчив. Положительных результатов достигают, применяя банвел, тордан, которые обладают способностью проникновения в корневища.[ …]

На слабоокультуренных почвах с малой мощностью пахотного слоя менее 20 см и на эрозионно опасных ландшафтах с уклоном полей 3—5° эффективна комбинированная система обработки почвы в зернотравяных севооборотах. В этой системе вспашку сочетают с периодическим глубоким (30—40 см) безотвальным рыхлением или чизельной обработкой под парозанимающие культуры.[ …]

На полях с уклоном 5—8° и сильной интенсивностью эрозионных процессов планируют почвозащитные системы обработки с изменением микрорельефа поверхности поля и созданием ступенчатого профиля. Они включают отвальную ступенчатую обработку, вспашку с прерывистым бороздованием, гребневанием, безотвальное рыхление со щелеванием и др. На склоновых землях зяблевую обработку целесообразно проводить в более ранние сроки, не допуская чрезмерного иссушения и уплотнения почвы.[ …]

Учитывая неодновременность поспевания пахотного слоя почвы, применяют весной послойную обработку под пропашные культуры, что также является эффективным средством борьбы с сорняками в ранневесепний период. По мере проведения качественной обработки поочередно боронуют, дискуют, проводят безотвальное рыхление чизелем ПЧ-4,5 в агрегате с трактором К-700 на глубину 35…40 см. Этот прием позволяет уменьшить засоренность малолетними и многолетними.[ …]

Б.д.р. Их семена быстро прорастают и дают всходы, которые длительное время (от трех до восьми лет) могут существовать в угнетенном состоянии. Если из древостоя выпадает взрослое дерево и улучшаются условия освещенности (образуется «окно»), проростки трогаются в рост и заполняют освободившееся место. БЕЗОТВАЛЬНАЯ ОБРАБОТКА ПОЧВЫ (Б.о.п.) — рыхление почвы без изменения расположения ее слоев-горизонтов.

Это экологичный и древний способ обработки почвы, возраст которого равен возрасту земледелия. При Б.о.п. лучше сохраняется влага и создаются благоприятные условия для сохранения гумуса.[ …]

В борьбе с многолетними осотом розовым, выонком полевым, осотом полевым и другими эффективна система послойной обработки. Ослабить сорняки можно лишь в том случае, если спровоцировать многократное отрастание путем последовательно углубляющихся нескольких мелких обработок почвы, а затем глубокой вспашки. На почвах, подверженных эрозионным процессам, глубокую вспашку можно заменить на глубокое безотвальное рыхление.[ …]

Зональные рекомендации по защите почв от эрозии разработаны для Ростовской области, Ставропольского края, Краснодарского края, Поволжья, Центрально-Черноземной зоны и других зон страны. Так, для Центрально-Черноземной зоны рекомендуется следующая дифференциация почвозащитной основной обработки почв: на односторонних склонах до 2°, не изрезанных водотоками, применяют отвальную вспашку поперек склонов; на односторонних и сложных склонах от 3 до 10° — прерывистое бороздование в сочетании с комбинированной отвально-безотвальной вспашкой. После уборки колосовых предшественников более эффективно безотвальное рыхление на глубину до 40 см; после уборки предшественников, не имеющих стерни, применяют комбинированную ступенчатую вспашку с прерывистым бороздованием, щелевание мерзлой почвы, если на данной площади не проводили обработку почвы с изменением микрорельефа; на легких почвах внедряют систему безотвальной их обработки.[ …]

Пахотные земли зоны сухих степей составляют около 10 % ¡эбщей площади пашни в СССР. В этой зоне находится 12 % сенокосов и 10 % пастбищ. Поэтому здесь имеются большие перспективы для дальнейшего развития животноводства. В зоне сухих степей сельскохозяйственные культуры часто страдают от засухи и суховеев. Успешное земледелие возможно здесь при условии дополнительного влагонакопле-ния на полях путем снегозадержания, полезащитного лесоразведения и особых приемов агротехники, включающих чистые пары, глубокую зяблевую вспашку, глубокое безотвальное рыхление, а также посев кулис из высокостебельных культур. [ …]

БЕЗОТВАЛЬНАЯ ОБРАБОТКА ПОЧВЫ | Fermer.Ru — Фермер.Ру — Главный фермерский портал

На почвах, которые обрабатывались без оборота пахотного слоя, наблюдались высокая биологическая активность и биологическое разнообразие микроорганизмов. Для таких почв характерна повышенная способность постепенно и постоянно накапливать питательные вещества. Эти почвы обладают лучшей структурой по сравнению с теми, на которых применялась традиционная вспашка.

Везде, где применялась безотвальная обработка почвы, были получены хорошие результаты: повышена урожайность культур, улучшено плодородие почвы, предотвращены водная и ветровая эрозии. Но широкому распространению технологии ресурсосберегающего земледелия мешали такие факторы, как отсутствие необходимой техники, эффективных удобрений и качественных средств защиты растений.

Технология безотвальной обработки почвы – ресурсосберегающая и экономически выгодная, она предусматривает, прежде всего, обработку почвы без переворота пласта с сохранением на поверхности поля значительной части пожнивных остатков предшествующей культуры. На полях Украины безотвальную обработку основную обработку почвы выполняют культиваторами-плоскорезами КПШ-9, КПШ-5, КШН-6, КШЛ-10, КШ-3,6П и др.

Необходимо отметить, что большая часть территории Украины находится в зоне рискованного земледелия, для которой характерны частые засухи и чрезмерная увлажненность почвы. В результате возникает необходимость в сокращении сроков основной обработки почвы или в их смещении. В связи с этим для качественной и своевременной обработки почвы необходимо применять новые технологии и использовать технику, которая легко вписывается в процессы подготовки почвы при частых изменениях производственных условий. Для выполнения таких работ в хозяйствах используют безотвальные почвообрабатывающие агрегаты АКШ-3,6, АКШ-5,6, АКГ-4, АГРО-3, КУ-3 и др.

В технологическом процессе подготовки почвы важно не только собственно обработка, важно также основное внесение удобрений. Более целесообразным с точки зрения экономической эффективности является применение жидких минеральных удобрений. Анализируя цифры, видно, что стоимость 1т действующего вещества жидких азотных удобрений составляет всего 60-62% стоимости действующего вещества аммиачной селитры, т.е. использовать жидкие азотные удобрения экономически значительно выгоднее, чем гранулированные. Использование таких удобрений имеет еще ряд преимуществ. Это, прежде всего, возможность внесения азота в жидкой, т.е. наиболее доступной для растений форме, что обеспечивает, по сравнению с твердыми удобрениями, на 10-15% лучшее усвоение растениями питательных веществ.

Положительным моментом является и так называемая дезинфекция почвы. Значительная часть вредителей откладывает свои личинки именно на глубине обрабатываемого слоя почвы. Внесение аммиачной воды или безводного аммиака на глубину 20 см позволяет уничтожать личинок вредителей и возбудителей болезней, а значит, уменьшить количество химических обработок посевов в течение вегетации. Заслуживает внимание культиватор КУ-3А и его аналоги, которые позволяют соединить основную обработку почвы и основное внесение жидких минеральных удобрений и тем самым уменьшить количество проходов по полю.

5. Безотвальная обработка почвы. История и тенденции развития способов обработки почвы

Похожие главы из других работ:

Биологические особенности и технология возделывания моркови столовой в Омской области

5.2 Обработка почвы

Подготовка почвы во всех зонах овощеводства обязательно должна включать осеннюю и весеннюю обработку. Зяблевая обработка начинается с планировки поверхности поля планировщиком…

Выращивание картофеля на семена в Томской области

4. Обработка почвы

Одно из основных условий, обеспечивающее получение высоких урожаев картофеля — создание мощного, рыхлого, хорошо аэрируемого и достаточно влажного пахотного слоя почвы. Урожай картофеля в значительной степени зависит от глубины вспашки…

Инвентаризация естественных кормовых угодий

2.2.3 Обработка почвы

Первичная обработка почвы предусматривает уничтожение растительности, разрушение дернины и рыхление почвы с целью создания благоприятных условий для посева культурных растений. ..

Обоснование системы агротехнических мероприятий, необходимых для получения запланированного урожая

4. Обработка почвы

При обработке почвы ставятся следующие задачи: 1. Создание хорошего физического строения почвы, при котором наилучшим образом обеспечивается доступ в почву воздуха и воды. 2. Заделка пожнивных остатков предшественника. 3…

Обоснование технологии возделывания турнепса в условиях Калужской области

3.2 Обработка почвы

Одно из основных условий, обеспечивающих получение высоких урожаев картофеля — создание мощного, рыхлого, хорошо аэрируемого пахотного слоя почвы. Кроме улучшения физических и химических свойств почвы при ее обработке уничтожаются сорняки…

Посадка виноградника и сбор с него урожая

5.5 Обработка почвы

Осенняя обработка заключается в сплошной глубокой (до 25- 30 см) вспашке междурядий с одновременным рыхлением почвы в рядах на глубину до 18-20 см, обновлении плантажа с внесением органоминеральных удобрений и укрытии кустов на зиму. ..

Пути повышения урожайности озимой тритикале

4.2 Обработка почвы

Правильная обработка почвы занимает важное место в возделывании сельскохозяйственных культур. Её роль заключается в накоплении и сохранении запасов продуктивной влаги, в создании оптимального состояния пахотного слоя почвы…

Семеноводство озимой ржи сорта «Чулпан-7» в АО «Рассвет» Татышлинского района

5. Обработка почвы

Важным звеном в получение высококачественных семян с семенных участков является обработка почвы под семенные посевы озимой ржи. Она предъявляет повышенные требования к предшественникам, чистоте полей от сорняков…

Создание и эксплуатация лесозащитных полос

7. Обработка почвы

Главная задача при обработки почвы под лесные полосы — очистка её от сорников, накопить влагу и предать достаточно рыхлое сложение для нормального развития корневой системы древесных растении. Во второй половине лета…

Технология возделывания моркови в условиях Новгородской области

5.
3 Обработка почвы

Для моркови выбирают участки, хорошо освещенные в течение дня, чистые от сорняков, особенно от многолетних (пырея). Ее следует высевать на второй или третий год после внесения навоза свежего. На участке…

Технология возделывания фацелии рябинколистной

5.5 Обработка почвы

Участок, отведенный под фацелию, должен быть вспахан с осени плугом с предплужником на глубину пахотного слоя с предшествующим лущением стерни, если посев производится после зерновых или льна…

Технология выращивания высоких урожаев суданской травы

4. Обработка почвы

Основная обработка почвы определяется зональными особенностями и типом почвы. Большинство авторов считают эффективным проведение осенней основной обработки, потому что при этом наиболее полно используются осеннее — зимние осадки…

Технология выращивания высоких урожаев ячменя

4. Обработка почвы

Обработка почвы в технологии возделывания пивоваренного ячменя направлена на борьбу с сорными растениями и создания благоприятных водно-воздушных свойств почвы. Важно создать оптимальный пахотный слой почвы для зерновок ячменя…

Технология выращивания капусты

4.2 Обработка почвы

Важнейшим мероприятием при выращивании капусты является своевременная зяблевая вспашка капусты на 25-30 см. Глубокая вспашка способствует лучшему развитию корневой системы. Небольшой пахотный слой углубляют плугами с почвоуглубителями…

Технология выращивания репчатого лука

4.1. ОБРАБОТКА ПОЧВЫ

По лук отводят лучшие участки с почвами низкой кислотности, нейтральными или слабощелочными. Если на участке растет хвощ или конский щавель, это указывает на закисленность почвы — значит, необходимо известкование…

Классическая технология обработки почвы — Официальный сайт бренда АГРОМАШ

В практике современного земледелия существуют 5 различных технологий обработки почвы: классическая (отвальная), безотвальная, минимальная, нулевая и комбинированная. О том, какой метод выбрать конкретно вам – в двух словах не опишешь. Сегодня мы постараемся раскрыть классическую технологию земледелия.

Как следует из литературных источников, за рубежом все-таки доминирует отвальная обработка почвы. Так, из 1,5 млрд га пашни, которой располагает наша планета, безотвальная обработка используется на 0,4, а нулевая – на 0,1 млрд га, т.е. совокупно на 30% пахотных земель. Географически это в основном степная и полустепная зоны. В Европе минимализация обработки почвы не нашла широкого распространения. Здесь удельный вес классической технологии подготовки почвы составляет 70-75%, безотвальной – 20-25%, прямого посева в необработанную почву – менее 5%.

В традиционной системе (наиболее древней из всех систем обработки почвы) используют основную обработку почвы (вспашка отвальным плугом), культивацию, как предпосевную обработку почвы и посев с прикатыванием. Пашут дважды в год: весной в конце марта-апреля, в зависимости от возможности «выйти» в поле – после зимы земля напитана водою и колесные тракторы, например, могут начинать качественно работать примерно на 2 недели позже, чем гусеничные (АГРОМАШ-Руслан), с меньшим удельным давлением на грунт и большей площадью сцепления; и осенью в октябре-ноябре после уборки урожая (зяблевая вспашка). Дополнительно, перед зяблевой вспашкой проводят лущение с целью разрыхлить верхний слой почвы, подрезать сорняки и завернуть в почву их семена. Последующая вспашка позволит решить важный вопрос заделки не только пожнивных остатков в землю и проросших сорняков, но и уничтожается до 50% зимующего запаса проволочников и других вредителей. Одновременно, отвальная система является самой энергозатратной, т.к. связана с применением большего количества орудий.

Но по данным исследований ученых из Беларуси на примере озимого тритикале, урожайность при традиционном методе за три года наблюдений оказалась одной из лучших.

Следует отметить, что на принятие решения о выборе метода земледелия значительно влияют почвенно-климатические условия. Хотите получать деньги просто так, ежедневно? Наверняка каждый человек об этом мечтает, если вы готовы рискнуть тогда сможете получить бонусы, которые помогут вам разбогатеть. Подарить сто, двести, триста долларов сайт сможет только после регистрации на официальном сайте. После занесения ваших данных вы сразу становитесь владельцем двухсот долларов, затем ставки будут расти, сумма зависит от вашей активности на сайте. Безотвальная обработка почвы родилась и получила распространение в регионах с выпадением 300 и менее мм осадков, высокой температурой воздуха и черноземными почвами с высоким содержанием гумуса (например, в Центральной Америке, где безотвальная обработка применяется не менее чем на 3,5% почвы). Там меньше распространена сорная растительность, более благоприятна фитосанитарная ситуация, менее актуальны проблемы накопления гумуса в почве. В Центральной части России выпадает 400-700 мм осадков в год, среднемноголетняя среднесуточная температура вегетационного периода (май-июль) не превышает 15-20°С, часто отмечается высокая влажность воздуха. Это идеальные условия для развития многочисленных болезней (100 видов), вредителей (65 видов, в т. ч. проволочников) и сорной растительности (300 видов). В сущности, природные условия – благоприятный оазис для процветания всего комплекса вредоносных факторов в растениеводстве.

Большую тревогу вызывают фузариозы зерновых культур и кукурузы, т. к. возбудители поражают корневую систему, вегетативные и генеративные органы. Основными источниками накопления и питательным субстратом грибных патогенов являются растительные остатки. При поверхностной обработке почвы они остаются резерваторами инфекции для последующих посевов и требуют больших затрат на защитные мероприятия, а при отвальной обработке почвы – заделываются на глубину и неспособны вызывать заражение растений.

От системы обработки почвы в большой мере зависит почвенное плодородие. При заделке растительных остатков и органических удобрений в верхний слой почвы при свободном доступе кислорода происходит их разложение аэробными микроорганизмами, конечными продуктами которого являются вода, углекислый газ, в меньшей мере аммиак и некоторые другие газы. В этом случае органическое вещество потеряно для растений. Кроме того, микроорганизмам для своего функционирования требуется азот, который частично используется за счет разложения гумуса. Следовательно, поверхностная обработка ведет не только к повышению содержания органического вещества в обрабатываемом слое, но к снижению содержания гумуса в почве. Для предотвращения разложения гумуса аэробными микроорганизмами, по данным зарубежных авторов, дозу азота в этом случае приходится увеличивать на 40 кг/га.

Каждый тип земледелия предназначен для определенного типа почв, климата
и т.д.; имеет свои преимущества и недостатки. Даже возможность соблюдения четкого севооборота и наличие техники существенно могут повлиять на метод обработки почвы. Плуг, как наиболее яркий элемент традиционной технологии, заслуживает особого внимания. Более подробно о высокопроизводительных полунавесных плугах мы поговорим в следующей статье.

Николай ГАПОН,
руководитель по навесной и прицепной технике ООО «АМХ»

Фото Анны КОЗЛОВОЙ

На фото: Богатырь АГРОМАШ-Руслан с инновационной ходовой системой агрегатируется плугом ППО 6+3

Основная обработка почвы – КрасНИИСХ

В настоящее время в условиях интенсификации земледелия, возросших масштабов применения удобрений, химических средств защиты посевов от сорняков, болезней и вредителей обработка почвы продолжает оставаться фундаментальной основой земледелия, тем более, что изменились не только орудия обработки почвы, но и многие другие агротехнические приемы, а также последовательность их выполнения.  Для решения совокупности задач, возлагаемых на обработку почвы, необходимо сочетание или система приемов. Система обработки почвы – это на-бор приемов, выполняемых в определенной последовательности и подчиненных решению задач применительно к местным почвенно-климатическим условиям и требованиям возделываемых культур. Задача районирования зональных систем обработки почвы земледельческой зоны Красноярского края должна решаться применительно к двум крупным природным зонам – тайги, подтайги, типичной лесостепи не подверженных ветровой эрозии почв, и открытой лесостепи и степи, где почвы подвержены ветровой и комплексной эрозии. Для таежных и подтаежных районов края характерен самый короткий безморозный и вегетационный период. Короче здесь послеуборочный период, раньше формируется постоянный снежный покров, позже сходит с полей и позже оттаивает почва. Преобладающие в этой зоне дерново-подзолистые и серые лесные почвы имеют небольшой гумусовый горизонт, тяжелые по гранулометрическому составу и поэтому сильно уплотняются. В отличие от других зон здесь больше выпадает осадков. Для этих районов система обработки поч-вы должна быть ориентирована прежде всего на уничтожение сорной растительности, увеличение питательных веществ и сохранение запасов почвенной влаги. В типичной лесостепи господствуют наиболее плодородные почвы черноземы. В этой зоне также отсутствуют условия для проявления ветровой эрозии, но осадков выпадает меньше, чем в зоне тайги и подтайги. Основная задача, стоящая перед системой обработки почвы в этой зоне, заключается в защите растений от сорняков, в накоплении, сохранении и рациональном ис-пользовании почвенной влаги, которая в этой зоне выступает в качестве лимитирующего фактора, определяющего величину урожая. Новые научные данные и практический опыт последних десятилетий, по-служил основанием в уточнении содержания, вкладываемого в понятие «система обработки почвы». Например, за последние годы многими научными учреждениями различных зон страны установлено преимущество сочетания в сево-оборотах глубоких и мелких, отвальных и безотвальных приемов основной об-работки. Принципиально отличается ежегодное (бессменное) применение на поле безотвальных обработок под все культуры севооборота от использования безотвальных орудий обработки только один год, при применении вспашки в другие годы. При ежегодной вспашке на одну и ту же глубину на границе пахотного и подпахотного слоев почвы образуется уплотненная прослойка – плужная подошва. Она образуется в результате растирания пяткой плуга дна борозды. Такая прослойка, толщиной от 2 до 4 см, препятствует проникновению в нижние слои почвы воды, воздуха и корней культурных растений. Корни растений, дойдя до плужной подошвы, изгибаются, у корнеплодов принимают уродливую форму. Опасность образования плужной подошвы особенно возрастает при вспашке переувлажненной почвы, которая в этом случае замазывается и очень сильно уплотняется. Способствует образованию плужной подошвы и вспашка плугами с тупыми лемехами. Следовательно, чтобы избежать образования плужной подошвы, надо не только пахать на разную глубину, но и не допускать пахоты переувлажненной почвы, а также следить, чтобы лемеха всегда были точно оттянутыми по шаблону и остро заточены.  Сочетание глубокой и обычной вспашки является важным средством в борьбе с засоренностью полей. Если глубокая вспашка проводится ежегодно, то она теряет свое значение в борьбе с сорняками, так как ежегодное повторение вспашки на одну и ту же глубину приводит к перемешиванию всего пахотного слоя с верхним засоренным слоем почвы. Если же глубокую вспашку проводить с периодичностью в два-три года, то семена сорняков, сброшенные на дно борозды предплужником, в какой-то степени потеряют всхожесть, т.е. произойдет частичное самоочищение почвы от сорняков. Пахать глубоко все время под все культуры нежелательно и по другой причине. Известно, что наиболее интенсивно микробиологические процессы протекают в слое почвы 0-20 см. Это особенно заметно в специфических условиях сибирского климата. Низкие температуры поздно оттаивающего почвогрунта, а летом, к тому же, частый дефицит влаги, приводят к сосредоточению корней и биохимических процессов преимущественно в верхних слоях. Корневая система растений и связанная с ней ризосферная микрофлора стремятся приблизиться к поверхности почвы, где больше тепла, влаги и воздуха. Резкое нарушение оптимальных условий жизни микроорганизмов при глубокой вспашке, сопровождающейся значительным пространственным перемещением почвенных слоев, подавляет их активность. При этом не только резко нарушается нормальная жизнедеятельность микроорганизмов, но и изменяется их видовой состав, что приводит к уменьшению содержания доступных элементов питания в пахотном слое. Для восстановления первоначальной жизнедеятельности этих групп микроорганизмов требуется определенный промежуток времени. В этом отношении лучшим местом для проведения глубокой вспашки в севообороте является поле чистого пара, временное снижение биологической активности в котором, не отражается на культуре, высеваемой по парам. И, наконец, периодическое сочетание глубокой и обычной пахоты экономически выгодно, поскольку позволяет сократить прямые затраты на обработку почвы. Чтобы ответить на вопрос, под какие культуры более эффективно проводить глубокую пахоту и сколько нужно глубоких вспашек в севообороте, необходимо учесть, что глубина вспашки определяется биологическими требованиями тех культур, под которые она проводится. Глубокая вспашка эффективна при возделывании пропашных культур – корнеплодов, картофеля, овощей. Менее требовательны к глубине рыхления культуры сплошного сева – зерновые, зернобобовые и другие. Глубокая вспашка может быть эффективной, если она проводится на фоне засорения полей многолетними сорняками. На выщелоченных черноземах Канской лесостепи на фоне засорения полей осотом она повышала урожайность зеленой массы кукурузы на 7,3% по сравнению с обычной вспашкой. На выщелоченных чернозёмах открытой лесостепи положительное последействие глубокой отвальной и безотвальной обработок обнаруживается только в севооборотном звене с чистым паром. При сочетании глубокой вспашки в пару с обычной под вторую зерновую культуру, урожайность последней повышается на 12,1%, а засоренность посевов многолетними сорняками снижается в два раза по сравнению с вспашкой в пару и под повторные посевы пшеницы на глубину 22 см. Таким образом, применение глубокой основной обработки почвы оправ-дано лишь в паровом поле. Отвальные и безотвальные способы основной обработки почвы оказывают примерно одинаковое влияние на формирование урожая зерновых, но безотвальные обработки увеличивают засоренность посевов, особенно если они проводятся в течение трех лет подряд. Вопрос о чередовании глубокой, обычной и мелкой (поверхностной) основной обработки почвы, месте их применения в севообороте является важной задачей земледелия, прежде всего, в связи с необходимостью разработки ресурсосберегающих технологий возделывания сельскохозяйственных культур. В этом отношении чрезвычайно перспективным направлением является поиск путей оптимизации системы основной обработки почвы в севообороте, поскольку на обработку почвы в настоящее время приходится около 40% энергетических и около 25% трудовых затрат от всего объема полевых работ. Одним из путей минимизации энергетических и трудовых затрат на производство продукции является оправданное с агроэкономической точки зрения уменьшение глубины основной обработки почвы и, в частности, возможность замены глубокой вспашки более мелкими обработками.  Нецелесообразно повсеместно применять наиболее энергоёмкую глубокую вспашку под культуры, являющимися основными предшественниками зерновых. В частности, даже такая пропашная культура как кукуруза положительно не реагирует на глубокую вспашку, которая не приводит к увеличению урожайности этой культуры на полях, очищенных от сорняков. Глубокая вспашка, проведенная под яровую пшеницу после уборки куку-рузы, парозанимающей культуры и гороха, не приводила к повышению урожайности последней. Более того, глубокая вспашка после уборки кукурузы понижала урожайность яровой пшеницы на 2,6 ц/га или на 19,1% по сравнению с обычной вспашкой на 22 см. При отмеченных недостатках глубокой вспашки увеличение потерь почвенной влаги на физическое испарение, временное снижение биологической активности почвы, она имеет одно весьма существенное достоинство, а именно – более высокую эффективность в борьбе с сорняками. Так, например, перед уборкой первых посевов яровой пшеницы ее засоренность на фоне глубокой вспашки снижалась в 1,3-2,7 раза по сравнению с обычной вспашкой и в 2-3 раза по сравнению с поверхностной обработкой почвы. Если на фоне глубокой вспашки многолетние сорняки практически отсутствовали, то в вариантах с поверхностной обработкой на 1 м2 насчитывалось от 2 до 6,3 растений осота. Поскольку эффективность агротехнических мер борьбы с сорняками в системе зяблевой обработки почвы в условиях Сибири невысокая, то засоренность повторных посевов зерновых культур возрастает, в том числе и наиболее злостными многолетними сорняками. В севооборотном звене с кукурузой больше всего насчитывалось многолетних сорняков в варианте с применением поверхностных обработок в течение двух лет подряд – 11,3 штук на 1 м2, а меньше всего – в варианте с сочетанием глубокой вспашки с обычной – 4,8 штук. На фоне глубокой вспашки занятого пара в повторных посевах пшеницы на 1 м2насчитывалось 4,9 штук многолетних сорняков, а в варианте с обычной вспашкой в течение двух лет подряд – 7,9 штук. Ущерб, наносимый осотом урожаю, весьма ощутим. При наличии в посе-вах пшеницы до 5-ти растений осота на 1 м2, урожайность пшеницы снижается на 10,8 ц/га.  Периодическое проведение глубокой вспашки оправдывается и еще од-ним важным обстоятельством – снижением развития корневой гнили. Так, на-пример, в севооборотном звене с занятым паром при сочетании глубокой вспашки с обычной, процент развития корневой гнили на повторных посевах яровой пшеницы достигает 18,6, а при вспашке на глубину 22 см в течение двух лет подряд – 28,0. Положительное последействие глубокой вспашки на урожайность повторных посевов пшеницы еще не означает, что ее применение увеличивает производство зерна с одного гектара севооборотного звена. Так, например, в севооборотном звене с кукурузой на первом месте по средней урожайности пшеницы стоит вариант с сочетанием обычной вспашки с поверхностной обработкой почвы лущильниками, что даёт основание говорить о возможности снижения глубины основной обработки почвы до 10 см. При этом необходимо учесть, что эффективность сочетания разноглубинных обработок в том или ином севооборотном звене определяется не только выходом продукции, но и затратами на ее производство. В связи с этим большое значение приобретает такой показатель, как затраты на обработку одного гектара и на один центнер получаемой продукции. В рассматриваемом примере в севооборотных звеньях с кукурузой и горохом применение поверхностной обработки под первый посев пшеницы и обычной вспашки на 22 см под второй, приводит к снижению производства зерна с одного гектара в пределах 2,0-2,7% по сравнению с вспашкой на 22 см в течение двух лет подряд. Однако, при этом затраты труда на 1 гектар пашни сокращаются на 6,7-7,5%, а средств на 3,6-3,7%. Сокращение этих затрат умень-шает в свою очередь затраты труда на производство одного центнера зерна до 5,7-5,8%, а затраты средств до 0,9-1,7%. Таким образом, снижение себестоимости одного центнера зерна при сочетании поверхностной обработки под посев первой пшеницы с вспашкой на 22 см под второй посев, заставляет положительно оценить этот вариант, так как снижение производства зерна на 2,7% может быть ликвидировано применением гербицидов в борьбе с сорняками, ограничивающими эффективность поверхностных обработок.  С учетом полученных данных необходим дифференцированный подход к выбору того или иного сочетания глубины основной обработки почвы. В условиях открытой части Красноярской лесостепи в севооборотных звеньях с двумя посевами пшеницы, глубокую вспашку лучше проводить в чистом и занятом парах, а также под пшеницу, размещаемую по гороху. В севооборотном звене с кукурузой глубокую вспашку можно применять либо под кукурузу, либо после её уборки. На полях, очищенных от сорной растительности, возможно применение поверхностной обработки под первый посев яровой пшеницы и обычной вспашки под повторный посев пшеницы. На выщелоченных черноземах лесостепи края при использовании удобрений и гербицидов возможна замена вспашки в отдельных полях севооборота более производительной и менее энергоемкой поверхностной обработкой почвы лущильниками. Так, в зернопаропропашном севообороте: пар – пшеница – кукуруза – пшеница – ячмень, на фоне применения удобрений и гербицидов наиболее эффективной в среднем по трем опытам оказалась система основной обработки почвы, включающая глубокую (на 25-27 см) обработку в пару, поверхностную обработку лущильником на 8-10 см под вторую пшеницу по пару и пшеницу по кукурузе и отвальную зябь на обычную глубину (20-22 см) под остальные культуры севооборота.  Сопоставляя урожайные данные и учитывая только существенные различия в урожае по годам, установлено, что без применения удобрений и гербицида, контрольному варианту (вспашка на 22 см под все культуры) по сумме условного дохода, в целом на севооборот, уступают все варианты основной обработки почвы, кроме постоянной отвальной вспашки на 25-27 см. На фоне же применения удобрений и гербицида, обработки, осуществляемые на глубину более 22 см, теряют целесообразность. Наиболее высокий условный чистый до-ход в этом случае достигается от чередования отвальной вспашки на 22 см с поверхностной обработкой лущильником на 10 см и даже там, где лущение применяется постоянно. Обращают на себя внимание и то, что плоскорезная безотвальная обработка почвы в условиях закрытой части Канской лесостепи по своей эффективности уступает отвальной вспашке. Безотвальное рыхление почвы плоскорезом и плугом Мальцева по своей эффективности уступает отвальной вспашке и в условиях закрытой части Красноярской лесостепи, где по сравнению с открытой лесостепью, отсутствуют условия для проявления ветровой эрозии почвы и складываются более благоприятные условия влагообеспеченности посевов сельскохозяйственных культур.  В системе зяблевой обработки почвы в качестве основной применяется отвальная вспашка плугом с предплужниками. Помимо вспашки в систему зяб-левой обработки почвы входит предпахотное лущение и выравнивание вспашки боронами. Задержка с лущением (или вспашкой) приводит не только к потерям влаги из почвы. На необработанном поле продолжают расти пожнивные сорняки, которые находились под покровом убранной культуры в нижнем ярусе. Как правило, это поздние яровые сорняки, такие, как щирица, мышей сизый и зеленый, куриное просо и другие, которые способны обсемениться и дать семена осенью. Помимо поздних яровых сорняков в стерне продолжают вегетировать и накапливать в своих корнях и корневищах запасные питательные вещества многолетние корнеотпрысковые сорняки (осот розовый, желтый, вьюнок и др.) и корневищные (пырей ползучий, хвощ полевой и др.). Вегетирующие сорняки не только иссушают почву, но и выносят из нее элементы питания. Имеющиеся в стерне вредители, а также зачатки болезней сельскохозяйственных культур продолжают свое развитие, увеличивая зараженность полей.  В любом случае, после уборки предшественника поле нельзя оставлять необработанным, даже на несколько дней. Его надо или немедленно лущить (что рекомендуется на фоне засорения корневищными или корнеотпрысковыми сорняками), либо немедленно пахать, исходя из принципа «комбайн с поля – плуг в борозду». Классическая система зяблевой обработки почвы, включающая предпахотное лущение жнивья сразу же после уборки урожая и вспашку после появления массовых всходов сорняков, в большей степени приемлема для европейской части страны. В условиях Сибири такая система зяблевой об-работки оказывается эффективной в борьбе с сорняками только на фоне рано-убираемых культур. К таким культурам относятся горох и озимая рожь, которые убираются в первой половине августа, а также кукуруза, возделываемая на силос и отдельные массивы ячменя, убираемые во второй половине августа. Уборка же большинства сельскохозяйственных культур в крае приходится на конец августа, а, в основном, на сентябрь. Иногда, по организационно-хозяйственным причинам, уборка этих культур затягивается вплоть до выпадения снега. Из-за рано наступающих холодов послеуборочный период очень короткий. Он характеризуется либо холодной и влажной, либо теплой, но сухой погодой. И в том, и в другом случае, семена сорняков прорастают плохо или совсем не дают всходов после двух- трехнедельного разрыва между лущением жнивья и зяблевой вспашкой. В лесостепи края заделанные в почву семена сор-няков прорастают во второй декаде августа на 40-100%, в третьей – на 40-58%. В первой и второй декадах сентября всхожесть семян сорняков снижается до 6,4-38,0%, а в третьей декаде сентября, с наступлением низких температур, се-мена сорняков не прорастают. Поэтому предпахотное лущение жнивья с целью провокации семян сорняков на прорастание в короткий послеуборочный период теряет свою практическую значимость. Более того, затяжка сроков зяблевой вспашки приводит к значительному недобору урожая сельскохозяйственных культур. В условиях Сибири предпахотное лущение оказывается эффективным приемом в борьбе с многолетними сорняками, даже если оно проводится после поздно убираемых культур. Однако системы зяблевой обработки почвы в этом случае иная, в отличие от классической. Сущность ее заключается в том, что предпахотное лущение и вспашка зяби проводятся сразу после уборки культуры без разрыва во времени. Основная цель лущения в данном случае – измельчение подземных органов многолетних сорняков, которые помимо семян, в основном, размножаются вегетативно, корневищами и отпрысками. На практике для подрезания сорняков используются дисковые лущильники, осуществляя лущение в один-два следа на глубину 10-12 см. измельчение стержневых и боковых корней корнеотпрысковых и корневищных сорняков вызывает более быстрое прорастание вегетативных почек. Если сразу за лущением производится глубокая вспашка плугами с предплужниками на глубину 25-30 см, то проростки сорняков, расходуя запас питательных веществ, находящихся в отрезках, истощаются и гибнут, не достигая дневной поверхности. Важным показателем качества зяблевой обработки почвы является состояние ее поверхности – гребнистость или выравненность. В разных зонах края этот показатель оценивается по-разному. В районах тайги и подтайги, где снега выпадает больше, очевидно преимущество гребнистой не забороненной зяби. Мнение о том, что преимущество гребнистой зяби перед выравненной связано, в основном, с лучшим накоплением твердых осадков является ошибочным. В большей степени это преимущество связано с тем, что на гребнистой зяби снег сходит с полей быстрее, гребни быстрее прогреваются и физическая (технологическая) спелость почвы наступает раньше, а это позволяет на несколько дней раньше начать весенние полевые работы и проводить посев культур в лучшие для зоны агротехнические сроки.
В типичной лесостепи проблема сохранения запасов почвенной влаги стоит более остро. Гребнистая зябь в этой зоне теряет влаги на физическое ис-парение из почвы больше по сравнению с выровненной не только осенью, но и весной. Поэтому для выравнивания зяби вспашку проводят здесь плугами в аг-регате с боронами, а в сухую осень на легких почвах – в агрегате с катком.  В условиях тайги, подтайги и типичной лесостепи Красноярского края преимущества зяблевой обработки почвы неоспоримы. Перенос основной об-работки почвы с осени на весну приводит к непроизводительным потерям почвенной влаги, увеличивает напряженность в использовании машинно-тракторного парка, что зачастую не позволяет своевременно и качественно провести предпосевную обработку почву и посев сельскохозяйственных культур. Не удается избежать полностью отрицательного эффекта от переноса основной обработки почвы с осени на весну даже при проведении всех весенне-полевых работ в оптимальные агротехнические сроки. В крае нередки случаи, когда осенью вспахать зябь не успевают и переносят основную обработку почвы на весну. Это объясняется либо неблагоприятными погодными условиями, когда уборка заканчивается в октябре, либо организационно-хозяйственными причинами. Чтобы избежать значительных потерь урожая на полях, где не удалось вспахать зябь, следует иметь в виду, что в наиболее увлажненных районах тай-ги, подтайги и закрытой (типичной) лесостепи весновспашку следует считать приемлемым способом основной обработки почвы, особенно на засоренных по-лях. При этом подготовку полей необходимо поставить в строгую зависимость от сроков сева культур: в первую очередь пашутся массивы под культуры ран-него срока посева, в последнюю – под культуры позднего срока посева. Главный принцип, который должен неукоснительно соблюдаться при проведении весновспашки – разрыв во времени между весновспашкой и посевом должен быть минимальным, так как свежевспаханная почва весной быстро теряет влагу и существует опасность заделки семян в сухой припосевной слой. С учетом этого весновспашку следует начинать при наступлении технологической спелости почвы на полях, предназначенных под культуры раннего срока сева. Если же поле готовиться под культуры позднего срока сева, то весновспашке должно предшествовать ранневесеннее лущение для сохранения влаги и провокации сорняков на прорастание. Очень важно подчеркнуть, что на весновспашке надо использовать комбинированные агрегаты в вариантах: плуг – шлейф – каток, плуг – борона – ка-ток. Глыбистая весновспашка должна быть немедленно обработана дисковыми орудиями, боронами, кольчатыми катками с тем, чтобы добиться мелкокомковатого состояния почвы и выровненной поверхности поля.  В закрытой лесостепи на чистых от сорняков полях вместо весновспашки целесообразно провести только поверхностную обработку дисковыми орудия-ми на глубину 8-10 см. Лучшие результаты в данном случае получается при проведении лущения орудиями типа ЛДГ-10 или культиваторами КПЭ-3,8, в агрегате с боронами. Поля, вышедшие из-под пропашных культур (кукурузы, подсолнечника на силос, картофеля, корнеплодов), необходимо обрабатывать, с учетом засо-ренности и плотности почвы. Из перечисленных культур раньше других приступают к уборке кукурузы на силос. Обычно ее начинают во второй половине августа с тем, чтобы кукуруза не попала под ранние осенние заморозки. Поэтому система зяблевой обработки почвы после кукурузы аналогична той, которая применяется после рано-убираемых культур сплошного сева. Если в процессе ухода за посевами кукурузы не удается избежать засорения посевов в рядках, то после уборки необходимо лущение с целью заделки осыпавшихся семян сорняков и измельчения вегетативных органов многолет-них сорняков. К вспашке приступают после появления всходов сорных растений. В процессе уборки кукурузы и подсолнечника на силос почва сильно уплотняется уборочной техникой и особенно транспортными средствами, поэтому здесь также надо провести предпахотное лущение для улучшения качества вспашки. Разрыв во времени между лущением и вспашкой в этом случае лишен практического смысла, так как большого эффекта от провокации малочислен-ных сорняков не будут, а оптимальные сроки вспашки будут упущены. В последние годы увеличивается практика использования посевов ранних гибридов кукурузы не на силос, а на производство корнажа. В этом случае к уборке кукурузы приступают только после заморозков, что увеличивает вероятность сформировать початок в молочно-восковой спелости. При этом нет и речи о целесообразности предпахотного лущения поля. В годы с сухой осенью зябь после уборки кукурузы и подсолнечника, возделываемых на силос, как правило, бывает глыбистой. В такие годы зяблевую вспашку успешно заменяет поверхностное лущение, которое в данном случае выступает в роли основной обработки почвы. Однако подобная замена возможна только при условии тщательного ухода за посевами и отсутствия в них сорняков. В том случае, когда количество выпадающих в августе осадков близко к норме или превышает ее, зяблевая вспашка поля после кукурузы предпочти-тельней по сравнению с поверхностной обработкой почвы лущильниками. Значительно меньше оснований для применения отвальной вспашки имеет место, когда речь идет об основной обработке почвы после картофеля. При возделывании картофеля по индустриальной технологии, основанной на гребневом способе посадки, для борьбы с сорняками применяется многократное рыхление не только междурядий, но и гребней, для чего используются седлообразные или сетчатые боронки БСО-4А, а также ротационные гребневые бороны БРУ-07. Сорняки уничтожаются и при двукратном окучивании картофеля. В результате такой обработки поле из-под картофеля выходит чистым от сорняков, а почва остается достаточно рыхлой. В этих условиях необходимость в проведении плужной обработки почвы отпадает.  После чистого от сорняков вместо вспашки достаточно ограничиться по-верхностной обработкой, которую можно провести либо осенью после уборки картофеля, либо весной. В условиях засушливого лета преимущество поверхностной обработки, проводимой дисковыми лущильниками ЛДГ-10 на глубину 10-12 см, проявлялось, прежде всего, в лучшей влагообеспеченности зерновых, высеваемых после картофеля. Так, например, когда основную обработку поля после картофеля проводили весной, общие запасы влаги в полуметровом слое почвы под посевами яровой пшеницы в фазу ее кущения в варианте с поверхностной обработкой оказались выше на 14-29 мм по сравнению с весновспашкой и весенней плоскорезной обработкой на 20-22 см. В условиях влажного, предшествующего поверхностной обработке года она не имела преимущества перед вспашкой и плоскорезной обработкой на 22 см. Урожайность зерновых, размещаемых после картофеля, по поверхностной обработке почвы лущильником под зерновые, в среднем за три года обеспечивает прибавку зерна в 1 ц/га по сравнению с отвальной вспашкой на 20-22 см. Однако в засушливые годы эта прибавка возрастает до 4,2 ц/га. Несмотря на незначительную прибавку урожая зерна, полученную в среднем за три года, экономическая целесообразность поверхностной обработ-ки почвы после картофеля очевидна. Поля из-под многолетних трав очень отличаются от полей после озимых и яровых культур. Верхний слой почвы под многолетними травами густо пере-плетен массой корней и корневищ живой и отмершей травянистой растительности, образуя так называемую дернину. Дернина обладает высокой механической связностью и упругостью, трудно поддается обработке, а пласт при обработке плохо крошится. Корни многолетних трав способны к отрастанию. Если дернина обработана не качественно, то многолетние травы отрастут и будут угнетать посевы. При обработке дернины возникает три основных задачи: раз-рыхлить задернелый пахотный слой; умертвить дернину, поместить корневые остатки трав в такие условия, при которых они будут разлагаться. Для решения указанных задач на полях с мощной дерниной необходимо применять предпахотное дискование в двух направлениях, которое позволяет разрезать дернину, частично разрыхлить задернелый слой и тем самым повысить качество основ-ной обработки. С этой целью лучше использовать дискаторы. Наиболее полно решаются перечисленные задачи при глубокой вспашке культурным плугом с предплужниками. Предплужник, поставленный впереди основного корпуса, снимает поверхностный слой почвы в 10-12 см и сбрасывает его на дно борозды. Основной корпус поднимает нижележащий слой, который легко крошится и сбрасывает на дно борозды дернину. При культурной вспашке дернина засыпается сверху большим рыхлым слоем почвы и полностью погибает из-за отсутствия света. Пласт при такой вспашке настолько хорошо крошится, что после такой обработки отпадает необходимость в многократных дискованиях и боронованиях. Качество вспашки дернины сильно ухудшается, если она производится обычными плугами без предплужников. В этом случае пласты дернины полностью не оборачивается, налегают один на другой, и в стыках между ними дернина сильно отрастает. Плохо разделанный пласт требует дополнительной обработки дисковыми и зубовыми боронами в несколько следов, иначе большие пустоты между пластами будут способствовать сильному пересыханию почвы и слабому разложению дернины.  В Сибири с более коротким поукосным периодом вспашка должна проводиться раньше – после первого укоса. Это позволяет больше накопить влаги и элементов питания и получить более высокий урожай следующей по пласту культуры. При использовании для разделки дернины дискатора необходимость вспашки пласта отпадает.
В хозяйствах животноводческого направления часто после первого укоса пласт не распахивают, рассчитывая на получение второго укоса. В таком случае срок вспашки пласта переносится на сентябрь. Стремление к получению второго укоса оправдывается в годы с влажной второй половиной лета и не оправдывается в годы с засушливой второй половиной лета, когда отава многолетних трав отрастает плохо, формируем невысокий урожай сена или зеленой массы и заметно снижает урожайность последующей культуры. Следует отметить, что если подъем пласта многолетних трав осуществляется после первого укоса, то его обработка не ограничивается предпахотным дискованием и вспашкой. При появлении всходов сорняков после вспашки необходимо проводить поверхностные обработки, а после выпадения обильных осадков – боронование.

Способы обработки почвы

Обработка почвы является важнейшим агротехническим мероприятием, способствующим повышению урожайности культурных растений. В результате обработки почвы происходит

Уничтожение сорняков, создаются водный, воздушный, питательный и тепловой режимы для корней растений, а также для микроорганизмов почвы.

Наиболее важными способами основной обработки почвы являются вспашка, безотвальная (в том числе плоскорезная) обработка и фрезерование.

Вспашка — это основной прием обработки почвы. При этом происходит оборачивание и рыхление пласта почвы на глубину 20-25 см. Обычно вспашку производят плугом с предплужником. Предплужник способен срезать лишь поверхностный слой почвы около 10-12 см толщиной.

Безотвальная обработка производится плугом без оборачивания пласта почвы. Глубина вспашки достигает 30—40 см.

Обычно этот способ применяют в засушливых районах, подверженных ветровой эрозии.

Плоскорезную обработку почвы осуществляют с помощью специальных плоскорезов, при этом остается нетронутой значительная часть стерни (стерня — срезанные стебли злаков, оставшиеся на корню после жатвы). Зимой стерня задерживает снег, снижает скорость ветра в приземном слое и тем самым предохраняет почву от выдувания и повышает в ней запасы продуктивной влаги.

Фрезерование — обработка почвы с применением вращающихся фрез на глубину до 20 см, что позволяет тщательно перемешивать и измельчать как верхний плодородный слой почвы, так и более глубинные бесполезные слои. Обычно его применяют на подзолистых и серых лесных почвах для более интенсивного их окультуривания.

Существуют также способы поверхностной обработки почвы: лущение, культивация, боронование и прикатывание.

Лущение почвы проводят на глубину — 6-16 см, при этом подрезают стерню и сорняки, а также крошат и частично оборачивают почву. Иногда применяют лущение на уже вспаханных участках с целью сохранения влаги. Для лущения используют лемешные или дисковые лущильники.

Культивация — это рыхление почвы на глубину от 5 до 10 см без оборачивания верхнего слоя. С помощью культивации подрезают сорняки, обрабатывают пропашные культуры, а также готовят почву к посеву. Культивацию проводят с использованием культиваторов или окучников.

Боронование — рыхление почвы боронами конструкции на глубину от 2 до 8 см. Боронование применяют для обработки почвы после дождей или зимы с целью перемешивания и выравнивания поверхности почвы с частичным уничтожением сорняков.

Прикатывание — способ уплотнения почвы, например, после вспашки, осуществленной в сухую погоду. Прикатывание позволяет разбить глыбистые части почвы. Для этого используют различные катки.

Сочетание различных приемов и способов обработки почвы создает систему обработки почвы под яровые, озимые культуры.

Существуют основная (зяблевая), весенняя предпосевная и послепосевная обработки почвы. Зяблевую обработку проводят осенью после сбора урожая и осеннего лущения стерни.

Большое значение в системе обработки почвы под озимые культуры имеют пары.

Существуют чистые и занятые пары. Чистые пары находятся в разрыхленном виде и не заняты какими-либо растениями. Они играют важную роль в накоплении влаги и в создании устойчивого земледелия в засушливых районах. На занятых парах в течение некоторого времени выращивают культуры, которые быстро растут и рано освобождают поле. Парозанимающие культуры убирают в ранние сроки (например, ранний картофель, подсолнечник или кукурузу на зеленый корм), после чего готовят почву под посев озимой культуры.

Способы обработки почвы

Важнейшими общими вопросами механической обработки поч­вы являются также ее способы (с оборачиванием — отвальная, без оборачивания обрабатываемого слоя — безотвальная) и глу­бина обработки (поверхностная, мелкая, нормальная, средняя, глу­бокая), углубление и окультуривание пахотного слоя, разноглу­бинная обработка почвы в севооборотах, сроки, техника (всвал, вразвал, контурная, гладкая), скорости движения почвообраба­тывающих агрегатов и качество обработки почвы.

Способы обработки почвы. В настоящее время в нашей стране наиболее распространенным способом обработки является отваль­ная обработка — вспашка. Вспашкой осуществляется ряд техноло­гических операций: оборачивание, рыхление, крошение, подреза­ние, частичное перемешивание почвы. Ведущая технологическая операция при вспашке — оборачивание обрабатываемого слоя поч­вы, поэтому способ обработки получил название способа отваль­ной обработки (плуг, кроме лемеха, имеет второй важнейший рабочий орган — отвал). Отсюда вспашка — это работа плуга с отвалом, культурная вспашка — работа плуга с отвалом и пред­плужником.

Вспашкой наиболее полно достигаются подрезание, оборачива­ние, крошение и рыхление обрабатываемого слоя почвы, а час­тично — перемешивание.

Основная задача обработки почвы на ранних этапах плужной обработки — умертвление естественной целинной растительности полным оборачиванием обрабатываемого слоя почвы. Вместе с тем верхний слой должен быть хорошо взрыхлен. Однако из-за боль­шой упругости дернины пласт плохо крошится и рыхлится. Для хорошей заделки семян нужно хорошо разрыхлять верхний слой почвы. Это достигается многократным боронованием, что влечет за собой сильное распыление почвы.

В Западной Европе предла­галась даже двойная вспашка целинной дернины (по одному сле­ду два плуга). В этом случае первый плуг при глубине 10 см снимал самую задернелую часть пласта и сбрасывал ее на дно борозды, а второй пахал еще на 10 см. Общая глубина достигала 20 см. Однако такая обработка целинной почвы не получила ши­рокого распространения вследствие высокой энергоемкости и боль­ших затрат.

Предлагались и другие способы обработки дернины — взмет пласта (оборачивание на 135°) и вспашка с предварительным лу­щением дисковым орудием. Но для того чтобы добиться послойно­го перемещения нижней и верхней частей обрабатываемой дерни­ны, эту операцию необходимо было совместить в одном орудии — плуге. Появилась конструкция плуга, у которого на одном грядиле помещались два корпуса: передний поменьше (предплужник), задний побольше (основной корпус). Таким плугом можно обраба­тывать дернину на 20 см и глубже.

При работе плуга с предплужниками осуществлялись техноло­гические операции, присущие вспашке, и разрешались задачи, стоящие перед приемом основной обработки задернелой почвы. Работа плуга с предплужником получила самое широкое распро­странение, и стала называться культурной вспашкой. Она длитель­ное время оставалась господствующей и при обработке «мягких», старопахотных почв. Сформировался отвальный способ обработки почвы.

Однако, как выяснилось впоследствии, оборачивание обраба­тываемого слоя почвы вовсе не является строго обязательной тех­нологической операцией. В ряде случаев под некоторые сельскохозяйственные культу­ры вспашку можно за­менить безотвальной обработкой на та­кую же глубину (без оборачивания как тех­нологической опера­ции) или даже поверх­ностной обработкой без снижения урожая, но с уменьшением энергоза­трат. Иногда вспашка имеет отрицательные последствия, способст­вуя развитию ветровой и водной эрозии почвы.

На­пример, при возделывании некоторых культур в процессе обработ­ки почвы до сева без оборачивания можно обойтись, но невозмож­но без рыхления, так как в неразрыхленную почву нельзя заделы­вать семена. Поэтому рыхление на ту или иную глубину неизбежно при любом способе обработки почвы. Таким образом сформировал­ся другой способ обработки почвы—безотвальный.

Претензии в связи с небрежным удалением снега или льда и небрежной эксплуатацией снегоочистителя

Как юристы по авариям, связанным со снегом и льдом в Сиракузах, мы получаем свою долю травм от снегоочистителя и небрежного удаления снега/льда. (Если вы думаете, что Буффало — самый снежный город в Нью-Йорке, вы ошибаетесь; это Сиракузы. Но мы также занимаемся снегом и льдом в Буффало. На самом деле, мы занимаемся ими по всей заснеженной северной части штата Нью-Йорк.)

Вот гайки и болты случаев небрежного удаления снега и льда и случаев небрежной эксплуатации снегоочистителя.

Дела о небрежном вождении или эксплуатации снегоуборочной машины

Если вас сбил или ранил моторизованный снегоочиститель, чтобы выиграть дело, вам необходимо доказать, что водитель действовал небрежно. Обычно это означает, что он не смотрел, куда шел, или не видел человека или транспортное средство, с которым столкнулся, или нарушил транспортное средство и правила дорожного движения Нью-Йорка (например, выехал на знак остановки). Эти случаи очень похожи на обычные случаи дорожно-транспортных происшествий, , ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ случаев, когда снегоочистителем управлял муниципальный служащий (округ, город, деревня, город и т.). В таких случаях существует специальный закон, защищающий муниципалитет от ответственности, который называется Законом о транспортных средствах и дорожном движении 1103(b). Этот закон предоставляет водителям муниципальных дорожных транспортных средств при выполнении работ на проезжей части «пропуск» за простую халатность. Вместо просто «халатности» вы должны показать, что водитель муниципального снегоочистителя был безрассудным . Это гораздо сложнее доказать. В общем, если оператор снегоуборочной машины свидетельствует: «Я посмотрел, но не увидел приближающейся машины», то это небрежность, но не безрассудство.Ты проиграл. С другой стороны, если он даже не удосужился посмотреть, прежде чем вырваться перед вами, это безрассудно. Юристы по несчастным случаям, связанным со снегом и льдом, будь то в районе Сиракуз или в районе Буффало, должны следовать одним и тем же правилам доказывания.

Небрежное удаление снега/льда или неудаление снега/льда. пахать, закон совсем другой.И опять же, есть большая разница между подачей иска против частной компании или лица и подачей иска против муниципалитета, такого как город, деревня или округ. В обоих сценариях вы должны доказать, что усилия по удалению снега и льда были «небрежными», так что льда или снега, на котором вы поскользнулись во время ходьбы или занесли во время вождения, не должно было быть. Как правило, это означает доказательство того, что они должны были удалить его раньше или что они удалили его только частично, хотя должны были удалить все. Закон, однако, гласит, что они не должны убирать его до тех пор, пока не прекратится снег, и в течение «разумного времени» после его прекращения.Таким образом, если вы поскользнулись или занесло на льду/снегу во время ходьбы или в машине во время снегопада у вас, как правило, будет очень тяжелый случай. Все становится еще сложнее, если собственником недвижимости является муниципалитет (город, район, деревня и т. д.). Если вы поскользнулись или занесло на льду/снегу на МУНИЦИПАЛЬНОЙ дороге, тротуаре или парковке, в дополнение к демонстрации небрежного удаления снега/льда (или неудаления его), вы также, как правило, должны доказать, что муниципалитет имел «предварительное письменное уведомление» об этом. ледяной/снежный покров местности.Это почти никогда не случается , так что вы, как правило, просто «облажаетесь», если поскользнетесь и упадете или занесете на заснеженном или обледенелом тротуаре, дороге или парковке, принадлежащей муниципалитету. Исключение составляет случай, если вы можете доказать, что водитель муниципального плуга утвердительно создал ледяное состояние (а не просто не смог его устранить). Пример: если плуг навалил снег на участке, где снег потом растаял, а стекающая вода замерзла, и вы поскользнулись на замерзшем стоке.Опять же, юристы по авариям, связанным со снегом и льдом, будь то в районе Сиракуз или в районе Буффало, должны следовать одним и тем же правилам доказывания.

Вот еще кое-что, что вы должны знать о случаях небрежного удаления снега/льда: Часто вы вообще не можете подать в суд на компанию, занимающуюся снегоуборочной машиной. Обычно это происходит, когда снегоуборочная машина/плуг очищает от снега или льда жилой комплекс или коммерческую недвижимость, такую ​​как гостиница, офисное здание, торговый центр и т. д. В таких случаях, как правило, владелец собственности заключает договор на отдельная компания по уборке снега/льда.Закон говорит, что в большинстве случаев вы вообще не можете подать на них в суд за халатность. Скорее, вы должны подать в суд на ВЛАДЕЛЬЦА СОБСТВЕННОСТИ за неспособность обеспечить безопасность своего имущества. В конечном счете, ВЛАДЕЛЕЦ должен был обеспечить вашу безопасность на своей территории, а не компании снегоочистителя. Два основных исключения из этого правила: (1) если плуг фактически сделал ситуацию более небезопасной (например, убрав новый снег, но оставив открытым старый скользкий лед, или (2) контракт между компанией, производящей снегоочиститель, и владельцем Собственность дала компании снегоуборочной техники такой обширный контроль над собственностью, что ее обязанности по существу «вытеснили обязанность владельца» содержать собственность.Оба эти исключения редки.

Существует множество других законов штата Нью-Йорк об ответственности за снег, лед и снегоуборочные машины, которые ваш адвокат должен понять, чтобы должным образом представлять ваши интересы, когда вы получили травму на скользкой дороге, связанной со снегом или льдом, или когда оператор снегоуборочной машины по неосторожности нанес вам травму.

Адвокаты по несчастным случаям, связанным со снегом и льдом в Сиракузах, Michaels & Smolak вернули миллионы долларов клиентам, пострадавшим от снегоочистителей или небрежного удаления снега и льда, а также за другие травмы, чтобы покрыть их медицинские счета, потерю заработка, боль и страдания и многое другое.Если вы или ваш близкий человек получили травму из-за небрежного удаления снега или льда, или из-за небрежной работы снегоуборочной машины, СВЯЖИТЕСЬ С НАМИ, чтобы получить бесплатную консультацию с опытным юристом, который проинформирует вас о ваших законных правах и максимизирует вашу компенсацию.

Snow Way, за который они платят: ограничения ответственности государства за несчастные случаи со снегоочистителем

Из-за того, что на Лонг-Айленде недавно выпал снег, а в прогнозах ожидается еще больше, снегоуборочные плуги, шлифовальные машины и другие аварийно-спасательные машины стали обычным явлением.Поэтому настало время кратко рассказать о возросшем бремени, с которым сталкиваются истцы, предъявляя иски местным органам власти в связи с автомобильными авариями с участием одного из этих транспортных средств во время проведения аварийно-спасательных работ.

В целом автомобилисты на дорогах общего пользования должны соблюдать обычные стандарты осторожности при управлении транспортными средствами и соблюдать правила дорожного движения. Когда происходит несчастный случай, применяется обычный стандарт небрежности, в котором спрашивается, «не произошло ли несчастный случай из-за того, что [ответчик] не смог увидеть то, что он или она должны были увидеть при правильном использовании своих органов чувств» (). Катанов в Сити.Нассау , 91 AD3d 723, 725 [2-й департамент 2012]). Однако, если ответчик является оператором государственной машины экстренного реагирования в ходе реагирования на чрезвычайную ситуацию, стандарт может значительно измениться в пользу правительства. Недавнее решение Второго департамента по делу Kaffash v Village of Great Neck Estates , ____ AD3d ____, (дело 2-го департамента № 2019-11574, 13 января 2021 г.) дает краткое объяснение этой доктрины, основанной на разделе 1103 Закон о транспортных средствах и дорожном движении штата Нью-Йорк (VTL).

Однажды зимним вечером работник Деревни Грейт-Нек Эстейтс после недавней метели выезжал за рулем принадлежащего Деревне снегоочистителя. При движении плугом задним ходом задний бампер автомобиля задел истца, который шел посреди улицы. Истец предъявил иск сотруднику и Деревне за телесные повреждения.

Перед судом Деревня подала ходатайство о вынесении суммарного решения в свою пользу по вопросу об ответственности. Суд низшей инстанции отклонил ходатайство, в результате чего была подана апелляция в Апелляционное отделение Второго отдела.Апелляционный суд отменил и удовлетворил ходатайство ответчиков. Суд написал:

Оператор снегоуборочной машины, «фактически занятый работами на шоссе», освобождается от правил дорожного движения и может нести ответственность только за ущерб, причиненный в результате действия, совершенного с «безрассудным пренебрежением к безопасности других»» ( Ventura v County Нассау , 175 AD3d 620, 621, цитируя Закон о транспортных средствах и дорожном движении § 1103[b]; см. Joya v Baratta , 164 AD3d 772, 772-773; Rockland Coaches, Inc.v Город Кларкстаун , 49 AD3d 705, 706). Безрассудное игнорирование требует более чем мгновенного отклонения решения ( см. Saarinen v Kerr , 84 NY2d 494, 502; Rockland Coaches, Inc. против Town of Clarkstown , 49 AD3d на 706). «Этот номер требует демонстрации того, что оператор действовал сознательно, не принимая во внимание известный или очевидный риск, который был настолько велик, что делал весьма вероятным причинение вреда по делу » ( Joya v Baratta , 164 AD3d at 773 [внутренние кавычки опущен]; см. Bliss v State of New York , 95 NY2d 911, 913; Rockland Coaches, Inc.v Город Кларкстаун , 49 AD3d, 706).

Здесь ответчики установили свое prima facie право на вынесение приговора в соответствии с законом. В поддержку своего ходатайства ответчики представили, в частности, показания под присягой истца и Овьедо-Мехиа. Овьедо-Мехия показал, что он ехал задним ходом со скоростью от пяти до семи миль в час с включенными световыми сигналами и звуковым сигналом снегоуборочной машины. Овьедо-Мехия показал, что он продолжал смотреть в зеркала, когда снегоуборочная машина двигалась задним ходом, но он не видел истца до предполагаемого удара.При данных обстоятельствах подсудимые продемонстрировали, prima facie, что Овьедо-Мехия не действовал с опрометчивым пренебрежением к безопасности других (см. 1385; Rockland Coaches, Inc. против города Кларкстаун , 49 AD3d at 707).

Обычно движения транспортного средства задним ходом по дороге общего пользования могло быть достаточно для установления ответственности за халатность. Однако тот факт, что сотрудник Village участвовал в ликвидации последствий урагана во время аварии, означал, что к его деятельности применялись более низкие стандарты осторожности.Соответственно, на основании представленных ему фактов Суд не мог сказать, что поведение работника было «безрассудным». Таким образом, суд был вынужден принять решение в пользу подсудимых.

Напротив, суд в деле Пиро против деревни Лейк-Джордж , 299 AD2d 689 (3-й департамент 2002 г.) отказался применить более низкий стандарт медицинской помощи в соответствии с VTL § 1103 к несчастному случаю с участием деревенского чиновника, управляющего принадлежащей деревне снегоочиститель. В этом случае ответчиком был исполняющий обязанности начальника дорожного движения поселка.Завершив снегоуборочные работы в селе, смотритель выехал за пределы села на плуг к своему особняку, где вспахал подъездную дорожку и улицу. Когда он загнал плуг на свою подъездную дорожку, автомобиль столкнулся с автомобилем истца, ранив его. В апелляции Третий департамент подтвердил вывод суда низшей инстанции о том, что стандарт обычной небрежности применялся к суперинтенданту во время аварии. Суд постановил, что при вспахивании собственной подъездной дороги и улицы за пределами деревни, в отношении которых деревня не имеет юрисдикции, статус суперинтенданта «не отличается от статуса любого частного подрядчика по уборке снега, вспахивающего подъездную дорогу клиента» (299 AD2d на 690).

Как поясняется в Практических комментариях к VTL § 1103, «[статут] свидетельствует о намерении Законодательного собрания создать широкое освобождение от правил дорожного движения для транспортных средств, занятых строительством, обслуживанием или ремонтом автомагистралей. Вместо обычного стандарта небрежности к водителям, участвующим в таких действиях, предъявляется меньший стандарт осторожности: «безрассудное пренебрежение к безопасности других». Поэтому есть два первоначальных вопроса. Занимался ли водитель скрытой деятельностью и, во-вторых, происходила ли эта деятельность на шоссе? Если это так, применяется меньший стандарт» (Cunningham, Практический комментарий, McKinney’s Cons Laws of NY, Electronic Update 2018, Vehicle and Traffic Law § 1103).

Копию решения и приказа Второго отдела можно найти здесь: Решение Каффаша.

Неосторожная вспашка создает опасность | Новости, спорт, работа

Снег начинает накапливаться в некоторых частях штата, и Департамент транспорта Мичигана (MDOT) напоминает жителям, живущим вдоль шоссе штата, быть осторожными и соблюдать закон, когда они вспахивают или сгребают снег.

Две основные проблемы связаны с тем, что жители и предприятия накапливают снег на концах проезжей части вдоль обочины шоссе, а также когда снег перемещается поперек дороги, оставляя снег или слякоть на дорожном покрытии.

Кодекс транспортных средств штата Мичиган 257.677a запрещает «препятствовать безопасному обзору путем удаления или осаждения снега, льда или слякоти». Это включает в себя конец проезда, где насыпной снег может уменьшить видимость для транспортных средств, пытающихся выехать на проезжую часть.

«Нагромождение снега в конце проезжей части может быть удобным, но мешает водителям убедиться, что выезд на шоссе безопасен, а водителям сложно увидеть другие транспортные средства, ожидающие выезда», — сказал директор по транспорту штата. Пол С.Аджегба. «Наши бригады работают над тем, чтобы обочины были чистыми, и сбрасывают сугробы на перекрестках для безопасности автомобилистов, и жители и владельцы бизнеса должны делать то же самое на своих подъездных дорожках».

Следы снега, оставленные на тротуаре во время вспахивания дороги, также могут вызвать проблемы. При изменении температуры слякотный снег может стать плотным и ледяным или снова замерзнуть в гребнях льда поперек дороги.

«Неосторожная вспашка создает дополнительную опасность для ничего не подозревающих автомобилистов и водителей плуга», — сказал Аджегба.

Также важно помнить, что многие местные постановления требуют, чтобы жители и предприятия очищали тротуары от снега. Это важно для пешеходов и тех, кто ждет общественный транспорт.

«Зимой может быть трудно передвигаться пешком, поэтому, пожалуйста, приложите дополнительные усилия, чтобы очистить тротуары и помочь всем оставаться мобильными и безопасными», — сказал Аджегба.

Последние новости дня и многое другое в вашем почтовом ящике

Снегоуборочная машина

Ohio Turnpike повредила не менее 40 автомобилей, 12 получили ранения.

ERIE COUNTY, Ohio. несколько транспортных средств, чтобы свернуть, и один, чтобы съехать с дороги.

Около 13:46 дорожный патруль штата Огайо получил сообщения об инциденте и отреагировал на восточные полосы автомагистрали Огайо между шоссе штата 4 и шоссе штата 250, по словам сержанта. Рэй Сантьяго. Прибывшие на место военнослужащие обнаружили, что снегоуборочная машина двигалась в западном направлении по внутренней полосе и вызвала выброс снега и ледяных обломков на восточные полосы, ударив по проезжающим автомобилям.

Было задействовано не менее 40 транспортных средств и 12 пострадавших, сообщили военные.

Майкл Лемон ехал по магистрали Огайо возле 114-го столба, когда его видео запечатлело шокирующий момент.

Дикое видео вдоль магистрали Огайо к югу от Сандаски…. Водитель говорит, что несколько автомобилей повреждены. Представитель Turnpike заявил: «Мы знаем об инциденте [и] проводим расследование. В ожидании результатов этих расследований будут приняты соответствующие меры». pic.twitter.com/jIm45f7x5X

— Клэй ЛеПард (@ClayLePard) 24 января 2022 г.

— Я никогда не видел ничего подобного, — сказал Лемон.«Я не знал, как реагировать, я был просто ошеломлен тем, что кто-то может быть таким безрассудным».

Магистраль Огайо управляется независимой компанией, а не Министерством транспорта штата Огайо, и один из самосвалов, используемых на шоссе, был замечен на видео, движущемся с той же скоростью, что и окружающие автомобили, около 70 миль в час, когда он расчищал снег. от дороги.

Из-за того, что снегоуборочная машина двигалась на такой высокой скорости, снег отбрасывался на другую сторону шоссе, приземляясь на автомобили, движущиеся в противоположном направлении.

Фил Уорд запечатлел момент, когда полуприцеп попал в слякоть и отклонился от дороги. К счастью для Уорда, его грузовик не пострадал.

«К счастью, единственное, что я извлек из этого, — это действительно хорошее мытье окон», — сказал он.

«Как только это произошло, мы все подумали, что попали в автомобильную аварию, потому что сила была настолько сильна», — сказала Мариса Сципионе.

Шипионе возвращалась домой с выходных с друзьями в Мичигане, когда ее группа попала в слякоть.Шипионе рассказал News 5, что слякоть повредила ось одного автомобиля до такой степени, что на нем больше нельзя было ездить.

«В этих видео даже не видно того, через что мы прошли», — добавила она. «Мы никогда не сталкивались с чем-то подобным. Это было самое страшное. Когда он ударил нас, все ударили по тормозам, ни в одно окно не было видно, и все было закрыто».

Брайзен Рейнер

Взгляд на ущерб, нанесенный одному Subaru, участвовавшему в инциденте

, Лемон сказал, что он остановился и поговорил с жертвами аварии, у некоторых были травмы руки и плеча, у других «лица были в крови».»

Инцидент также повредил грузовик Лемона.

» Мне пришлось подняться на 30 миль и развернуться, чтобы найти дорожный патруль штата Огайо, потому что я не осознавал, что мой автомобиль поврежден, пока я не поехал в после этого перестройтесь в другую полосу», — сказал Лемон. «Он буквально выбил всю фару из капота автомобиля, больше не прикрепленного к грузовику».

Сейчас водители обращаются к автомагистралям и ищут ответы, как они должны ремонтировать свои машины и почему это вообще произошло.

«Мы платим за то, чтобы ехать по этой дороге», — сказал Винс Орланди, чья водительская дверь больше не открывается из-за вмятины. «Они создали сверхопасную, потенциально фатальную ситуацию».

«Дороги опасны, даже профессионалы допускают ошибки, а некоторые из них просто безрассудны, он не должен был пахать со скоростью 70 миль в час», — Лемон. сказал.

Джерри Грин ехал из Вашингтона в Лордстаун, когда увидел, как разворачивается вся ситуация.

«О чем ты думаешь?» — спросил он у водителя грузовика.«Что происходит у вас в голове, что, по вашему мнению, можно сделать?»

Джерри Грин

Вид изнутри полуприцепа Джерри Грина сразу после того, как слякоть попала в несколько машин на автомагистрали Огайо.

В понедельник утром Комиссия по магистралям и инфраструктуре штата Огайо выпустила следующее заявление в ответ на видео:

Патруль штата Огайо, компания по техническому обслуживанию магистрали Огайо и компании по обслуживанию автомобилей для инвалидов, Interstate Towing и Madison Motor Service помогли убрать автомобили с магистрали.Мы доставили пострадавших клиентов на патрульный пост в Милане, а также в местный ресторан и отель. Мы работаем с клиентами, пострадавшими в результате этого инцидента. Комиссия по магистралям и инфраструктуре штата Огайо и Дорожный патруль штата Огайо проводят расследования, и в ожидании результатов этих расследований будут приняты соответствующие меры.

In addition, оратор с Turnpike Огай Огай подтвердил работника управляя тележкой snowplow был помещен на административный отпуск и был послан для обязательно испытывать снадобья и спирта.Представитель OSHP сообщил, что водитель не пострадал и сотрудничает со следствием.

В заявлении, опубликованном позже в тот же день в понедельник, магистраль Огайо заявила, что, как правило, операторы снегоуборочной техники являются рабочими по обслуживанию дороги II класса. Наем этих сотрудников включает в себя: «тщательный анализ соответствующих навыков и опыта, необходимых для должности, таких как собеседование, проверка биографических данных (BMV, уголовная ответственность и занятость), физическое тестирование перед приемом на работу и тестирование на наркотики / алкоголь.» После приема на работу сотрудники проходят обширное обучение по уборке снега и льда.

«Помимо обширного обучения, наши операторы снегоуборочных машин получают одно из лучших в отрасли оборудования для выполнения своих рабочих обязанностей», — представители Ohio Turnpike. «Наш послужной список операций на снегу и льду за последние 66 лет говорит сам за себя. Магистраль Огайо — одна из самых безопасных автомагистралей в стране, и она особенно известна своей способностью соответствовать требованиям самых суровых погодных явлений.Это был единичный инцидент с участием одного оператора, и он не является репрезентативным для наших сотрудников или нашей деятельности». связались с более чем 30 пострадавшими клиентами автомагистралей и продолжают призывать тех, кто ничего не слышал от них, подать отчет в дорожный патруль штата Огайо.

(1/2) Мы координируем наши усилия с @OSHP и связываемся с каждым клиентом, пострадавшим в результате вчерашнего инцидента со снегоочистителем.

Пострадавшим клиентам рекомендуется обращаться в свои страховые компании для устранения повреждений автомобиля и неотложных потребностей в транспортировке.

— Магистраль Огайо (@OhioTurnpike) 24 января 2022 г.

Кроме того, лица, желающие подать иск о материальном ущербе в магистраль штата Огайо, должны сделать это, нажав здесь или позвонив в комиссию магистральной дороги и инфраструктуры штата Огайо по телефону: (440) 971-2222.

Управление OSHP сообщило, что расследование инцидента продолжается, а потенциальные обвинения находятся на рассмотрении прокурора округа Эри.

СВЯЗАННЫЕ: Что делать, если ваша машина повреждена или вы пострадали от правительственной снегоуборочной машины? Прочитайте это

Загрузите приложение News 5 Cleveland , чтобы узнать больше от нас, а также оповещения о главных новостях, последний прогноз погоды, информацию о дорожном движении и многое другое. Загрузите сейчас на устройство Apple здесь , и на устройство Android здесь.

Вы также можете смотреть News 5 Cleveland на Roku, Apple TV, Amazon Fire TV, YouTube TV, DIRECTV NOW, Hulu Live и других.Мы также используем устройства Amazon Alexa . Узнайте больше о наших возможностях потоковой передачи здесь.

Магистраль Огайо уволила водителя снегоуборочной машины, который ранил водителей и повредил автомобили высокая скорость, разбрызгивание снега и льда на встречный транспорт, что привело к аварии с участием 55 автомобилей и ранению 18 человек.

В письме, полученном News 5 и отправленном водителю Ферзаном Ахмедом, исполнительным директором Комиссии по магистралям и инфраструктуре штата Огайо, официальные лица описали опасные действия, которые произошли во время аварии 23 января.

«Уведомление настоящим что Комиссия по магистралям и инфраструктуре штата Огайо немедленно увольняет вас с работы.Ваша работа увольняется из-за вопиющего несчастного случая, подлежащего оплате, 23 января 2022 г., когда вы проявляли грубую небрежность в отношении того, что поставило под угрозу жизнь, имущество, общественную безопасность или иным образом вызвало Комиссия по возмещению ущерба.Кроме того, вы не смогли ответственно выполнять обязанности, которые соответствуют вашей должности в качестве ремонтного работника класса II Roadway», — сказал Ахмед в письме.

Аварии произошли незадолго до 14:00. поскольку водитель направлялся на запад возле государственной трассы 250 в округе Эри. Предположительно, двигаясь на высокой скорости, он отправил снег и лед через разделительную полосу на противоположные полосы. Водителя засняли на видеорегистраторе, который показал, что он едет в ногу с другими автомобилями на шоссе.

После инцидента водитель был отправлен в административный отпуск, а затем уведомлен о его увольнении во вторник.

Магистраль Огайо назвала произошедшее «отдельным инцидентом» с участием одного водителя снегоуборочной машины и не является репрезентативной для ее сотрудников или ее операций.

Линдси Шульман была среди тех водителей, которые попали в слякоть. Она сказала News 5, что все еще ждет, пока ее внедорожник будет отремонтирован, а ущерб от слякоти от рыхлителя на данный момент составляет почти 8000 долларов.

«Он определенно принял очень неправильное решение о том, как водить машину, и мне бы не хотелось, чтобы это повторилось снова, потому что это был один из самых страшных моментов», — сказала она. «Я не настроен оптимистично, моя машина вернется в ближайшее время».

Дорожный патруль штата Огайо продолжает расследование инцидента. Никаких обвинений водителю пока не предъявлено.

По состоянию на вторник, 51 владелец транспортного средства подал иски о материальном ущербе в магистраль Огайо, сообщили официальные лица.

Лица, желающие подать иск о материальном ущербе в магистраль штата Огайо, должны сделать это, нажав здесь или позвонив в комиссию магистральной дороги и инфраструктуры штата Огайо по телефону (440) 971-2222.

СВЯЗАННЫЕ: Снегоочиститель Ohio Turnpike повредил не менее 40 автомобилей, 12 получили ранения и многое другое. Загрузите сейчас на устройство Apple здесь , и на устройство Android здесь.

Вы также можете смотреть News 5 Cleveland на Roku, Apple TV, Amazon Fire TV, YouTube TV, DIRECTV NOW, Hulu Live и других.Мы также используем устройства Amazon Alexa . Узнайте больше о наших возможностях потоковой передачи здесь.

Снегоочиститель ударил меня. Что дальше?

В Нью-Йорке февраль, и на этой неделе мы готовимся к еще одному Северо-Восточному Востоку. А тут еле откопали от последнего, который в некоторых местах сбросил 20″.

Последний шторм обрушил на город еще больше снега, чем на север штата. Иногда легко забыть, что в городе мы должны быть готовы к тому, что, как мы обычно предполагаем, предназначено для сельской местности.И риски сосуществования со снегоочистителями.

Чем опасны снегоочистители?

Снегоочистители — громоздкие машины, предназначенные для выполнения сложной задачи. Во время шторма они первые на дороге. Расчищаем путь, чтобы добраться туда, куда нам нужно. Это означает преодоление густых снежных заносов, борьбу с скоплением льда и необходимость объезжать транспортные средства и пешеходов.

Снегоочистители двигаются неожиданным образом, потому что им нужно расчищать не только проезжую часть.Им приходится расчищать обочины и поворачивать в полосу. Все это при работе в условиях плохой видимости. Учитывая проблемы, неудивительно, что операторы снегоочистителей имеют множество юридических гарантий.

Ответственны ли снегоочистители за травмы или повреждения?

Операторы снегоуборочных машин в Нью-Йорке занимают исключительно привилегированное положение водителей. Почти в любом случае водители плугов не могут нести ответственность за несчастные случаи, когда они заняты работой в городе. Они освобождены от правил дорожного движения, включая проезд на красный свет и знаки остановки, резкую остановку, незаконные повороты и превышение скорости.

Единственный способ, которым вы можете привлечь к ответственности водителя снегоуборочной машины в городе или штате, — это превысить стандарт небрежности. По закону есть разница между небрежностью и безрассудством. Халатность — это действие, которое может совершить обычный водитель (скорость менее 10 миль в час), в то время как безрассудство не так легко определить.

И есть разница между общественным снегоочистителем и частным. С частным плугом ответственность становится более запутанной. Если частные операторы выполняют некачественную работу, которая приводит к травмам или материальному ущербу, например, удары транспортных средств, создание опасных заносов или несоление льда, ответственность может нести компания снегоочистителя.

Как вы, водитель или пешеход, можете обезопасить себя? А что делать, если в аварии виноват снегоочиститель?

Советы по безопасности:

  1. Учтите, что водители снегоочистителей могут вас не видеть. Если вы слышите или видите, что они приближаются, убирайтесь с дороги, насколько это возможно.
  2. Не полагайтесь на такие средства защиты, как транспортное средство, вынужденное останавливаться на пешеходном переходе. Никогда не начинайте переходить улицу, если вы слышите или видите снегоочиститель. Потерпи.
  3. Когда вы переходите улицу или идете близко к бордюру, следите за снегоуборочными плугами и держитесь как можно дальше, как только поймете, что они находятся в вашем районе.
  4. Старайтесь оставаться дома в часы после снежной бури. Вы избежите опасности быть сбитым снегоочистителем или получить травму, пытаясь избежать удара.
  5. Если у вас есть член семьи или друг, который плохо видит, слышит или плохо двигается, убедитесь, что у него есть все, что ему нужно, и ему не придется выходить вскоре после бури за предметами первой необходимости. Проверьте их после шторма, чтобы им не пришлось выходить на улицу.
  6. Уважайте снегоочиститель так же, как полуприцеп или тракторный прицеп.Это большие, тяжелые и опасные транспортные средства, которые не могут остановиться так же быстро, как легковой автомобиль. Они оказывают ценную услугу, и важно дать им то, что им нужно для безопасного выполнения своей работы.

Что делать, если вы получили травму в результате применения снегоочистителя?

  1. Определите, был ли снегоочиститель городским, государственным или частным. Стандарт небрежности может быть разным.
  2. Сообщите о происшествии в соответствии с требованиями закона.
  3. Сфотографируйте место, где вы или ваше имущество пострадали или были повреждены.
  4. Найдите и возьмите показания свидетелей.
  5. Обратитесь к врачу или в больницу, чтобы осмотреть и вылечить ваши травмы. Обратитесь в отделение неотложной помощи, если есть серьезная травма.
  6. Подать претензию городу, если это был городской плуг. Вы должны подать иск о возмещении ущерба в течение 90 дней. Если вы планируете возложить ответственность на город, это необходимый первый шаг, и крайний срок нельзя пропустить.
  7. Настоятельно рассмотрите возможность того, чтобы адвокат помог с вашим иском, чтобы обеспечить вам надлежащую защиту.

Просто помните, что вызов адвоката для оценки всегда бесплатен. Хотя стандарты небрежности высоки, водители снегоочистителей тоже люди и могут совершать опасные ошибки. Если вы или кто-то из ваших знакомых пострадал от снегоочистителя, не стесняйтесь звонить нам.

Сезон: Практика безопасной уборки снега

Сезон: Практика безопасной уборки снега

Контактное лицо: Джеймс Лейк, Управление связи MDOT, 906-250-0993 Агентство: Транспорт

Краткие факты:
— Нагромождение или оседание снега, который мешает обзору, является нарушением Транспортного кодекса Мичигана.
— Нагромождение снега на концах проезжей части вдоль обочин шоссе и перемещение снега поперек дорог могут создать опасные условия.
— Поддержание чистоты тротуаров важно для обеспечения безопасности людей при передвижении и доступе к общественному транспорту.

LANSING, Mich. — В некоторых частях штата начинает накапливаться снег, и Департамент транспорта Мичигана (MDOT) напоминает жителям, живущим вдоль автомагистралей штата, быть осторожными и соблюдать закон, когда они вспахивают или сгребают снег.

Две основные проблемы связаны с тем, что жители и предприятия накапливают снег на концах проезжей части вдоль обочины шоссе, а также когда снег перемещается поперек дороги, оставляя снег или слякоть на дорожном покрытии.

Кодекс транспортных средств штата Мичиган 257.677a запрещает «препятствовать безопасному обзору путем удаления или осаждения снега, льда или слякоти». Это включает в себя конец проезда, где насыпной снег может уменьшить видимость для транспортных средств, пытающихся выехать на проезжую часть.

«Нагромождение снега в конце проезжей части может быть удобным, но мешает водителям убедиться, что выезд на шоссе безопасен, а водителям сложно увидеть другие транспортные средства, ожидающие выезда», — сказал директор по транспорту штата. Пол С.Аджегба. «Наши бригады работают над тем, чтобы обочины были чистыми, и сметают сугробы на перекрестках для безопасности автомобилистов, и жители и владельцы бизнеса должны делать то же самое на своих подъездных путях».

Следы снега, оставленные на тротуаре во время вспахивания дороги, также могут вызвать проблемы. При изменении температуры слякотный снег может стать плотным и ледяным или снова замерзнуть в гребнях льда поперек дороги.

«Неосторожная вспашка создает дополнительную опасность для ничего не подозревающих автомобилистов и водителей плуга», — сказал Аджегба.

Также важно помнить, что многие местные постановления требуют, чтобы жители и предприятия очищали тротуары от снега. Это важно для пешеходов и тех, кто ждет общественный транспорт.

«Зима может быть трудным временем для тех, кто ходит пешком, поэтому, пожалуйста, приложите дополнительные усилия, чтобы очистить тротуары и помочь всем оставаться мобильными и безопасными», — сказал Аджегба.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.